Veilleurs
Populaire auprès des enfantsLe bon sens dit
18 ans et plus (je)' /> Pas un film de super-héros ; une histoire de moralité sombre, sanglante et complexe.
- R
- 2009
- 163 minutes
Les parents disent
15 ans et plus Basé surLes enfants disent
15 ans et plus Basé sur 103 avis Obtenez le maintenantRecherche d'options de streaming et d'achat...
Common Sense est une organisation à but non lucratif. Votre achat nous aide à rester indépendants et sans publicité.
les contes de scarabées le barde
Cette revue a-t-elle manqué quelque chose sur la diversité?
La recherche montre un lien entre l'estime de soi saine des enfants et des représentations positives et diverses dans les livres, les émissions de télévision et les films. Vous voulez nous aider à les aider?
Ce que les parents doivent savoir
Les parents doivent savoir que cette adaptation non animée du roman graphique culte bien-aimé n'est pas seulement une autre histoire de super-héros et n'est absolument pas pour les enfants. Même le réalisateur a déclaré qu'il avait délibérément rendu le film intensément sanglant pour faire valoir les conséquences d'un comportement violent. Le sexe est associé à une violence graphique dans une scène de quasi-viol, et les personnages agissent d'une manière qui semble hautement amorale. Ils jurent également constamment (y compris « f-k » et « s--t »), fument et boivent. Il y a beaucoup de nudité, avec des scènes de sexe très graphiques et un personnage amélioré par ordinateur qui se promène nu (bien sûr, il est bleu, mais il a toujours une anatomie masculine normale). Le roman et le film examinent des problèmes complexes de moralité, la nature fondamentale de l'humanité et le spectre de l'holocauste nucléaire. Pas des trucs légers, et certainement pas pour quiconque s'attend à une simple histoire du bien contre le mal. Si vos adolescents peuvent s'attaquer à des questions philosophiques lourdes, ils pourraient être suffisamment matures pour donner un sens à l'intrigue compliquée du film. Enfin, le film dure 2 heures 41 minutes, dont la plupart sont pleins de violence, d'obscurité et de péril.
Restez au courant des nouveaux avis.
Recevez des critiques complètes, des notes et des conseils chaque semaine dans votre boîte de réception. S'abonnerCritiques d'utilisateurs
- Les parents disent
- Les enfants disent
Watchmen a été considéré par beaucoup comme un film très en avance sur son temps ; plus appréciable maintenant que l'engouement pour les super-héros a atteint un point d'ébullition. Être un rat... Signaler cet avis Parent d'un adolescent de 15 ans Écrit par Epicfishkeeper 22 février 2019 18 ans et plus
PAS OK POUR LES JEUNES ENFANTS !!!!!
Si vous emmenez vos enfants voir cela, ils commenceront à utiliser f ** k, s ** t, prick, damn et hell. Vos enfants découvriront... Signaler cet avis
Ajoutez votre noteVoir tout .
Ado, 13 ans Écrit par demontre 6 mars 2009 7 ans et plusMON AVIS IMPRESSIONNANT
C'ÉTAIT UN VRAI BON FILM ET JE VEUX LE VOIR ENCORE !!!! Signaler cet avis Ado, 14 ans Écrit par pattybateman 13 avril 2021 14 ans et plusLe meilleur film de bande dessinée
Ce film rejette la formule standard du film de super-héros et la remplace par une atmosphère sombre de Snyder et un certain réalisme, c'est aussi violent et sexuel. Si votre enfant est... continuer la lecture Signaler cet avisAjoutez votre noteVoir tout 103 avis sur les enfants .
C'est quoi l'histoire?
Dans une version alternative de 1985 – Richard Nixon est toujours président et les tensions de la guerre froide avec l'Union soviétique n'ont jamais été aussi vives – une personne âgée étonnamment en forme est jetée d'un gratte-ciel à sa mort. La victime s'avère être le comédien (Jeffrey Dean Morgan), un combattant du crime à la retraite connu pour sa soif de sang. Ses anciens collègues sortent de leur cachette pour retrouver son assassin, dirigé par Rorschach (Jackie Earle Haley), un vengeur masqué avec un masque taché et sournois. Rorschach pense que le meurtrier travaille sur une liste de croisés, et lui et le reste de l'équipage – y compris Nite Owl (Patrick Wilson), Ozymandias (Matthew Goode) et Silk Sceptre II ( Malin Akerman) – sont sur le coup. . Même le Dr Manhattan ( Billy Crudup ), le seul d'entre eux à être vraiment doté de super pouvoirs, peut être en danger. Qui regarde les Watchmen ?
je veux récupérer mon ex petit ami
Est-il bon?
Puristes, rassurez-vous : cette adaptation sur grand écran d'Alan Moore et Dave Gibbons roman graphique vénéré se rapproche assez de la page écrite, jusque dans le monde sombre et beau qu'elle rend. Mais c'est peut-être sa plus grande chute. Car peu importe à quel point il est respectueux du roman (à l'exception d'un ajustement ici et là, y compris une simplification de la fin), WATCHMEN est curieusement peu énergique. Une grande partie est racontée en flashback, et l'intrigue passe d'une histoire à l'autre. De plus, le dialogue tombe à plat – des lignes comme « Me voici, je verse mes tripes à mon ennemi juré » sont mieux laissées sur la page – et les scènes censées être décisives ne le sont décidément pas. Cela ne veut pas dire que le réalisateur Zack Snyder n'a pas essayé. En fait, il amplifie tellement les séquences de combat qu'elles sont dignes d'un film d'arts martiaux et même violentes gratuitement. C'est en fait un départ :Veilleursest notoirement cérébral – l'action n'est pas le but, et en se concentrant sur les prouesses au combat des super-héros, le film sape la tentative du roman de les humaniser.
Le casting est inégal. Comme Sceptre II, Akerman manque. Elle a du mal à sonder les profondeurs et pâlit dans des scènes qui l'associent au Crudup profondément sérieux (et, sans surprise, de premier ordre). Mais même lui est éclipsé par Haley, dont le succès continu est encourageant (c'est bon de le voir cimenter le retour qu'il a réalisé avecPetits enfants). Haley'sPetits enfantsla co-star, Wilson, est également fantastique, peut-être parce que lui aussi a opté pour une performance manifestement réaliste, au lieu de celle stylisée que Goode adopte malheureusement. Tout cela dit,Veilleursmérite d'être surveillé. Les effets spéciaux sont impressionnants, la cinématographie admirable. Ne vous attendez pas au même frisson que les fans du roman ont dû ressentir lorsqu'ils ont ouvert le livre pour la première fois.
une ride dans le temps niveau d'âge
Parlez à vos enfants de...
Les familles peuvent parler de la représentation de la nature humaine dans le film. Les gens sont-ils bons ? Mal? Tout ce qui précède?
Si vos adolescents ont lu le livre , demandez-leur en quoi le film est différent et quel impact le fait d'avoir de vraies personnes dans les rôles a sur l'histoire.
Selon le réalisateur Zack Snyder dans une interview avecDivertissement hebdomadaire, 'Je voulais m'assurer que tout le monde comprenait : ce n'est pas un film pour enfants. La violence a des conséquences. Et faire ça avec un PG-13 ne fait que diluer ce message. Êtes-vous d'accord? La violence dans ce film a-t-elle plus d'impact parce qu'elle n'est pas illustrée ?
Détails du film
- Dans les théâtres: 6 mars 2009
- En DVD ou en streaming: 21 juillet 2009
- Jeter: Billy Crudup , Malin Akerman , Patrick Wilson
- réalisateur: Zack Snyder
- Studio: Warner Bros.
- Genre: Action/Aventure
- Durée: 163 min
- Classement MPAA: R
- Explication MPAA: violence graphique forte, sexualité, nudité et langage
- Dernière mise à jour: 14 mars 2020