gov-civil-vilareal.ptBrésil
Le bon sens dit
17 ans et plus (je) le film est le meilleur pour les plusadolescents matures ou sophistiqués.' /> Comédie noire inventive et prophétique; beaucoup de violence, de chaos.
- R
- 1985
- 142 minutes
Les parents disent
16 ans et plus Basé surLes enfants disent
12 ans et plus Basé sur 3 avis Obtenez le maintenantRecherche d'options de streaming et d'achat...
Common Sense est une organisation à but non lucratif. Votre achat nous aide à rester indépendants et sans publicité.
Cette revue a-t-elle manqué quelque chose sur la diversité?
La recherche montre un lien entre l'estime de soi saine des enfants et des représentations positives et diverses dans les livres, les émissions de télévision et les films. Vous voulez nous aider à les aider ?
Ce que les parents doivent savoir
Les parents doivent savoir que Terry GilliamBrésil, un joyau surréaliste de 1985, trouve un héros « Everyman » vivant dans une société dystopique bizarre qui a renoncé à toute liberté personnelle et à sa vie privée en raison d'une peur généralisée du terrorisme. La police et les forces paramilitaires exécutent les ordres d'une bureaucratie farfelue qui a perdu toute moralité et tout honneur de vue. En partie hommage comique au film noir des années 1940 et 1950, en partie envoi de science-fiction high-tech, en partie parodie excentrique de romance obsessionnelle, il éclaire à peine une vision clairvoyante de la vie du 21e siècle avant de partir à la recherche d'un autre exemple épouvantable de futurs mauvais comportements humains. Le film est rempli de scènes violentes, intenses et sanglantes, notamment de torture, d'explosions dans des lieux publics, de corps et de parties de corps ensanglantés, de coups de feu et d'oppression de civils par un grand nombre de troupes de l'État policier sans visage. À cause de cette violence, et à cause du ton comique noir du film, des personnages hilarants et des séquences souvent profondes (et profondément drôles),le film est le meilleur pour les plusadolescents matures ou sophistiqués.
Restez au courant des nouveaux avis.
Recevez des critiques complètes, des notes et des conseils chaque semaine dans votre boîte de réception. S'abonnerCritiques d'utilisateurs
- Les parents disent
- Les enfants disent
Avec les talents combinés du célèbre réalisateur Terry Gilliam et de plusieurs anciens élèves des Monty Python, le Brésil (1985) était destiné à devenir l'un des plus grands films de science-fiction... Signaler cet avis Adulte Écrit par cb 14 mai 2018 16 ans et plus
C'est l'un de mes films préférés, et il raconte une histoire qui devrait être entendue dans la société d'aujourd'hui, où l'état de surveillance est toujours en alerte.
Cependant, c'est défini... Signaler cet avis
Ajoutez votre noteVoir tout .
Ado, 16 ans Écrit par Cooltiger37 30 août 2019 15 ans et plusProbablement la plus grande comédie noire/film dystopique de tous les temps, mais uniquement pour les adolescents plus âgés
Après des années d'attente, j'ai enfin pu voir le film 'Brazil' après avoir obtenu l'édition Criterion Blu-ray de celui-ci le jour de mon 16e anniversaire, et j'ai... continuer la lecture Signaler cet avis Enfant, 10 ans 19 mars 2019 10 ans et plusVraiment bizarre
La violence n'est rien devrait être PG-13. Un peu de langage S-word F-word. Vos enfants peuvent ne pas l'aimer parce que c'est vraiment compliqué et bizarre. Signaler cet avisAjoutez votre noteVoir tout 3 avis d'enfants .
C'est quoi l'histoire?
Une mouche écrasée atterrit sur une machine à écrire, changeant le 'T' (dans Tuttle) en 'B' (dans Buttle). Ainsi commence le BRÉSIL, une aventure extraordinaire dans une société dystopique du passé et du futur où aucun élément n'a de sens, mais où tout se fond dans un tout fragile mais parfait. La technologie (représentée sous forme de kilomètres et de kilomètres de cordons électriques, de tubes, de bobines, d'interrupteurs, de machines à écrire et de pièces robotiques rudimentaires), la désinformation et des bureaucrates déterminés dirigent le monde décalé du réalisateur Terry Gilliam. Avec une peur paranoïaque des terroristes potentiels, les pouvoirs mis en place pour arrêter un criminel nommé Tuttle, mais l'innocent Buttle est arrêté à la place. Lorsque notre héros, le juste mais nébuleux Sam Lowry ( Jonathan Pryce ), essaie de rectifier cette erreur, il est pris dans une étouffement de plus en plus serré par le mauvais comportement du gouvernement. Se retirant dans un monde de rêve dans lequel il vole avec de belles ailes de plumes, sauve une demoiselle en détresse et sauve le monde, Sam oscille entre réalité et fantaisie. Dans le même temps, il tombe profondément amoureux de Jill Layton (Kim Griest), le seul témoin qui peut fournir des preuves contre les méchants Buttle-nappers.
Est-il bon?
C'était hilarant, blasé et follement inventif en 1985, même en dépit de son histoire plutôt mince; des décennies plus tard, c'est toujours toutes ces choses, mais il a également été prouvé qu'il était prévoyant et malheureusement prédictif. En regardant en 1985, le public réfléchissait à des questions telles que: le meilleur ami de Sam, Jack, l'infâme tortionnaire / père de famille (joué avec un abandon joyeux par Michael Palin), obtiendra-t-il sa récompense? Sam gagnera-t-il le cœur de sa demoiselle bien-aimée et inadaptée ? La mère de Sam et son malheureux ami survivront-ils à la série catastrophique de chirurgies plastiques auxquelles ils se sont inscrits ? Est-ce que le vrai Harry Tuttle(Robert De Niro jen son petit,génial premier rôle comique)se lever?
Le public d'aujourd'hui sera impressionné par la façon dont ce qui semblait être une description ridicule d'écoutes clandestines gouvernementales, de collecte d'informations, de forces de police militarisées et de paranoïa générale fait les gros titres presque quotidiennement. D'innombrables sites Web sont consacrés aux victimes consentantes d'une mauvaise chirurgie plastique. Les monstres techniques stupides de Gilliam ont cédé la place à des produits techniques rationalisés et compacts. Pourtant, ces merveilles électroniques sont encore plus omniprésentes que le réalisateur ne l'imaginait. Tout ce qui précède rend ce film stimulant, significatif et indéniablement riche pour le public moderne. Cependant, la prudence est de mise. Les scènes et images violentes, bien qu'exagérées dans la plupart des cas, seront dérangeantes pour la plupart des enfants et certains adolescents.
Parlez à vos enfants de...
Les familles peuvent parler des nombreux concepts de ce film qui se sont avérés exacts des décennies après sa réalisation. Bien qu'il s'agisse d'une comédie non conventionnelle, quels sont les problèmes du film qui ont réellement évolué, avec de graves conséquences pour le monde d'aujourd'hui ?
Discutez des différents genres cinématographiques que ce film célèbre. Quelles scènes représentent le film noir ? Quelles séquences seraient considérées'farce'ou alors'slapstick'? Quand le réalisateur Gilliam utilise-t-il le réalisme magique ? Science fiction? Dans quelle mesure pensez-vous que Gilliam a réussi à combiner autant de types de films ?
Compte tenu des événements survenus depuis la sortie de ce film en 1985 (par exemple, le 11 septembre 2001), pensez-vous que les spectateurs pourraient accepter l'approche humoristique de ce film ? Pensez-vous que le film pourrait être réalisé aujourd'hui ?
Détails du film
- Dans les théâtres: 20 février 1985
- En DVD ou en streaming: 31 mars 1998
- Jeter: Jonathan Pryce, Michael Palin, Robert De Niro
- réalisateur: Terry Gilliam
- Studio: Images universelles
- Genre: Fantaisie
- Les sujets: Magie et Fantaisie , Aventures , Misfits et Underdogs , Science et Nature
- Forces de caractère: Courage
- Durée: 142 minutes
- Classement MPAA: R
- Dernière mise à jour: 20 septembre 2019
