gov-civil-vilareal.ptPourquoi ce fan de longue date quitte Doctor Who (ce n'est pas pour la raison que vous pensez)
>Depuis des décennies, Docteur Who a été une émission de science-fiction principalement sur le changement. L'annonce qu'une femme piloterait le TARDIS a divisé le fandom en deux factions opposées : de nombreux Whovians hardcore et old school ont vu l'échange de genre des Gallifreyan comme un clin d'œil à la culture PC tandis que d'autres ont adopté le nouveau mouvement pour sa réflexion prospective. Jodie Whittaker, la première femme à jouer le Docteur dans l'histoire de plus de 50 ans de la série, prendrait la place de Peter Capaldi. Mais ce n'était pas le seul changement. Chris Chibnall , auparavant mieux connu pour Broadchurch , prendrait le relais en tant que showrunner de Steven Moffat.
pourquoi l'homme de l'armée suisse est-il classé r
La vision de Chibnall de Docteur Who , la 11e saison du redémarrage de la série, est sans doute la plus ambitieuse depuis que Russell T. Davies a relancé la série en 2005 : nouveau thème, nouveau docteur, nouveaux compagnons, nouveau ton, nouveau format, narration politiquement chargée et presque pas d'appel. dos ou se chevauchent avec ce qui a précédé. Inévitablement, une telle refonte créative allait aliéner un grand nombre de fans. Chaque régénération a ses détracteurs, quel que soit le sexe du personnage principal (bien que, malheureusement, cela soit pris en compte pour de nombreux fans).
Mais il y a plusieurs raisons, en fait valables, de la baisse des cotes d'écoute et des fans anciennement engagés qui se déconnectent. La plus grande de ces raisons, et la raison pour laquelle je pars Docteur Who derrière, est-ce que ce spectacle n'est plus très bon.
Voici le problème : Docteur Who est une série sur le changement, mais avions-nous vraiment besoin de Chibnall pour réécrire toute la mythologie de la série ? La journaliste intrépide et ancienne compagne Sarah Jane Smith avait-elle raison ? Est-ce que tout a son temps ? Est-ce que tout s'arrête ?
Ci-dessous, j'ai décrit certaines façons dont ma foi dans la série pourrait être rétablie…
CHRIS CHIBNALL ET L'ÉCRITURE
Chibnall aurait pu réunir certains des meilleurs scénaristes du genre pour sa première année en tant que showrunner, mais au lieu de cela, la plupart des commanditaires ont écrit des histoires pour la série alors qu'ils n'ont que peu ou pas de travail télévisé de genre à leur actif. Pour un tube culte du mélange des genres comme Docteur Who – qui, depuis sa conception, a été un phénomène de culture pop – pourquoi ne pousse-t-il pas son équipe de rédaction à livrer ?
Au cours de la 11e saison, la série n'a livré que trois épisodes solides ('Rosa', 'Kerblam', 'La femme qui tomba sur terre'), trois épisodes OK ('Demons in the Punjab', 'The Witchfinders', 'The Ghost Monument') et deux ratés ('Arachnides au Royaume-Uni' et 'The Tsuranga Conundrum'). Avec une mythologie aussi vaste et épique, chaque écrivain avait beaucoup d'espace pour se déplacer sur le Docteur Who Toile. Ils ne l'ont tout simplement jamais fait. Chibnall pourrait facilement remédier à cette prochaine saison en commandant des travaux à des scénaristes spécialisés dans la science-fiction, l'horreur ou la fantaisie.
Crédit : BBC Amérique
Le raisonnement de Chibnall pour une refonte créative complète était qu'il avait besoin que l'émission soit accessible à de nouveaux téléspectateurs. Mais, d'emblée, j'aimerais avertir les nouveaux téléspectateurs de encore attendez-vous à être frustrant d'être déconcerté par certains de ces épisodes autonomes si vous avez moins qu'une connaissance hochant la tête avec le TARDIS.
Les nouveaux téléspectateurs auront au moins besoin d'une certaine familiarité avec l'arc narratif original de l'émission. Huit épisodes dans la nouvelle série et le Docteur n'a toujours pas pris la peine d'expliquer à ses nouveaux compagnons qui elle est ou d'où elle vient et les nouveaux compagnons n'ont pas pris la peine de demander. Peut-être que le 13e docteur mentionne Gallifrey – juste une fois. Cela offrirait au moins quelques informations de base aux nouveaux venus dans la série, ainsi qu'aux compagnons du docteur.
L'absence de lien avec la mythologie précédente et la narration simple et répétitive qui devient caractéristique de la saison 11 la mettent davantage à égalité avec les séries dérivées telles que Les aventures de Sarah Jane et Classer plutôt que Docteur Who .
numéro d'angle 444
VILLAINS (OU MANQUE DE CEUX-CI)
Une partie du problème avec cette narration simplifiée est que le spectacle ne se sent plus dangereux pour le docteur ou ses compagnons. Il n'y a pas de monstres innovants ou d'extraterrestres à proprement parler, pas de méchants légitimement effrayants pour obtenir l'équipe TARDIS.
Il y a un thème général qui émerge cette saison que l'homme est le vrai monstre de l'univers. De nouveaux monstres comme le Pting et les Remnants et le Stenza n'ont pas eu beaucoup d'impact. Les facteurs de Kerblam n'ont été efficaces que parce qu'ils ont été retirés en bloc d'un épisode de l'ère Moffat.
Crédit : BBC Amérique
Sur une note plus positive, Alan Cumming et Siobhan Finneran ont tous deux livré des performances nuancées, affectant les performances dans 'The Witchfinders', mais ils ont rapidement été écartés par les monstres de boue intergalactiques Morax, une autre menace extraterrestre caricaturale et faible. Un bon épisode aurait pu mieux fonctionner si les scénaristes avaient exploré plus en profondeur les thèmes de l'hystérie de groupe et de la persécution sociale.
Dites ce que vous aimez à propos de Moffat, mais il a présenté et exploré certains des méchants les plus malveillants et les plus intrigants de son époque en tant qu'écrivain et showrunner : les Weeping Angels, Me, Missy, le Vashta Nerada, Madame Kovarian et le Silence. Il a également revigoré des agrafes fiables telles que les Cybermen, les Zygons et les Daleks. Reviens, Slitheen, tout est pardonné.
LES COMPAGNONS
Vous vous souvenez de Bill Potts, compagnon du 12ème Docteur ? Pearl Mackie l'a toujours fait sortir du parc et au cours de quelques épisodes est devenue l'un des personnages les plus intéressants à entrer dans le TARDIS depuis des années. Elle a été la première femme queer de couleur à voyager dans le temps et l'espace avec le Timelord et à part une romance dans l'épisode pilote, la couleur de sa peau et sa sexualité n'étaient pas un problème. C'était facile de s'investir émotionnellement parce qu'elle était un personnage auquel nous tenions vraiment, à enraciner parce qu'elle avait de l'agence.
Comme son prédécesseur Donna Noble (Catherine Tate), sa cyber-conversion a été un coup de poing (même si Moffat a appuyé sur le bouton de réinitialisation dans le prochain épisode) parce que nous nous soucions d'elle.
En comparaison, les nouveaux compagnons tombent à plat. Ryan est unique, Yaz s'annonce comme un personnage féminin fort et Graham semble s'ennuyer la plupart du temps. Depuis « La femme qui est tombée sur Terre », aucun des membres du trio n'a grandi ou évolué en voyageant avec le docteur.
Crédit : BBC Amérique
Peut-être devrions-nous regarder d'une autre manière : le débat autour de la propriété des histoires et des récits est tendu et (j'espère) il est peu probable qu'il y ait un écrivain blanc cis-het qui ne fait pas beaucoup de travail avant d'inclure un personnage qui est d'une race/sexe/sexualité/origine différente de la leur. Les personnes aux identités multiculturelles ou qui s'identifient comme LGBTQIA deviennent de plus en plus visibles à travers le spectre, mais nous les voyons toujours régulièrement (dans le courant dominant) comme remplissant le rôle de « personnage POC/Asie du Sud-Est » ou « personnage gay ». Et ainsi, être d'un groupe ethnique « différent » ou d'une sexualité « différente » devient le seul trait de caractère attribué.
Possède Docteur Who tombé dans ce piège ? je n'irais pas assez aussi loin. Cette approche prudente de Chibnall a tendance à entraîner plus de recherche, d'empathie et moins de stéréotypes. Mais le trio a besoin d'un développement de personnage pour les emmener au-delà des manifestations physiques de leur identité. Je veux voir l'évolution du caractère. Il y a beaucoup de potentiel là-bas.
LE SCORE
ligue de justice : trône de l'atlantide
Murray Gold élevé Docteur Who avec sa partition cinématographique et j'adorerais que Chibnall le ramène en tant que compositeur. Certaines de ses pièces – « Life Amongst the Distant Stars », « Amy in the Tardis », « A Lonely Decision » – sont magnifiques et ont donné au spectacle une ambiance épique et poignante qui manquait cette année.
LE DOCTEUR
L'élément le plus fort du nouveau spectacle est Time Lady de Jodie Whittaker.
Et pourtant, il y a des moments où je ne la vois pas comme le Docteur. Chibnall a adouci le personnage, l'a rendue encore plus pacifiste que ses précédentes itérations. Mais Whittaker semble canaliser les 10e et 11e docteurs et, souvent, Sylvester McCoy, donc je sais qu'elle est là, cependant – nous avons aperçu un docteur plus en acier dans «Kerblam» et «The Witchfinders». Ils doivent laisser ce côté d'acier jouer plus souvent.
OH, ET ramenez RIVER SONG POUR UNE VISITE
Je veux voir l'archéologue coquin dans le temps croiser le chemin du docteur Whittaker. Ce serait vraiment quelque chose, non ?
Il reste deux autres épisodes cette année. Les doigts croisés le spectacle rétablit ma foi.
