gov-civil-vilareal.ptTout ce que vous devez savoir sur le méga-accord Disney-21st Century Fox
>Le rachat de 21st Century Fox par Disney, qui a finalement été officialisé le 14 décembre, a suscité tellement de buzz qu'il peut être difficile de voir la forêt pour les arbres. Wolverine apparaîtra-t-il enfin dans un Vengeurs film? La torche humaine commencera-t-elle à le frapper avec Captain America? Deadpool devra-t-il commencer à jurer moins… ou partager une assiette romantique de spaghettis et boulettes de viande avec Mickey Mouse ?
Ce ne sont que des questions amusantes – et maintenant que l'accord est conclu, nous commençons à obtenir des réponses fermes. Mais dans un monde où nous sommes déjà exposés quotidiennement à plus de contenu appartenant à Disney et à Fox que nous ne le pensons probablement même, c'est une bonne idée de prendre du recul et de considérer certaines des pièces mobiles d'une manière plus omnisciente, manière d'ensemble.
cinquante nuances plus sombres médias de bon sens
C'est là que nous intervenons. Ici, sans plus de fanfare inutile, est notre explication de qui sont les joueurs dans ce méga-accord, comment nous sommes même arrivés à ce point, et ce que certains de nos créateurs préférés pensent de leur tout nouveau monde.
(Image avec l'aimable autorisation de Disney)
Qui joue à ce jeu ?
Disney, que vous connaissez. Disney a racheté la majeure partie de 21st Century Fox pour 52,4 milliards de dollars transaction tout stock évalué à 66,1 milliards de dollars, avec l'endettement de Fox pris en compte. L'accord pointu les cours des actions des deux sociétés dans les échanges le jour même après la grande annonce, les actions Disney en hausse de 2,62 % à 110,46 $ et les actions de 21st Century Fox en hausse de 4,31 % à 34,15 $.
Nous n'en dirons pas plus ici sur Disney, car Disney est une quantité assez connue. Autant dire que Le dernier Jedi est la prochaine grande sortie de Disney, alors arrêtez de regarder SportsCenter sur ESPN (une propriété Disney), prenez votre téléphone Little Mermaid et commandez vos billets… si vous ne l'avez pas déjà fait.
Du côté de Fox, les choses peuvent devenir assez déroutantes assez rapidement, à moins que vous ne soyez un accro aux papiers commerciaux ou un analyste boursier.
La société que Disney absorbe (principalement) est 21st Century Fox, l'empire fondé par Rupert Murdoch qui a commencé sous le nom de News Corp. Dans toute phrase qui ne contient pas également le mot Disney , une mention de 21st Century Fox équivaut à une baisse de nom assez monolithique. C'est un énorme conglomérat médiatique.
21st Century Fox, dites-vous ? N'y a-t-il pas un 20e Century Fox? En fait, n'est-ce pas 20th Century Fox que je vois avant le générique d'ouverture au théâtre? Dans quel siècle vivons-nous, d'ailleurs ?
Vous avez raison, et l'œil vif aussi. La 20th Century Fox est la principale, mais pas la seule, division cinématographique sous l'égide de la 21st Century Fox. C'est en grande partie ce qui rend cet accord si attrayant pour Disney. C'est (principalement) où vivent les X-Men; c'est où Dead Pool traîne avec Planète des singes et Avatar .
Mais attendez! N'ai-je pas vu le nom de Fox sur d'autres films ? N'y a-t-il pas un Fox Searchlight Pictures ou quelque chose du genre ?
Tellement pointu. Intelligent comme un… renard… tu es. Oui, Fox Searchlight fait partie de tout cela.
Revenons en arrière et parlons à nouveau de parapluies pendant une seconde.
Il y a un parapluie massif qui couvre tout, et ce parapluie est 21st Century Fox. Sous ce parapluie se trouvent des dizaines de parapluies encore assez énormes, des parapluies qui, à leur tour, couvrent encore plus de parapluies. Le groupe Fox Entertainment fait partie de ce deuxième niveau de parapluies assez énormes et couvre la 20th Century Fox – qui à son tour couvre des filiales comme Fox Searchlight et 20th Century Fox Animation.
Le parapluie Fox Entertainment Group couvre également les marques de télévision par câble comme FX , National Geographic , et le Chaîne d'information Fox , aussi bien que FS1 famille de chaînes sportives et toute une série de réseaux câblés de télévision et de studios de production spécifiques à un genre ou à une région.
Disney achète la plupart de ces propriétés telles qu'elles sont actuellement structurées - avec une poignée d'exceptions notables à la fois pour leur valeur relative en dehors de la timonerie stratégique de Disney, ainsi que pour leur statut de marque résolument centré sur Fox.
Puisqu'il est plus facile de parler de ce que Disney n'est pas acheter, faisons-le.
Les Chaîne d'information Fox et ses frères et sœurs de nouvelles, le FS1 les chaînes sportives et le réseau de diffusion Fox, ainsi que le lot studio de la 20th Century Fox en Californie du Sud. L'exclusion de Chaîne d'information Fox en particulier a suscité son partager de claquement inférences sur la façon dont l'image de marque de Disney sera – ou, plus probablement, ne sera pas – grandement modifiée en modifiant de manière sélective son portefeuille d'acquisitions Fox.
Ouf… vous en avez marre des parapluies, Mary Poppins ?
quelle est la cote d'une colline arborée
Grand et plus grand : quels sont les enjeux
Comme vous pouvez le voir dans toutes ces discussions sur les parapluies, la 21st Century Fox est grande. En tant que l'une des six grandes sociétés cinématographiques qui dominent le système de studios d'Hollywood, c'est un pair des studios Walt Disney de Disney – qui ne représentent eux-mêmes qu'une tranche du plus grand empire du divertissement de Disney.
Mais si Fox est grand, le bras des films de Disney est positivement énorme . Les films produits sous la bannière Walt Disney Studios représentaient plus d'un quart de tous les films vus dans les cinémas américains l'année dernière. Forbes rapporte que les films de Fox ont pris 13% de ce même box-office – lui-même une part de marché enviable.
Il n'est pas inconcevable que, consolidées, ces deux entités fusionnées puissent occuper une part de marché du box-office national américain qui oscille entre un tiers et la moitié. C'est énorme, potentiellement plus grand que la part d'un tiers de la présence hollywoodienne que les deux sociétés occupent aux côtés de Paramount Pictures, Warner Bros. Pictures, Universal Pictures et Sony Pictures Entertainment – les quatre autres acteurs des six grands.
Il est important de noter que tout ce discours spéculatif repose uniquement sur ce que nous savons de la situation actuelle. Maintenant que Disney et Fox ne font plus qu'un, les effets d'entraînement et les décisions stratégiques post-accord qui suivent peuvent mener à n'importe quoi : bons films, mauvais films, une toute nouvelle approche de la télévision en streaming, des croisements de personnages auxquels personne n'a encore pensé… diable, peut-être même un nouveau Carcajou rouler dans un nouveau parc à thème Marvel à Walt Disney World.
Pourquoi cela arrive-t-il?
Écoutez, nous ne sommes pas dans la pièce lorsque des offres comme celle-ci sont chuchotées, mais nous lancerons un gros mot : Netflix.
Disney – comme tant d'autres sociétés de médias – a déjà préparé son insurrection sur le marché du streaming TV actuellement dominé par Netflix.
Contrairement à tant d'autres sociétés de médias, cependant, Disney ne concocte pas une stratégie de restes de table . Lorsqu'il a annoncé qu'il lancerait son service de streaming avec un cycle d'années de tout nouveau Guerres des étoiles contenu télévisé, animation interne et émissions Marvel – le tout à un prix inférieur à celui de Netflix – Disney lançait la salve d'ouverture dans ce qui s'annonce déjà comme une guerre de marché entre deux géants.
Avec l'acquisition de Fox par Disney, attendez-vous à ce que la guerre soit une bataille pour les âges – une qui, espérons-le, finira par nous profiter, les fans. Netflix produit déjà des programmes Marvel à un rythme impressionnant, mais maintenant que Disney possède effectivement la part de Fox de l'univers Marvel, il sera, d'un seul coup, en mesure d'offrir une valeur ajoutée à son propre service de streaming tout en dégonflant certains des programmes actuels de Netflix. l'exclusivité en tant que boutique de streaming pour tout ce qui concerne Marvel.
Netflix pourrait bien être la principale raison du grand jeu de Disney - mais ce n'est en aucun cas le seul. Autant l'angle Marvel peut être pris en compte dans la stratégie de télévision en streaming de Disney, autant il est important en soi. du renard X Men l'univers a produit une gamme de films qui ont rapporté près de 5 milliards de dollars au box-office mondial, et ses showrunners fantasment déjà sur la façon dont ils pourraient mélanger et assortir des personnages Marvel contrôlés par Fox comme le professeur X, Magneto, Jean Grey, Wolverine et Faites irruption dans le reste de l'univers cinématographique Marvel.
Maintenant qu'il y a un accord, il ne s'agit pas seulement de rêver éveillé. Parmi les marques Marvel de Fox que Disney, jusqu'à présent, ne pouvait considérer que comme des objets à regarder mais à ne pas toucher du MCU figurent The Fantastic Four, The X-Men et Deadpool – ainsi qu'une grosse poignée de héros individuels. du cycle X-Men, comme The Wolverine/Logan et The New Mutants, qui se sont frayé un chemin vers le statut de franchise de film autonome.
En plus de tout cela, Disney obtient les quatre films prévus de James Cameron Avatar cycle. Ça devient Planète des singes . Il obtient une cavalcade de propriétés de film potentiellement à feuilles persistantes de la vaste caisse de trophées de Fox, y compris Seul à la maison , Âge de glace et Jour de l'indépendance .
Du côté de la télévision, Disney obtient une tonne de valeur. En plus d'acquérir une présence future assurée sur le marché avec l'acquisition de piliers du câble comme FX et le National Geographic chaîne, il obtient également des franchises de télévision bancables comme histoire d'horreur américaine , Fargo , Archer , et Il fait toujours beau à Philadelphie - pour n'en citer que quelques-uns.
Oh - et juste parce que c'est si gros qu'il mérite son propre paragraphe : Disney possède maintenant le foutu Les Simpson .
Miss Peregrine's home pour une série spéciale pour enfants
Une autre chose, pendant que nous parlons de télévision : dans le cadre de cet accord, la part de propriété de 30 % de Fox Entertainment Group dans Hulu a vient de passer à Disney. Disney-ABC Television détient déjà 30 % des parts de Hulu. Cela fait de Disney le propriétaire majoritaire d'un service de streaming existant qui, à moins de changements importants dans la stratégie de marché, sera en concurrence directe avec le prochain service de télévision en streaming que Disney avait déjà en préparation bien avant la conclusion de l'accord avec Fox.
Lors d'un appel de résultats le jour de l'accord, le PDG de Disney, Bob Iger, a déclaré que la participation majoritaire de Disney dans Hulu nous permettra d'accélérer considérablement Hulu dans [the TV streaming] l'espace et de devenir un concurrent encore plus grand pour ceux qui existent déjà. Mais il s'est caché lorsqu'il a discuté si Disney augmenterait ses dépenses de contenu à Hulu – une équivoque qu'il n'a eu aucun mal à éviter quelques semaines plus tôt, lorsque Disney avait annoncé ses plans de télévision en streaming en interne.
Pourquoi si sérieux?
Dans le monde créatif où les films et la télévision sont réalisés, les opinions semblent assez divergentes quant à savoir si une fusion Disney-Fox sera bonne pour le produit fini. Cela est en grande partie lié au positionnement : les personnes qui ont investi dans des propriétés avec une image résolument non Disney se demandent déjà à haute voix comment une fusion affecterait leur travail.
Les réponses instinctives ont varié du positif au négatif en passant par le décalé à l'amiable. De nombreux créatifs anciennement sous l'égide de la 21st Century Fox, ainsi que des observateurs de l'industrie avec une peau potentielle dans ce jeu nouvellement réaligné, n'ont pas tardé à jeter leurs réflexions sur les médias sociaux :
Mais rien n'incarne plus parfaitement le choc culturel potentiel entre Disney et Fox que Deadpool, l'aleck intelligent classé R au centre de tant de spéculations pré-accord. Ryan Reynolds avait déjà aiguisé notre appétit pour ce qu'il pourrait dire une fois que les costumes auraient serré la main, disant à ses abonnés Twitter des jours à l'avance qu'il était… excité.
Ensuite, l'accord a eu lieu, et nous avons obtenu ceci – et vous devez vous demander combien de temps à l'avance Reynolds avait tout préparé, craché et prêt à partir :
Pour ce que ça vaut, Disney a indiqué presque immédiatement qu'il rester ouvert à préserver la nervosité notée R qui Dead Pool les fans en sont venus à adorer et à attendre. Et tension sexuelle ou pas — si jamais Deadpool et Mickey Mouse faire partagez une facturation égale dans la même fonctionnalité... nous sommes alors là.
