gov-civil-vilareal.ptQuelles plaintes concernant l'annulation de la culture oublient les vraies chasses aux sorcières
>Annuler la culture est partout, apparemment. Internet et le discours public sont souvent envahis par des sifflets de chien de mauvaise foi et des cycles sans fin de whataboutism, mais le barrage actuel d'individus de haut niveau hurlant sur les toits qu'ils sont censurés par les maux de la culture d'annulation s'est avéré particulièrement irritant. Ce qui est le plus aggravant dans cette surabondance actuelle d'arguments - à part le fait que personne ne voit l'ironie dans les écrivains les plus célèbres et les plus influents de la planète se plaignant via les principaux médias que leur liberté d'expression est entravée - c'est que les poteaux de but bougent constamment. quant à la définition même d'annuler la culture. Oh, appeler J.K. La rhétorique transphobe dangereuse et scientifiquement erronée de Rowling est d'annuler la culture. Les boycotts d'entreprises exploiteuses obligeant les employés à se rendre au travail sans protection pendant une pandémie, c'est annuler la culture. Les avis négatifs annulent la culture.
Il n'y a pas de rime ni de raison à un débat qui est intrinsèquement biaisé dans ses intentions, en particulier lorsque le récit est poussé par ceux qui ont tout le pouvoir, l'argent et les plates-formes. Ce n'est qu'une excuse pour des exagérations ridicules au lieu d'une compréhension nuancée d'un problème réel qui a été transformé en un autre bélier pour faire taire les déjà marginalisés. Cela signifie que nous entendons sans cesse les mêmes arguments, qui utilisent tous le même vocabulaire. Vous ne pouviez pas faire un film ou une sortie de Mel Brooks Lolita aujourd'hui à cause de la vertu-signalisation (qui néglige le fait que Lolita à peine publié en son temps et a été interdit par de nombreuses autorités locales). Ces SJW hypersensibles ne sont pas préparés pour le monde réel. Si vous me demandez (dit le milliardaire), c'est une chasse aux sorcières.
Évoquer l'image d'une chasse aux sorcières est un outil courant dans le discours politique et culturel, et c'est un outil qui a été détourné et approprié bien plus que d'annuler la culture. Chaque sénateur ou président qui a fait face à un minimum de critiques aime invoquer l'idée qu'ils sont assiégés exactement de la même manière que les femmes de Salem l'étaient il y a des centaines d'années. Nous semblons avoir oublié que les chasses aux sorcières étaient une chose très réelle et restent une marque noire sur notre histoire, si bien que nous avons complètement dépouillé le passé de son contexte pour des utilisations insignifiantes et pour marquer des points.
Le Définition du dictionnaire d'une chasse aux sorcières est « un effort intensif pour découvrir et exposer la déloyauté, la subversion, la malhonnêteté ou autre, généralement basé sur des preuves légères, douteuses ou non pertinentes ». Il s'agit essentiellement d'une attaque infondée contre un ennemi perçu, généralement menée de manière accrocheuse, avec l'intention de faire taire les dissidents sous couvert de découvrir une activité dangereuse ou subversive. Le terme tel que nous le connaissons aujourd'hui est utilisé depuis plusieurs décennies, le plus connu dans son utilisation d'événements tels que les audiences du comité des activités anti-américaines du sénateur américain Joseph McCarthy, une enquête supposée sur l'infiltration communiste de la société américaine qui a été largement critiqué pour avoir détruit la vie d'innocents. Les procès McCarthy sont devenus indélébiles liés aux chasses aux sorcières en grande partie grâce à la pièce d'Arthur Miller Le creuset , qui a utilisé les procès des sorcières de Salem comme une allégorie du maccarthysme et de ses persécutions sans fondement.
