L'homme au revoir

Quel Film Voir?
 
Image de l

Le bon sens dit

15 ans et plus (je) est un film d'horreur qui pourrait plaire aux fans de films « si mauvais que c'est bon ». La violence et le sexe sont les principaux problèmes. Pour les premiers, attendez-vous à des armes à feu et à des tirs, à des coups mineurs, à des coups, à des coups de couteau et à des meurtres, ainsi qu'à des trucs et des monstres effrayants. Pour ces derniers, des personnages d'âge universitaire sont représentés dans des situations suggestives ; il n'y a pas de nudité graphique, mais des bruits sexuels sont entendus, et il y a une suggestion de nudité. D'autres scènes montrent brièvement des bas nus, un personnage masculin apparaît torse nu et une femme est montrée dans des tenues et des sous-vêtements révélateurs. Le langage n'est pas fréquent mais comprend l'utilisation de « f--k », plus « s--t » et plus encore. Il y a de l'alcool lors d'une fête universitaire, avec des références à des personnages ivres mais sans autres conséquences. Le film était à l'origine classé R mais édité pour gagner un PG-13.



' /> Un film d'horreur ridiculement terrible a de la violence, du sexe.
  • PG-13
  • 2017.
  • 96 minutes
Sauvegarder Noter le film Partager Regarder ou acheter

Les parents disent

12 ans et plus Basé sur

Les enfants disent

13 ans et plus Basé sur 22 avis Obtenez le maintenant

Recherche d'options de streaming et d'achat...

pourquoi les chiens de guerre sont-ils classés r

Common Sense est une organisation à but non lucratif. Votre achat nous aide à rester indépendants et sans publicité.







Cette revue a-t-elle manqué quelque chose sur la diversité?

La recherche montre un lien entre l'estime de soi saine des enfants et des représentations positives et diverses dans les livres, les émissions de télévision et les films. Vous voulez nous aider à les aider ?

Ce que les parents doivent savoir

Les parents doivent savoir queL'homme au revoirest un film d'horreur qui pourrait plaire aux fans de films « si mauvais que c'est bon ». La violence et le sexe sont les principaux problèmes. Pour les premiers, attendez-vous à des armes à feu et à des tirs, à des coups mineurs, à des coups, à des coups de couteau et à des meurtres, ainsi qu'à des trucs et des monstres effrayants. Pour ces derniers, des personnages d'âge universitaire sont représentés dans des situations suggestives ; il n'y a pas de nudité graphique, mais des bruits sexuels sont entendus, et il y a une suggestion de nudité. D'autres scènes montrent brièvement des bas nus, un personnage masculin apparaît torse nu et une femme est montrée dans des tenues et des sous-vêtements révélateurs. Le langage n'est pas fréquent mais comprend l'utilisation de « f--k », plus « s--t » et plus encore. Il y a de l'alcool lors d'une fête universitaire, avec des références à des personnages ivres mais sans autres conséquences. Le film était à l'origine classé R mais édité pour gagner un PG-13.

Restez au courant des nouveaux avis.

Recevez des critiques complètes, des notes et des conseils chaque semaine dans votre boîte de réception. S'abonner

Critiques d'utilisateurs

  • Les parents disent
  • Les enfants disent
Adulte Écrit par Jim B. 18 janvier 2017 âge 2+

J'aurais préféré passer les 90 dernières minutes à jouer aux échecs avec Hillary Clinton. Signaler cet avis Écrit parAnonyme 4 février 2017 12 ans et plus

Violvene et jurons et sexe. Signaler cet avis

Ajoutez votre noteVoir tout .

Enfant, 12 ans 4 avril 2020 13 ans et plus

Ne l'achetez pas. Ne le regardez pas.

Ce film est nul lol. Je voulais le regarder pour rire à quel point c'était mauvais, et j'ai été déçu. Ce film est étonnamment ennuyeux avec un jeu d'acteur terrible, écrit ... continuer la lecture Signaler cet avis Ado, 16 ans Écrit par JMS12392952 13 août 2017 15 ans et plus Ce film est un film classé R et classé PG-13. Tout le film a un jeu d'acteur horrible, des décisions stupides et le rythme est horrible. Ne regarde pas... continuer la lecture Signaler cet avis

Ajoutez votre noteVoir tout 22 avis sur les enfants .





C'est quoi l'histoire?

Dans THE BYE BYE MAN, trois étudiants -- Elliot ( Douglas Smith ); sa petite amie, Sasha (Cressida Bonas); et son meilleur ami, John (Lucien Laviscount) - emménagent ensemble dans une vieille maison effrayante. Des choses étranges commencent à se produire et une de leurs amies, la médium Kim (Jenna Kanell), capte de mauvaises vibrations. Elliot découvre un tiroir dans une vieille table de nuit, couvert d'un gribouillage qui dit 'ne le pense pas, ne le dis pas'. Il trouve le nom 'The Bye Bye Man' en dessous. A partir de ce moment, les choses ne sont plus les mêmes. Un mystérieux monstre commence à pénétrer dans la tête du trio, leur faisant voir et croire des choses et réagir de manière terrible. En peu de temps, les gens commencent à mourir et Elliot cherche un moyen d'arrêter l'horrible cycle.

Est-il bon?

De nombreux films d'horreur sont mauvais, mais il est rare d'en trouver un qui, commeL'homme au revoir, c'est tellement mauvais que c'est drôle. Que le problème soit dans le scénario déroutant ou dans la production elle-même, quelque chose a mal tourné, hystériquement.L'homme au revoircommence trompeusement bien, mais il évolue rapidement en une série de scènes dans lesquelles des personnages qui ne ressemblent en rien à de vrais humains parlent et interagissent les uns avec les autres. Leurs conversations sont étranges, maladroites et souvent forcées, poussant des informations sur l'intrigue aux téléspectateurs. (Les acteurs vétérans comme Faye Dunaway et Carrie-Anne Moss semblent positivement perdus dans leurs rôles de soutien.)

Les trucs effrayants - empruntés fortement àbonhomme, L'anneau , Destination finale , et d'autres - est tout aussi pathétique, malgré Doug Jones dépeignant le monstre du titre. La combinaison du film d'effets visuels médiocres, de techniques d'horreur éculées et de maquillage sans inspiration donne l'impression que cela ressemble à un rebut d'une étagère vidéo poussiéreuse. Les mauvais cinéphiles peuvent rire de la façon dont les personnages conduisent sans regarder la route ou de certains mauvais stéréotypes vraiment évidents. Mais la plupart des téléspectateurs ne voudront même pas dire 'bonjour' àL'homme au revoir.

Parlez à vos enfants de...

  • Les familles peuvent parlerL'homme au revoirla violence de . Cela semble-t-il plus ou moins intense que les autres films d'horreur ? Quel est l'impact de la violence médiatique sur les enfants ?

  • Le film fait-il peur ? Quel est l'attrait des films d'horreur/de monstres ?

  • Les personnages (ou les téléspectateurs) tirent-ils une leçon de ce qui se passe ? Comment gérer au mieux le monstre ? Qui gagne?

  • Comment le sexe est-il représenté dans le film ? Parents, parlez à vos adolescents de vos propres valeurs concernant le sexe et les relations.

  • Qu'est-ce qu'un film « si mauvais que c'est bon » ? Celui-ci est-il éligible ?

Détails du film

  • Dans les théâtres: 13 janvier 2017
  • En DVD ou en streaming: 25 avril 2017
  • JeterDouglas Smith, Lucien Laviscount, Cressida Bonas
  • réalisateur: Titre de Stacy
  • Studio: STX Divertissement
  • Genre: horreur
  • Les sujets: Monstres, Fantômes et Vampires
  • Durée: 96 min
  • Classement MPAA: PG-13
  • Explication MPAA: terreur, violence d'horreur, images sanglantes, contenu sexuel, éléments thématiques, nudité partielle, certains langage et consommation d'alcool chez les adolescents
  • Dernière mise à jour: 21 septembre 2019