Critiques De Films

2067

2024

Le bon sens dit

15 ans et plus (je)

' /> Belle histoire de science-fiction violente mais décevante.

NON
2020
115 minutes

Sauvegarder Noter le film Partager Regarder ou acheter

Les parents disent

13 ans et plus Basé sur

Les enfants disent

13 ans et plus Basé sur 1 avis Obtenez le maintenant

Recherche d'options de streaming et d'achat...

pourquoi mon ex continue d'apparaître dans mes rêves

Common Sense est une organisation à but non lucratif. Votre achat nous aide à rester indépendants et sans publicité.

Cette revue a-t-elle manqué quelque chose sur la diversité?

La recherche montre un lien entre l'estime de soi saine des enfants et des représentations positives et diverses dans les livres, les émissions de télévision et les films. Vous voulez nous aider à les aider ?

Ce que les parents doivent savoir

Les parents doivent savoir que2067est un film de science-fiction sur un monde au bord du gouffre à cause du changement climatique – et sur un homme qui voyage dans le futur pour trouver une solution. La violence comprend les armes à feu et les tirs, les giclées de sang, les personnages abattus et tués, et un enfant qui souffre/saigne. Un personnage s'enflamme, un autre se tire une balle dans la tête, et il y a des scènes avec des vomissements de sang, des coups de couteau, des cris et des disputes fréquents. La langue comprend un flux quasi constant de « f--k » et « s--t », ainsi que d'autres mots. Les personnages sont assis dans un bar/boîte de nuit futuriste et inhalent une sorte de gaz d'un tube. Le sexe n'est pas un problème. Bien que le film ait de bons visuels et que l'histoire soit intrigante pendant un certain temps, elle est assez exagérée, trop expliquée et finalement pas très bonne.

Restez au courant des nouveaux avis.

Recevez des critiques complètes, des notes et des conseils chaque semaine dans votre boîte de réception. S'abonner

Critiques d'utilisateurs

Les parents disent
Les enfants disent

Adulte Écrit par FatalCulture 21 février 2021 13 ans et plus

Ce n'est pas une montre horrible, le jeu d'Ethan est .. bien au mieux. L'histoire est bien si un peu amateur, mais c'est un film fait en Australie donc je voulais soutenir i... Signaler cet avis

Ajoutez votre noteVoir tout .

Ado, 13 ans Écrit par Tara_Lillie 28 février 2021 13 ans et plus

J'étais absolument comblée quand j'ai regardé ça !

J'ai adoré l'intrigue générale et le scénario de ce film. Je ne le recommande pas si vous êtes facilement déclenché par du sang, des mentions de suicide ou un langage grossier. Il est... continuer la lecture Signaler cet avis

Ajoutez votre noteVoir tout 1 avis d'enfant .

C'est quoi l'histoire?

En 2067, la crise climatique s'est intensifiée et la verdure productrice d'oxygène a pratiquement disparu. Les humains sont obligés de survivre avec de l'oxygène synthétique, ce qui a des effets secondaires qui tuent lentement la population. Ethan Whyte ( Kodi Smit-McPhee ) travaille dans les tunnels aux côtés de son « frère » aîné protecteur Jude ( Ryan Kwanten ), redirigeant les signaux électriques pour que les choses continuent. Ethan est amer à propos de son défunt père, un éminent scientifique, et s'inquiète pour sa femme (Sana'a Shaik), qui est malade. Un jour, Ethan est appelé pour rencontrer Jackson (Deborah Mailman) de haut rang. Elle lui montre une machine à remonter le temps sur laquelle son père travaillait avant sa mort et lui dit qu'ils ont reçu un message de 400 ans dans le futur : « Envoyez Ethan Whyte. » Ethan doit choisir de partir en mission dans un lointain inconnu dont il ne reviendra peut-être jamais, mais qui pourrait sauver la race humaine.

Est-il bon?

Ce conte de science-fiction intrigue pendant un certain temps avec son histoire mystérieuse et ses visuels saisissants, mais sa longue configuration terne et sa conclusion insatisfaisante révèlent une tendance à sermonner sur le personnage ou l'histoire.2067prend une demi-heure complète pour faire entrer Ethan dans le futur, et ce temps n'est pas particulièrement bien dépensé. Il s'agit principalement de tourments de mains et de descriptions de la misère de la vie ; tout est expositif, plutôt qu'organique. Quand Ethan enfinEst-ce quearriver dans le futur, il trouve son propre squelette, avec un badge. C'est un puzzle fascinant. Depuis combien de temps le squelette est-il là ? Y a-t-il eu plusieurs allers-retours dans le temps ? Combien de couches ce mystère a-t-il ?

La réponse est en fait assez stupide (le squelette se serait complètement effondré bien avant qu'Ethan ne le trouve), et plus Ethan passe de temps à l'avenir, plus il devient évident qu'il n'y a pas de couches cachées et pas grand-chose à trouver. Une partition musicale épaisse et lourde retentit partout, et2067se termine par plus d'explications sur l'intrigue derrière l'intrigue, qui revient essentiellement à « les humains sont stupides et diaboliques et ont gâché le monde ». Le dernier grand geste d'Ethan est tout aussi déroutant, et il se termine par une énigme inconfortable : est-il un héros ou est-il un enfant pétulant qui fait trop de crises ? La conception du film est clairement gagnante ici, avec le laboratoire délabré de 400 ans entouré d'arbres verts luxuriants offrant des visuels mémorables, bien qu'un plan FX crucial semble plutôt faux.

Parlez à vos enfants de...

Les familles peuvent parler2067la violence de . Qu'avez-vous ressenti ? Pensez-vous que l'histoire aurait pu être racontée plus efficacement avec moins de violence ? Quel est l'impact de la violence médiatique sur les enfants ?
Comment la science-fiction peut-elle être utilisée pour raconter des histoires sur des choses qui concernent le public dans le présent ?
Que dit le film sur le changement climatique ? Qu'as-tu appris? Que peut-on faire contre le changement climatique maintenant?
Pourquoi pensez-vous qu'une personne ou une entreprise de haut niveau donnerait la priorité aux profits plutôt qu'à la vie humaine ? Quels sont des exemples d'entreprises quifaissemble-t-il se soucier des gens?
Pensez-vous que les humains ont appris une leçon à la fin de l'histoire ? L'avenir sera-t-il sûr ou le changement climatique se reproduira-t-il?