gov-civil-vilareal.ptThe Boys fonctionne quand il ne devrait pas parce que ce n'est pas vraiment une émission sur les super-héros qui ont mal tourné
>Le sombre secret au cœur du tube Et si les super-héros étaient réellement mauvais ?! Série Amazon Prime Les garçons c'est que c'est ne pas une émission télévisée sur les super-héros qui mauvais , réellement.
Bien sûr, en surface, il semble se vanter d'un dédain du seigneur pour le monde des collants et du vol – sa campagne publicitaire s'est penchée assez fortement sur ce qui a précédé sa première saison. Bien sûr, l'antagoniste principal de la série, Homelander, un amalgame assez flagrant de Captain America et de Superman, est un véritable psychopathe avec un complexe d' Odipe plus intense que sa cape de drapeau américain. Et bien sûr, l'antihéroïque Billy Butcher de Karl Urban déteste vraiment les supes (et peut-être à juste titre!).
Mais ne le tordez pas. Les garçons n'est pas une émission sur les super-héros qui ont mal tourné, surtout pas à la suite de sa première saison 2. C'est une émission sur la pourriture de la vie réelle au cœur de la culture moderne des super-héros.
ex m'a désabonné sur instagram
Vidéo Amazon Prime sur YouTube
La série ne traite pas ses personnages super-héroïques avec le dédain ni le respect craintif que font tant d'autres entrées du sous-genre, le genre qui vous oblige à vous engager dans l'idée que les personnes ayant des super pouvoirs pourraient être une mauvaise chose. Il s'agit beaucoup plus de vous présenter des personnages comme A-Train, Maeve et The Deep comme des salauds, puis de prendre le temps de vous montrer comment ils ont fini de cette façon (bien que sans chercher d'excuses pour, disons, A-Train tuant sa petite amie ). Alerte spoiler : le vrai méchant était le capitalisme tout le temps !
le tarot du soleil inversé
Homelander peut fonctionner comme l'antagoniste le plus bruyant de la série, mais les trois premiers épisodes de la saison 2 martèlent une idée introduite lors de la première diffusion de la série, à savoir que les vrais méchants siègent au conseil d'administration de la sinistre société Vought. Vought est un conglomérat omniprésent dans le monde de la série, en partie Amazon (*yeux emoji*), en partie Disney, en partie Big Pharma et en partie Lockheed Martin (ou du moins, en partie Lockheed Martin – obtenir des supes embauchés par l'armée est leur fin de partie).
Être dans le business des super-héros semblerait être une entreprise intrinsèquement altruiste. Financer une équipe de héros qui sauve le monde régulièrement ? Comment cela pourrait-il être amoral ? Assez facilement, le spectacle pose. Après tout, l'activité de Vought n'est pas conçue pour sauver le monde. Il est construit autour de super-héros en tant que personnalités publiques. Nous voyons à maintes reprises que The Seven fait régulièrement plus de mal que de bien et, en fait, n'est souvent utilisé que pour couvrir les erreurs commises par Vought ou le gouvernement. Le spin, c'est l'affaire de Vought : tirer parti de l'opinion publique via des reportages truqués, des films de propagande et du merchandising pour s'assurer que leur stock continue d'augmenter. Homelander de tous les gens le dit le mieux dans la saison 2, épisode 3 : Nous ne sommes pas [leurs] partenaires. Nous sommes [leur] produit.
C'est une condamnation sévère des sociétés monopolistiques en général, et une juste à cela. Disney, postule-t-il, n'a pas pour mission de faire de bons films. Leur activité consiste à faire des films qui rapportent de l'argent et qui offrent d'autres opportunités de gagner de l'argent.
Bien que l'émission ne soit pas la première à souligner que les grandes entreprises sont mauvaises, ce sont les super-héros de tout cela qui enfoncent vraiment le clou dans un sens unique en 2020. Caped Crusaders et Last Sons and/ou Daughters of Krypton peuvent ne pas patrouiller notre les rues ou le ciel dans la vraie vie, mais vous pouvez difficilement traverser un 7-Eleven de nos jours sans voir l'un des Avengers sur un sac de chips ou une découpe Wonder Woman faisant la publicité d'une boisson énergisante.
Les médias de super-héros sont la forme de divertissement ultime, fournissant un pourcentage des revenus au box-office et de l'audience télévisée de nos jours qui, s'ils disparaissaient complètement, entraîneraient l'effondrement des deux industries. Alors que Vought s'efforce de s'impliquer dans l'armée américaine, dans la vraie vie, les super-héros sont déjà là. Il y a un dialogue permanent sur les préoccupations concernant les films qui s'associent souvent avec des branches de l'armée pour attirer de nouvelles recrues. Cela ne se limite pas non plus au cinéma – l'une des controverses les plus étranges de la bande dessinée de mémoire récente impliquait Marvel tentative de partenariat avec le fabricant d'armes Northrop Grumman pour une série de bandes dessinées de marque.
pourquoi divergent est-il noté pg-13
Crédit : Amazon Studios
Les garçons semble même s'en prendre à l'aversion du complexe industriel de super-héros moderne à autoriser la représentation de personnages queer à l'écran. Maeve, la remplaçante de Wonder Woman de la série, se révèle être une femme queer enfermée dans la première saison de la série, gardant sa sexualité secrète pour de bonnes relations publiques (et, comme elle le révèle dans la deuxième saison, parce qu'elle craint légitimement pour ce que Homelander pourrait faire à son ex-petite amie s'il découvrait son existence). Il est difficile de regarder des scènes examinant l'identité de Maeve en tant que femme queer sans rappeler le refus de Marvel Cinematic Universe d'inclure des personnages queer dans ses films pendant plus d'une décennie pour plaire aux deux. président de la société conservateur Ike Perlmutter et pour s'assurer que ses films ne sont pas jugés impropres à être projetés dans des pays soumis à la censure qui constituent une bonne partie du box-office mondial.
Sont les supes de Les garçons en grande partie un ** trous lors d'un voyage de puissance? Absolument. Mais le spectacle ne nous laisse jamais oublier qui a déclenché ces voyages de pouvoir – littéralement, car il s'avère que Vought est responsable de la création de super-héros pour commencer, puis de les laisser s'en tirer avec un meurtre littéral. En tant que tel, il ne se sent jamais cynique envers l'idée de super-héros. Si c'était le cas, il n'ancrerait pas la moitié de son poids émotionnel dans celui d'Erin Moriarty Lumière des étoiles , l'un des rares supes vraiment bons et moraux de la série. Cela n'enracinerait pas la myriade de problèmes d'A-Train dans le fait qu'il grandit dans la pauvreté et ne sache pas comment gérer la richesse et le pouvoir que Vought lui fournit. Cela ne décrirait pas Maeve comme s'étant dissociée de son quotidien par instinct de conservation. Non, Les garçons sait que si vous voulez trouver les vrais méchants, tout ce que vous avez à faire est de suivre l'argent.
Les points de vue et opinions exprimés dans cet article sont ceux de l'auteur et ne reflètent pas nécessairement ceux de SYFY WIRE, SYFY ou NBCUniversal.
