Rachel Mcadams

Rachel McAdams mérite de voyager dans le temps

2024

Pourquoi l'univers ne laisse-t-il pas Rachel McAdams voyage dans le temps?

C'est une question qui m'empêche souvent de dormir la nuit. Une actrice de premier plan, une icône de la culture pop, un trésor national canadien qui a été reléguée au statut de petite amie dans certains des films de genre les plus populaires traitant du voyage interdimensionnel. Elle est toujours la femme du voyageur du temps, jamais le voyageur du temps, et cela doit s'arrêter.

Pour comprendre les profondeurs de cette injustice particulière, nous devrons remonter au début. Pas de la carrière de McAdams, car elle était un talent prouvé bien avant avec des films comme Méchantes filles et Le cahier . Non, nous devons sauter à une chansonnette de 2009, La femme du voyageur du temps .

Dans cette romance de science-fiction, McAdams incarne Claire Abshire, une jeune femme qui tombe amoureuse d'un homme maudit et capable de voyager dans le temps. Nous disons « maudit » parce qu'Henry, son futur mari, joué par Eric Bana injustement attirant, n'a aucun contrôle sur où et quand il Retour vers le futur s lui-même. Maintenant, cela fournit évidemment un peu d'humour, d'autant plus qu'il ne semble pas pouvoir s'accrocher à ses vêtements tout en explorant les limites de la théorie en boucle fermée, mais cela signifie également que Claire est constamment laissée en plan. Le jour de son mariage. Dans la salle d'accouchement. Pendant les fêtes de fin d'année.

Et donc, pour la première fois, mais pas la dernière, McAdams doit agir comme le pilier émotionnel d'une histoire qui explore l'adversité paranormale à laquelle est confronté un bel homme blanc. Elle le fait bien ici, ce qui explique peut-être pourquoi elle continue d'être exploitée pour ce genre de chose. Vraiment, c'est un témoignage de son talent qu'elle peut nous convaincre tous de sauter la grande partie du film qui construit une romance entre une petite fille et un homme adulte qui la charme en gardant une trace de son spontanéité Docteur Who -comme des exploits pour qu'elle puisse lui fournir des vêtements quand il finit par apparaître nu dans son jardin.

Mais tandis que Henry de Bana aime explorer le continuum espace-temps, se pâmant devant la version adolescente de sa future épouse, déclenchant un terrorisme émotionnel sur une femme qui n'avait vraiment aucun contrôle sur son destin parce que sa vie était constamment interrompue par un beau mec qui a assuré elle ils étaient des âmes sœurs, McAdams doit rester stagnant. Elle vit seule une grande partie de sa vie. Elle souffre, porte un enfant, vit des moments marquants sans son partenaire à ses côtés. Et cela signifie – tandis que Bana saute d'époque en époque, parfois angoissé, parfois joyeux – McAdams est presque constamment dévasté. Elle pleure… dans une baignoire, dans le hall, lorsqu'elle apprend la future date de décès de son mari. Elle endure les pires conséquences du voyage dans le temps sans aucun des avantages.

Rachel-Mcadams-Time-Travelers-Femme-New Line-Cinema

Crédit : New Line Cinema

Cela devient un modèle.

Dans la comédie fantastique vraiment horrible et ouvertement misogyne de Woody Allen, Minuit à Paris, McAdams incarne Inez, la fiancée narcissique et superficielle du génie scénariste d'Owen Wilson, Gil. Gil aime Paris sous la pluie. Il veut écrire des livres significatifs. Il valorise le passé. Inez espère vivre à Malibu, avec les sous de son futur mari, l'encourageant à encaisser ses chèques plutôt que de courir après sa passion. Elle a également une liaison, ce que Gil réalise après plusieurs nuits à voyager dans divers «âges d'or» et à avoir vu son travail salué par de grands artistes comme Ernest Hemingway et Gertrude Stein. Il partage un verre avec Pablo Picasso, discute des théories de la relativité avec Salvador Dali, fait la fête au Moulin Rouge à la Belle Époque pendant qu'Inez est en vacances avec sa famille conservatrice et contrôlante, se cabre avec un pédant je-sais-tout et devient de plus en plus agacé par l'amour de Gil pour la scène gastronomique parisienne. C'est vraiment un gaspillage du potentiel illimité de voyage dans le temps de McAdam et mérite de brûler en enfer pour l'éternité.

Des tarifs plus légers suivent cette parodie. Bien que McAdams se voit toujours refuser le droit de faire des ravages dans le continuum espace-temps, elle flirte beaucoup avec un Domhnall Gleeson au visage de bébé dans la comédie romantique de Richard Curtis, À propos du temps . Tim de Gleeson est un romantique maladroit qui utilise sa capacité à se faufiler à travers les dimensions comme un bandit du temps aux cheveux roux, mais il apprend des leçons en cours de route, réalisant que plus il essaie de changer sa vie au lieu de simplement en profiter, les pires choses semblent devenir. Il est guidé par son père (un Bill Nighy terriblement sous-estimé) car seuls les hommes de sa lignée ont cette capacité. Encore une fois, bien que leur romance soit délicieusement douce, McAdams est toujours catalogué dans le rôle d'un intérêt romantique. Pire encore, ici, elle n'est même pas consciente des capacités surnaturelles de son véritable amour, ce qui signifie que son désir assez commun d'avoir un autre enfant avec son mari le met dans une position dévastatrice. Vous lui en voulez presque, avant que le film ne laisse tomber son dernier message : profiter du présent et se souvenir du passé.

Crédit : Disney

Techniquement, McAdams joue dans un autre film traversant un univers alternatif, Marvel's Docteur étrange , même si elle apparaît si rarement que nous ne sommes pas sûrs qu'elle mérite beaucoup de temps ici. Malgré tous ses efforts, McAdams joue à nouveau un acolyte romantique d'une note à Stephen Strange de Benedict Cumberbatch, un neurochirurgien égoïste qui est imprégné de pouvoirs mystiques après un accident dévastateur. Son personnage, une collègue chirurgienne nommée Christine Palmer, divertit les pires défauts de la personnalité de Strange, essayant de l'aider dans son rétablissement, acceptant d'effectuer une intervention chirurgicale d'urgence sur son corps physique tandis que sa forme corporelle lui aboie des ordres, roulant avec l'esprit *** que est le nouveau concert de son ex-amant en tant que Sorcerer Supreme – qui sonne plus comme un spécial Taco Bell qu'autre chose.

Dans tous ces films, McAdams n'a jamais eu la possibilité de repousser ses limites de science-fiction en traversant elle-même le plan du temps et de l'espace. Au lieu de cela, elle est une ex-petite amie, une future épouse, un intérêt amoureux, un fiancé infidèle dont la vie tourne autour d'un homme doté de cette capacité pour des raisons étrangement vagues.

Pourquoi donc? Pourquoi le monde ne laisse-t-il pas Rachel McAdams voyager dans le temps ?

Le risque est-il trop grand ? Disons qu'elle a accidentellement rencontré une version antérieure d'elle-même, déclenchant un événement paradoxal. Le monde imploserait-il sur lui-même ? Tous les films d'amour du début des temps cesseraient-ils d'exister ? N'entendrions-nous jamais le jingle islandais « Ja Ja Ding Dong ?

Peut-être. Mais il est possible qu'un McAdams voyageant dans le temps soit le héros dont nous avons besoin en ces temps sombres.

Imaginez, si vous voulez, Rachel McAdams voyageant à travers le trou de ver pour empêcher des tragédies sociétales – la Seconde Guerre mondiale, la dernière saison de Le Trône de Fer , la pandémie actuelle, le discours entourant la Chats coupe du trou du cul. À quel point notre chronologie actuelle serait-elle meilleure si Rachel McAdams était simplement autorisée à surfer sur les dimensions comme un Johnny Tsunami défiant les lois de la physique ?