Critiques De Films

Joe Dirt 2: Beau perdant

2024

Joe Dirt 2: Beautiful Loser Movie Poster Image

Le bon sens dit

15 ans et plus (je) film de 2001 à propos d'un concierge malchanceux, à la tête de mulet et amoureux de Skynyrd. Il y a beaucoup plus de blasphèmes dans cette suite que dans l'original ; 'f--k' et ses variantes sont utilisés, tout comme les insultes homophobes faites à Joe par ses intimidateurs. Les personnages parlent de tampons imbibés de vodka, puis s'engagent dans leurs anus. Il y a aussi des blagues impliquant des testicules allongés coincés dans une salle de bain d'avion, des chiens cognant chaque membre sur le corps de Joe et des gags visuels impliquant du vomi. Un adolescent dans un drive-in tente de mettre son pénis dans un contenant de pop-corn dans l'espoir que sa petite amie le touchera tout en cherchant le pop-corn. Les personnages boivent, fument et mâchent du tabac ; il y a une référence à l'héroïne. Bien qu'il soit fort à parier que personne ne s'attend à ce que cette suite soit un chef-d'œuvre cinématographique, ce n'est pas non plus si drôle, et tout le comportement et le langage douteux ne peuvent pas couvrir cela.

' /> Suite inutile pas drôle; beaucoup de jurons, humour grossier.

NON
2015.
107 minutes

Sauvegarder Noter le film Partager Regarder ou acheter

Les parents disent

Pas encore d'avisAjoutez votre note

Les enfants disent

13 ans et plus Basé sur 3 avis Obtenez le maintenant

Recherche d'options de streaming et d'achat...

Common Sense est une organisation à but non lucratif. Votre achat nous aide à rester indépendants et sans publicité.

qu'est-ce que tu me vois maintenant noté 2

Cette revue a-t-elle manqué quelque chose sur la diversité?

La recherche montre un lien entre l'estime de soi saine des enfants et des représentations positives et diverses dans les livres, les émissions de télévision et les films. Vous voulez nous aider à les aider ?

Ce que les parents doivent savoir

Les parents doivent savoir queJoe Dirt 2: Beautiful Loser est une suite de 2015 directement en streaming à la film de 2001 à propos d'un concierge malchanceux, à la tête de mulet et amoureux de Skynyrd. Il y a beaucoup plus de blasphèmes dans cette suite que dans l'original ; 'f--k' et ses variantes sont utilisés, tout comme les insultes homophobes faites à Joe par ses intimidateurs. Les personnages parlent de tampons imbibés de vodka, puis s'engagent dans leurs anus. Il y a aussi des blagues impliquant des testicules allongés coincés dans une salle de bain d'avion, des chiens cognant chaque membre sur le corps de Joe et des gags visuels impliquant du vomi. Un adolescent dans un drive-in tente de mettre son pénis dans un contenant de pop-corn dans l'espoir que sa petite amie le touchera tout en cherchant le pop-corn. Les personnages boivent, fument et mâchent du tabac ; il y a une référence à l'héroïne. Bien qu'il soit fort à parier que personne ne s'attend à ce que cette suite soit un chef-d'œuvre cinématographique, ce n'est pas non plus si drôle, et tout le comportement et le langage douteux ne peuvent pas couvrir cela.

Restez au courant des nouveaux avis.

Recevez des critiques complètes, des notes et des conseils chaque semaine dans votre boîte de réception. S'abonner

Critiques d'utilisateurs

Les parents disent
Les enfants disent

Il n'y a pas encore d'avis. Soyez le premier à passer en revue ce titre.

Ajoutez votre note

Ado, 13 ans Ecrit par joedirt2isagoodmovie 25 avril 2020 11 ans et plus

IMPRESSIONNANT

c'est une bonne suite qui a été beaucoup trop détestée. bien sûr, l'intrigue est stupide, mais c'est l'humour ! tous ces critiques coincés ont besoin d'avoir une vie et de retirer leur culotte... continuer la lecture Signaler cet avis Ado, 14 ans Écrit par un guide adapté à l'âge 22 août 2015 14 ans et plus Signaler cet avis

Ajoutez votre noteVoir tout 3 avis d'enfants .

pourquoi halo 3 est-il classé m

C'est quoi l'histoire?

Dans cette suite, Joe Dirt ( David Spade ) raconte à une femme assise sur un banc de bus ce qui lui est arrivé depuis le premier film. Joe est heureux, vivant dans une caravane avec sa femme Brandi ( Brittany Daniel ) et ses trois enfants. Sa chance tourne cependant lorsqu'une tornade le renvoie 50 ans dans le temps. Il rencontre la mère de Brandi à l'adolescence en 1965, ainsi que le père d'un de ses bourreaux, et il rencontre également un groupe de garage adolescent qui s'appellera plus tard Lynyrd Skynyrd. Après avoir acheté un ensemble de bandes dessinées pour de la monnaie qui, il le sait, vaudra des dizaines de milliers de dollars, Joe les enterre et pense qu'il a été renvoyé dans le temps pour changer son destin et devenir ce qui, selon lui, fera de lui une meilleure personne : riche et réussi. Il se retrouve plus tard à Miami vers 1977, où il retrouve un gangster qui était bon avec lui dans le film original ( Christopher Walken ) et avec qui il fait fortune en connaissant les résultats de divers événements sportifs. Désormais riche et prospère, Joe doit trouver un moyen de retourner à Silvertown lorsqu'il a rencontré Brandi pour la première fois pour lui prouver qu'il n'est plus un 'perdant'. Cependant, le destin a changé et les choses sont bien différentes à Silvertown, grâce au changement du passé de Joe. Joe doit apprendre qu'il a toujours été une bonne personne et que c'est plus important que d'être riche.

Est-il bon?

Il y a fort à parier que personne ne s'attendait à une suiteJoe la saletéêtre une sorte de chef-d'œuvre cinématographique, et ce n'est pas le cas. Mais ce film doit être considéré comme un échec même pour les fans de l'original Joe la saleté et des films de « divertissement sans esprit » en général. Pour commencer, cela dure près d'une heure et 50 minutes, et certains téléspectateurs trouveront plus de divertissement en pensant aux scènes qui auraient dû être coupées ou au moins raccourcies. Et, tout comme dans l'original, il est impossible de déterminer si le public est censé se moquer de Joe Dirt ou se sentir désolé pour lui, ou les deux, ou simplement rire simplement parce qu'un gros mot est employé ou qu'il y a un bâillonnement impliquant, disons, testicules de chien.

4 minites pour sauver le monde

Il y a en fait une scène hilarante : quand Joe remonte le temps jusqu'en 1965 et rencontre un adolescent Lynyrd Skynyrd, qui est un groupe de garage qui ne s'appelle pas Lynyrd Skynyrd et qui essaie de trouver un meilleur nom de groupe. (Alerte spoiler : ils réfléchissent à des noms qui seront plus tard les noms de groupes de synth-pop fey des années 1980.) Mais une scène amusante ne suffit pas pour recommander ce film. Même la grandeur éternelle de Christopher Walken ne peut surmonter à quel point ce film est horrible et inutile.

Parlez à vos enfants de...

Les familles peuvent parler de séquelles. Pourquoi les suites sont-elles faites ? Sont-ils généralement meilleurs ou pires que le film original ?
Quel est l'attrait de l'humour 'grossier' ? Vous trouvez ça drôle ?
À votre avis, pourquoi David Spade et les cinéastes ont-ils choisi d'envoyer ce film directement en streaming plutôt que de le diffuser de manière plus traditionnelle ?