Critiques De Films

Destination finale 5

2024

Le bon sens dit

18 ans et plus (je) La destination finale . Comme toujours, le tueur ici est la mort elle-même, qui traque un groupe d'adolescents et/ou de vingt ans sans remords ni recours – et avec des tonnes de sang et de sang. Les personnages sont brutalement tranchés, poignardés, brûlés, tombés des hauteurs, écrasés et cassés en deux. Il y a aussi un peu de baisers et d'insinuations sexuelles, un peu de langage (y compris 'f--k' et 's--t'), et un peu d'alcool. ' /> Des morts plus élaborées et inévitables dans une franchise macabre et sanglante.

R
2011
92 minutes

Sauvegarder Noter le film Partager Regarder ou acheter

Les parents disent

16 ans et plus Basé sur

Les enfants disent

14 ans et plus Basé sur 51 avis Obtenez le maintenant

Recherche d'options de streaming et d'achat...

Common Sense est une organisation à but non lucratif. Votre achat nous aide à rester indépendants et sans publicité.

Cette revue a-t-elle manqué quelque chose sur la diversité?

La recherche montre un lien entre l'estime de soi saine des enfants et des représentations positives et diverses dans les livres, les émissions de télévision et les films. Vous voulez nous aider à les aider ?

Ce que les parents doivent savoir

Les parents doivent savoir qu'il s'agit de la cinquième entrée d'une franchise d'horreur sanglante qui a fait passer l'intensité à la 3D avec l'entrée précédente, La destination finale . Comme toujours, le tueur ici est la mort elle-même, qui traque un groupe d'adolescents et/ou de vingt ans sans remords ni recours – et avec des tonnes de sang et de sang. Les personnages sont brutalement tranchés, poignardés, brûlés, tombés des hauteurs, écrasés et cassés en deux. Il y a aussi un peu de baisers et d'insinuations sexuelles, un peu de langage (y compris 'f--k' et 's--t'), et un peu d'alcool.

Restez au courant des nouveaux avis.

Recevez des critiques complètes, des notes et des conseils chaque semaine dans votre boîte de réception. S'abonner

Critiques d'utilisateurs

Les parents disent
Les enfants disent

Adulte Écrit par Jusisjsjsjsjshs... 26 janvier 2020 18 ans et plus

La meilleure destination finale parmi tous les films, beaucoup de sang et de sang, je le recommande aux personnes âgées de 16 ans ou plus uniquement et sans sexe ni drogue, ce qu'il est bon de ne pas avoir ... Signaler cet avis Adulte Écrit par hazzard1226 26 mars 2019 17 ans et plus

la meilleure destination finale parmi tous les films, beaucoup de sang et de sang, je le recommande aux personnes âgées de 16 ans ou plus uniquement et sans sexe ni drogue, ce qui est bon de ne pas avoir ... Signaler cet avis

Ajoutez votre noteVoir tout .

Ado, 14 ans Écrit par un amoureux du cinéma 28 février 2018 16 ans et plus

Une amélioration

La destination finale 5 est étonnamment bien meilleure que son terrible prédécesseur. C'est toujours un festival de gore très horrible et sanglant et c'est vraiment la foi... continuer la lecture Signaler cet avis Ado, 13 ans Écrit par Abbie Simpson 24 août 2011 13 ans et plus

Pas si mal.

OK, permettez-moi de commencer par dire que Common Sense est allé un peu trop loin avec tout le truc 'Pas pour les enfants'. J'ai vu ce film aujourd'hui et je ne pensais pas... continuer la lecture Signaler cet avis

Ajoutez votre noteVoir tout 51 avis d'enfants .

C'est quoi l'histoire?

Un groupe d'employés de Presage Paper se prépare à partir en retraite d'entreprise. Sam ( Nicholas D'Agosto ), qui préfère être chef que vendeur, a un pressentiment effrayant en montant dans le bus ; un pont s'effondre, tuant des dizaines. Agissant rapidement, il sauve sa petite amie, Molly ( Emma Bell ), son patron ( David Koechner ) et cinq autres collègues. Malheureusement, puisqu'ils étaientsupposémourir sur le pont, la mort commence à les traquer un par un, les tuant dans des accidents « aléatoires ». Les survivants pourront-ils découvrir un moyen de briser la chaîne ?

Est-il bon?

Curieusement, ce film est un peu meilleur que ses prédécesseurs (même si cela ne veut pas vraiment dire grand-chose). Grâce à l'énorme succès de la quatrième et 'finale' La destination finale , FINAL DESTINATION 5 est devenu une fatalité. Il s'agit du premier long métrage de réalisateur de Steven Quale, qui a été réalisateur de deuxième unité sur Avatar et aussi barréLes extraterrestres des profondeurs; il a beaucoup d'expérience avec la 3D. Il n'est donc pas surprenant que l'utilisation de la 3D ici soit assez bonne, en particulier la séquence de titre fracassant.

la règle de non contact fonctionne-t-elle sur les hommes

Les personnages sont un peu plus sympathiques et humoristiques et, contrairement au quatrième film, ils ont tendance à montrer de l'empathie pour leurs amis et collègues décédés. Les séquences de mort, comme toujours, sont des pièges élaborés à la Rube Goldberg, avec une mauvaise direction et une tromperie à chaque tournant. Il est fascinant que ces séquences aient tendance à susciter une réaction agitée et rieuse du public plutôt que de la terreur ou de la terreur. C'est une expérience purement cathartique, viscérale, n'ayant rien à voir avec les personnages ou l'intrigue. Mais à part cela, toute valeur sociale rédemptrice est négligeable.

Parlez à vos enfants de...

Les familles peuvent parler de la violence du film. Comment la 3D affecte-t-elle l'impact des scènes de meurtre sanglantes et macabres du film ? Est-ce que tout cela est censé être réaliste?
Pourquoi le public voudrait-il voir un film comme celui-ci ? Y a-t-il quelque chose de cathartique à affronter la mort de cette manière ?
Les humains sont-ils vraiment soumis au destin, ou avons-nous le libre arbitre ? Quel contrôle avons-nous vraiment sur nos vies ?