Critiques De Films

Cœur de dragon : un nouveau départ

2024

Dragonheart: A New Beginning Movie Poster Image

Le bon sens dit

12 ans et plus (je)

' /> Personnages banals, CGI ringard dans une suite autonome violente.

PG
2000
85 minutes

Sauvegarder Noter le film Partager Regarder ou acheter

Les parents disent

18 ans et plus Basé sur

Les enfants disent

Pas encore d'avisAjoutez votre note Obtenez le maintenant

Recherche d'options de streaming et d'achat...

Common Sense est une organisation à but non lucratif. Votre achat nous aide à rester indépendants et sans publicité.

Cette revue a-t-elle manqué quelque chose sur la diversité?

La recherche montre un lien entre l'estime de soi saine des enfants et des représentations positives et diverses dans les livres, les émissions de télévision et les films. Vous voulez nous aider à les aider ?

Ce que les parents doivent savoir

Les parents doivent savoir queCœur de dragon:Un nouveau départest le deuxième des trois films de la franchise Dragonheart. Il y a de fréquentes scènes de bataille médiévales et d'arts martiaux impliquant des épées et des lances, y compris une scène dans laquelle un personnage meurt en prenant une lance à sa section médiane. Il y a un peu d'humour immature - un dragon qui apprend à tirer du feu de sa bouche le tire accidentellement de son arrière-train, et un jeune chevalier snob tombe la tête la première dans un tas d'excréments de cheval. Un roi reçoit un « tonique » de son méchant conseiller qui le laisse paraître comme s'il était sous sédatif.

Restez au courant des nouveaux avis.

Recevez des critiques complètes, des notes et des conseils chaque semaine dans votre boîte de réception. S'abonner

Critiques d'utilisateurs

Les parents disent
Les enfants disent

Adulte Écrit par[email protégé] 27 mars 2019 18 ans et plus

JE PENSE QUE DUKE ÉTAIT LE JEUNE DRAGON VOLANT. Signaler cet avis

Ajoutez votre noteVoir tout .

Il n'y a pas encore d'avis. Soyez le premier à passer en revue ce titre.

Ajoutez votre note

C'est quoi l'histoire?

Geoff (Chris Masterson) est un garçon d'écurie orphelin. Il veut être chevalier mais est contraint par son rôle de « petit paysan », malgré ses talents de combattant à l'épée. Mais lorsqu'il rencontre un dragon nommé Drake (Robby Benson), il commence à croire que son rêve peut devenir réalité. Mais avant que cela n'ait une chance de se produire, Geoff doit résister à la trahison de Lord Osric, qui garde le roi drogué pour prendre le contrôle du royaume et prétend également être l'allié de Geoff dans l'intérêt de détruire Drake, le dernier des dragons qui a été prophétisé par l'apparition d'une comète à deux queues. C'est à Geoff d'arrêter les machinations diaboliques de Lord Osric, d'aider Drake pour que les dragons puissent continuer à vivre sur la planète, et d'aider à rétablir l'ordre et à prouver qu'il est digne d'être le chevalier proverbial en armure brillante.

Est-il bon?

Même s'il s'agissait du film fantastique médiéval le plus original jamais réalisé, il est entaché d'effets CGI involontairement hilarants qui brisent toute tentative de suspension de l'incrédulité. Bien que même la façon dont certains personnages parlent comme les surfeurs californiens et d'autres comme les acteurs britanniques shakespeariens puisse être négligée, le dragon principal semble si ridicule dans chaque scène qu'il est impossible de prendre l'histoire au sérieux.

Et les personnages sont aussi banals que dans la fantasy médiévale : le garçon d'écurie qui veut être chevalier, les chevaliers adolescents snob, le conseiller méchant, le roi décadent, les mystérieux visiteurs asiatiques. Les seuls moments excitants sont les scènes de combat, avec des épées et des arts martiaux à profusion. Pourtant, il ne suffit pas de recommander ce film.

Parlez à vos enfants de...

Les familles peuvent parler de séquelles. Pourquoi les suites sont-elles faites ? Sont-ils généralement meilleurs ou pires que le film original ? Pourquoi?
En quoi ce film est-il similaire et différent des autres films fantastiques de style médiéval ?
Comment les effets spéciaux CGI ont-ils été utilisés dans ce film ? Ont-ils rendu le film meilleur ou pire ? Pourquoi?