Critiques De Films

Esprits dangereux

2024

Le bon sens dit

15 ans et plus (je)

' /> Clichés, stéréotypes, messages contradictoires dans le drame scolaire des années 90.

R
Année mille neuf cents quatre-vingts-quinze
99 minutes

Sauvegarder Noter le film Partager Regarder ou acheter

Les parents disent

Pas encore d'avisAjoutez votre note

Les enfants disent

Pas encore d'avisAjoutez votre note Obtenez le maintenant

Recherche d'options de streaming et d'achat...

Common Sense est une organisation à but non lucratif. Votre achat nous aide à rester indépendants et sans publicité.

Cette revue a-t-elle manqué quelque chose sur la diversité?

La recherche montre un lien entre l'estime de soi saine des enfants et des représentations positives et diverses dans les livres, les émissions de télévision et les films. Vous voulez nous aider à les aider ?

Ce que les parents doivent savoir

Les parents doivent savoir queEsprits dangereuxest un drame de 1995 dans lequel Michelle Pfeiffer incarne une nouvelle enseignante qui trouve des moyens d'inspirer sa classe d'étudiants de couleur issus de quartiers pauvres. Il y a des blasphèmes fréquents, y compris le mot « N », « f--k » et « motherf---er ». L'un des élèves est tué (hors écran), et l'enseignant et les élèves sont manifestement bouleversés en apprenant sa mort. Le film traite de la grossesse chez les adolescentes, de l'avortement, du trafic de drogue, des combats pour garder son respect dans la rue. L'un des personnages (professeur) fume des cigarettes. Quelques placements de produits. Avant que l'enseignante n'ait gagné le respect de ses élèves, l'un de ses élèves lui jette un regard noir et dit : « Je vais te manger », ce qui est accueilli par les huées et les hurlements de ses camarades de classe. Ce film est un exemple du «récit du sauveur blanc», et bien qu'on puisse affirmer que le film essaie au moins de résoudre ce problème, les familles peuvent utiliser ce film pour discuter de la prévalence des films dans lesquels des personnages blancs entrent et «sauvent ' les personnes de couleur de leur situation.

Restez au courant des nouveaux avis.

Recevez des critiques complètes, des notes et des conseils chaque semaine dans votre boîte de réception. S'abonner

Critiques d'utilisateurs

Les parents disent
Les enfants disent

Il n'y a pas encore d'avis. Soyez le premier à passer en revue ce titre.

Ajoutez votre note

Il n'y a pas encore d'avis. Soyez le premier à passer en revue ce titre.

Ajoutez votre note

C'est quoi l'histoire?

Dans DANGEROUS MINDS, Lou Anne Johnson ( Michelle Pfeiffer ) est une ancienne marine qui postule pour un poste d'enseignante dans un lycée de Palo Alto, en Californie. À sa bonne surprise, elle s'est immédiatement vu offrir un emploi. Bientôt, elle découvre pourquoi elle a été embauchée si rapidement : la classe de Johnson est composée d'étudiants de couleur maussades, rebelles et mécontents des quartiers défavorisés. Les élèves supposent que Johnson va bientôt disparaître comme tous les autres enseignants avant elle. Au lieu de cela, Johnson se présente en classe dans une veste en cuir, informe les étudiants qu'elle est une Marine et propose de leur enseigner le karaté. Chaque jour qui passe, la résistance des élèves à l'autorité de Johnson diminue, et dans un effort pour contourner une bureaucratie scolaire indifférente à l'enseignement des élèves dans la classe de Johnson, Johnson conçoit de nouvelles façons de motiver et d'enseigner, tout en offrant des friandises, un parc d'attractions des visites et des dîners raffinés pour attirer les étudiants pendant qu'ils apprennent. Alors qu'elle commence vraiment à percer avec les élèves, Johnson découvre qu'elle ne peut pas surmonter les défis auxquels ses élèves sont confrontés en dehors de la classe, et lorsqu'une tragédie frappe l'un de ses élèves, Johnson doit décider si elle restera enseignante à l'école, ou si les défis et le chagrin sont trop durs à supporter.

Est-il bon?

Bien qu'il s'agisse d'une histoire vraie, ce film n'a pas bien vieilli n'était pas une prémisse particulièrement originale pour commencer, dans le cadre du genre «un enseignant inspirant inspire les étudiants sans inspiration à être le genre des apprenants inspirés». Pendant queEsprits dangereuxaborde des sujets tels que la pauvreté, la négligence bureaucratique dans l'éducation des enfants de couleur issus de milieux défavorisés, les grossesses chez les adolescentes, les gangs et les abus, ces tentatives de montrer à quoi les étudiants sont confrontés est compensée par beaucoup de « vous ne me comprenez pas !' dialogue qui est une partie obligatoire des films pour adolescents banals, peu importe la situation ou les circonstances. Il y a aussi un trope «récit du sauveur blanc», et bien qu'ils tentent de résoudre ce problème dans une scène, cela ne contredit pas vraiment la façon dont le trope se joue dans le reste de la structure du script hollywoodien peint par numéros.

De plus, les tentatives de contrer le racisme systémique dans l'histoire sont contrebalancées par un racisme apparemment né des groupes de discussion des années 90. Selon Roger Ebert, enMon groupe ne fait pas ses devoirs, le livre de non-fiction sur lequelEsprits dangereuxest basé, Johnson n'a pas utilisé les paroles de Bob Dylan et la poésie de Dylan Thomas pour mieux se rapporter aux étudiants - elle a utilisé des paroles de hip-hop. Il n'est pas difficile de théoriser pourquoi les cinéastes ont fait ce changement. Des choix comme ceux-ci font comprendre que même s'il ne fait aucun doute qu'une histoire unique et inspirante se cache au cœur deEsprits dangereux, cette histoire se perd dans un lait de chaux abrutissant qui est le pire d'Hollywood.

656 numéro d'ange

Parlez à vos enfants de...

Les familles peuvent parler du « récit du sauveur blanc » dans les films. Comment cela pourraitEsprits dangereuxêtre considéré comme un exemple de film dans lequel un personnage blanc entre dans la vie de personnes de couleur et les « sauve » de leur situation ? Est-ce que la scène dans laquelle une mère de deux adolescents afro-américains reproche à Lou Anne de penser qu'elle peut aider les garçons à résoudre ce problème ? Pourquoi ou pourquoi pas?
Comment ce film se compare-t-il à d'autres films dans lesquels un enseignant inspirant motive une classe d'adolescents intelligents qui n'ont jamais eu la chance de prouver leur potentiel en raison de la pauvreté et de la négligence bureaucratique ?
Selon Roger Ebert, bien que cela soit «basé sur une histoire vraie», la vraie histoire est que Lou Anne Johnson a utilisé les paroles d'artistes hip-hop pour enseigner et inspirer ses élèves, pas Bob Dylan et Dylan Thomas. À votre avis, pourquoi les cinéastes ont-ils pris cette décision et en quoi cela pourrait-il saper le message plus large du film ?