Journal de Tchernobyl
Le bon sens dit
17 ans et plus (je) Journal de Tchernobylvient du créateur de Activité paranormale , mais il est loin d'être aussi créatif que ce film ou ses suites.' /> Attaque de mutants radioactifs dans un film d'horreur.
- R
- 2012
- 90 minutes
Les parents disent
17 ans et plus Basé surLes enfants disent
15 ans et plus Basé sur 11 avis Obtenez le maintenantRecherche d'options de streaming et d'achat...
Common Sense est une organisation à but non lucratif. Votre achat nous aide à rester indépendants et sans publicité.
Cette revue a-t-elle manqué quelque chose sur la diversité?
La recherche montre un lien entre l'estime de soi saine des enfants et des représentations positives et diverses dans les livres, les émissions de télévision et les films. Vous voulez nous aider à les aider ?
Ce que les parents doivent savoir
Les parents doivent savoir queJournal de Tchernobylest un film d'horreur sur des jeunes qui décident de visiter les villes abandonnées près de la tristement célèbre centrale nucléaire. Certaines violences, y compris les attaques de loups et de mutants radioactifs, sont plus suggérées que montrées, mais le film contient encore beaucoup de sang, de sang et de cadavres. Une arme à feu est également tirée à plusieurs reprises. Le langage est fort, avec des utilisations fréquentes de 'f--k' et 's--t' partout. Il y a des insinuations sexuelles et des baisers au début, ainsi que de l'alcool (et la gueule de bois).Journal de Tchernobylvient du créateur de Activité paranormale , mais il est loin d'être aussi créatif que ce film ou ses suites.
Restez au courant des nouveaux avis.
Recevez des critiques complètes, des notes et des conseils chaque semaine dans votre boîte de réception. S'abonnerCritiques d'utilisateurs
- Les parents disent
- Les enfants disent
C'est décevant de voir des critiques désagréables. Je pensais que c'était vraiment effrayant. Le sentiment tout au long du film était définitivement menaçant et j'ai eu un ab ... Signaler cet avis Adulte Écrit par rafael medina 1er novembre 2015 18 ans et plus
Quand j'ai regardé le film au début, j'ai pu voir l'acteur qui est par terre avec deux femmes en position sexuelle. Il fait des allers-retours avec les deux w... Signaler cet avis
Ajoutez votre noteVoir tout .
Ado, 15 ans Écrit par Loranikas303 10 décembre 2020 18 ans et plusPoubelle!
J'ai renommé Chernobog Diaries parce que ce film est une poubelle ! Laissez les mauvaises personnes regarder ça ! Ne regardez pas ce film !PS : Mes profs ne leur montrent jamais de mo classés R... continuer la lecture Signaler cet avis Ado, 15 ans Écrit par Dogcat 10 décembre 2020 18 ans et plus
Oh non!
Quand je suis dans ma classe de sciences de 8e année. Nous avons entendu parler de matières radioactives à Tchernobyl. Mon professeur de sciences en a entendu parler et nous montre la bande-annonce... continuer la lecture Signaler cet avisAjoutez votre noteVoir tout 11 avis d'enfants .
C'est quoi l'histoire?
Chris (Jesse McCartney); sa petite amie, Natalie (Olivia Taylor Dudley); et leur amie Amanda (Devin Kelley) se rendent à Kiev pour rendre visite au frère de Chris, Paul ( Jonathan Sadowski ). Après une nuit de fête, Paul leur propose de faire un « tour extrême » et de visiter Pripyat, la ville où vivaient autrefois les travailleurs et les familles de la centrale nucléaire de Tchernobyl avant la tristement célèbre fusion de 1986. Après la visite, le groupe découvre que la camionnette ne démarre pas, et ils sont obligés de passer la nuit dans le vieil endroit effrayant. Les loups affamés sont là, et il y a quelque chose d'encore pire qui se cache dans l'ombre, sans parler de la menace d'empoisonnement par les radiations. Les amis peuvent-ils s'en sortir vivants ?
Est-il bon?
Oren Peli, le créateur de Activité paranormale , a co-écrit et co-produit ce film d'horreur de haut niveau, mais il a oublié d'écrire des personnages ou des situations raisonnables après le concept. CHERNOBYL DIARIES est essentiellement un film générique de «cabine dans les bois», dans lequel les personnages sont des jeunes pas très brillants qui prennent constamment les mauvaises décisions. L'intrigue stupide n'aide pas particulièrement, comme lorsque - pour une raison quelconque - la nuit tombe après seulement quelques heures, ou les choses sautent pratiquement au bon moment.
Faisant ses débuts en tant que réalisateur, Bradley Parker choisit un look caméra à main, comme si un ami invisible filmait à proximité. Cela permet d'économiser de l'argent sur de longs plans, mais l'appareil photo finit également par trembler et faire des embardées, provoquant plus de maux d'estomac que le sujet. Presque chaque moment effrayant est soit sorti du manuel d'horreur, soit il subvertit la logique pour un raccourci facile. Enfin, il y a le facteur de mauvais goût d'utiliser le site réel d'une catastrophe réelle pour un film d'exploitation. Évitez celui-ci.
Parlez à vos enfants de...
Les familles peuvent parler de la violence du film. Qu'est-ce qui est montré et qu'est-ce qui est suggéré ? Qu'est-ce qui fait le plus peur ? Pourquoi? Le film fait-il peur ? Ou est-ce plus suspensif ? Quelle est la différence?
Que pensez-vous du choix de tourner un film d'horreur dans un endroit où une catastrophe réelle a fait tant de vies ?
Les personnages prennent-ils des décisions raisonnables tout au long de l'histoire ? Quels choix auraient-ils pu faire différemment ?
Détails du film
- Dans les théâtres: 25 mai 2012
- En DVD ou en streaming: 16 octobre 2012
- Jeter: Devin Kelley, Jonathan Sadowski, Olivia Dudley
- réalisateur: Bradley Parker
- Studio: Warner Bros.
- Genre: horreur
- Les sujets: Monstres, Fantômes et Vampires
- Durée: 90 minutes
- Classement MPAA: R
- Explication MPAA: violence, quelques images sanglantes et langage omniprésent
- Dernière mise à jour: 10 mars 2020