Diamant de sang

Quel Film Voir?
 
Image de l

Le bon sens dit

17 ans et plus (je)

Niko et l'épée de lumière
' /> Le mélodrame extrêmement violent n'est pas pour les enfants.
  • R
  • 2006
  • 138 minutes
Sauvegarder Noter le film Partager Regarder ou acheter

Les parents disent

14 ans et plus Basé sur

Les enfants disent

14 ans et plus Basé sur 31 avis Obtenez le maintenant

Recherche d'options de streaming et d'achat...

Common Sense est une organisation à but non lucratif. Votre achat nous aide à rester indépendants et sans publicité.







Cette revue a-t-elle manqué quelque chose sur la diversité?

La recherche montre un lien entre l'estime de soi saine des enfants et des représentations positives et diverses dans les livres, les émissions de télévision et les films. Vous voulez nous aider à les aider ?

Ce que les parents doivent savoir

Les parents doivent savoir que ce drame d'action mature n'est pas pour les jeunes enfants (même si les amoureux des Lions voudront peut-être le voir). C'est extrêmement violent, avec de fréquentes scènes de guerre et des pratiques de travail abusives (les mains des villageois sont coupées et les mineurs sont abattus pour avoir désobéi aux ordres). Les armes comprennent des fusils, des machettes, des couteaux, des grenades, des missiles, des cocktails Molotov et des AK-47. Le plus bouleversant : de jeunes garçons sont kidnappés dans leur famille et entraînés à tuer en scandant « Versez leur sang ». Les enfants fument aussi des cigarettes et boivent. Les manifestations de colère mènent à des disputes et à des bagarres. Lors d'une scène de massacre, un corps est jeté d'un balcon, des corps gicle de sang et des bâtiments explosent. Les personnages boivent fréquemment et fument beaucoup de cigarettes. La langue comprend de nombreuses utilisations de « f-k » et une utilisation prononcée du terme raciste africain « kaffir ».

Restez au courant des nouveaux avis.

Recevez des critiques complètes, des notes et des conseils chaque semaine dans votre boîte de réception. S'abonner

Critiques d'utilisateurs

  • Les parents disent
  • Les enfants disent
Adulte Écrit par Diana VF 20 juillet 2011 11 ans et plus

Beaucoup de violence, de gore et de mauvais langage. J'aime beaucoup ce film pour montrer la guerre et la cupidité comme il le fait. Connaissant mes enfants, je les ai laissés regarder et expliqué... Signaler cet avis Adulte Écrit par JRitter14 31 mai 2016 16 ans et plus

Bien que ce film soit extrêmement violent et comporte de nombreuses scènes inappropriées pour les enfants, il s'agit d'une représentation juste car le réalisateur dépeint un t... Signaler cet avis

Ajoutez votre noteVoir tout .

Ado, 17 ans Écrit par quelque peuimanage 8 novembre 2014 15 ans et plus

Écoute ça

Eh bien, la première fois que je l'ai regardé, c'était dans un cours d'études sociales. Et ça ouvre vraiment les yeux, oui il y a beaucoup de violence, et avec ladite violence com... continuer la lecture Signaler cet avis Enfant, 12 ans 7 juillet 2010 11 ans et plus

Intéressant et stimulant.

C'était un bon film qui se déroulait pendant la guerre civile sierra-léonaise. C'est bien fait, avec un bon jeu d'acteur. Le film n'hésite pas à montrer la brutalité... continuer la lecture Signaler cet avis

Ajoutez votre noteVoir tout 31 avis d'enfants .





C'est quoi l'histoire?

Lorsque la famille dévouée du mari/père sierra-léonais Solomon Vandy (Djimon Hounsou) est dispersée par des milices rebelles et que son jeune fils Dia (Kagiso Kuypers) est enrôlé pour servir comme enfant soldat, Solomon est envoyé travailler comme mineur de diamants. Par chance, il trouve un gigantesque « rose » de 100 carats ; Le soldat de fortune né au Zimbabwe, Danny ( Leonardo DiCaprio ), apprend cela, et bientôt les deux s'engagent dans un accord tendu et méfiant : Danny aidera Salomon à trouver sa famille... et un acheteur pour le diamant. Mais Danny est engagé sur un chemin d'apprentissage de la morale – non seulement par sa relation avec Solomon, mais aussi par une nouvelle amitié avec la journaliste américaine Maddy ( Jennifer Connelly ). Bien qu'elle aussi se méfie de Danny, elle veut l'histoire qu'il peut lui donner sur les tenants et les aboutissants du trafic illégal d'armes et de diamants. Danny qualifie le travail de Maddy en Sierra Leone et dans d'autres zones de guerre d'« écrire à ce sujet », c'est-à-dire d'observer et d'exploiter, tout comme il le fait. Mais elle se passionne pour la cause, surtout lorsqu'elle rencontre Salomon. Bien que Maddy soit cynique quant aux effets des médias américains, elle pense qu'ellepouvezaidez-vous en « écrivant à ce sujet ». Elle accepte donc le plan : Danny l'aidera comme elle aide Salomon et, à son tour, Salomon trouvera son diamant caché pour Danny.

Est-il bon?

BLOOD DIAMOND est à la fois sérieux et confus. Bien qu'il fasse du bon travail en ramenant le problème persistant des diamants de guerre africains dans l'actualité, le film lui-même est disgracieux et rétro, utilisant des caractères blancs pour éclairer le problème – tout en le simplifiant. Le film montre de nombreux effets du trafic de diamants et d'armes : des batailles et des massacres impliquant un éventail de forces, des milices locales au Revolutionary United Front en passant par l'armée nationale. La violence est horrible et les effets sont clairement dévastateurs, mais l'accent mis sur l'éducation éthique de Danny détourne de ce qui semble être des problèmes plus urgents (disons, un million de réfugiés).

Le film suggère qu'il comprend ses limites dans plusieurs références au racisme qui permet à de tels systèmes d'exploitation de persister et même de prospérer. Danny cajole Solomon : « Je connais des gens, des blancs. Sans moi, vous n'êtes qu'un autre Noir en Afrique, d'accord ? C'est en partie vrai, mais le film fait de cet homme noir une figure de juste vengeance, et ses cibles immédiates sont d'autres hommes noirs en Afrique, avec de gros fusils, des machettes ensanglantées et des visages marqués. Les Européens blancs et costumés à Anvers et à Londres apparaissent comme les bénéficiaires de l'effusion de sang, mais ils ne subissent pas les mêmes conséquences viscérales et émouvantes que les Africains crapuleux.

Parlez à vos enfants de...

  • Les familles peuvent parler de la question des « diamants de guerre ». En quoi ce problème est-il similaire à d'autres façons dont les gens sont exploités pour les ressources, le travail ou la terre ?

  • Comment la morale de Danny change-t-elle lorsqu'il apprend des autres personnages principaux ?

Détails du film

  • Dans les théâtres: 7 décembre 2006
  • En DVD ou en streaming: 20 mars 2007
  • Jeter: Djimon Hounsou, Jennifer Connelly, Leonardo DiCaprio
  • réalisateur: Edward Zwick
  • Studio: Warner Bros.
  • Genre: Drame
  • Durée: 138 minutes
  • Classement MPAA: R
  • Explication MPAA: violence forte et langage
  • Dernière mise à jour: 14 mars 2020