La femme en noir 2 : l'ange de la mort
Le bon sens dit
14 ans et plus (je) La femme en noir , se déroule des décennies plus tard, pendant la Seconde Guerre mondiale. Comme l'original, la suite – à laquelle il manque la star du premier film, Daniel Radcliffe – inclut le spectre effrayant de la femme titulaire en noir, qui crie, apparaît de manière effrayante et conduit les enfants à la mort. Trois personnages meurent, dont deux enfants, dans des scènes troublantes : l'un est pris dans des barbelés, et l'autre respire des vapeurs toxiques. Il y a aussi un flash-back répété sur une scène de naissance triste et frénétique et des moments où des bombes tombent sur Londres et la campagne anglaise. Mais le langage est doux (« putain », « perdu de vue ») et le seul contenu sexuel est un bref baiser.' /> Une suite effrayante mais inutile traite de la guerre, des enfants en péril.
- PG-13
- 2015.
- 98 minutes
Les parents disent
13 ans et plus Basé surLes enfants disent
12 ans et plus Basé sur 13 avis Obtenez le maintenantRecherche d'options de streaming et d'achat...
Common Sense est une organisation à but non lucratif. Votre achat nous aide à rester indépendants et sans publicité.
Cette revue a-t-elle manqué quelque chose sur la diversité?
La recherche montre un lien entre l'estime de soi saine des enfants et des représentations positives et diverses dans les livres, les émissions de télévision et les films. Vous voulez nous aider à les aider ?
Ce que les parents doivent savoir
Les parents doivent savoir queLa femme en noir 2, la suite de La femme en noir , se déroule des décennies plus tard, pendant la Seconde Guerre mondiale. Comme l'original, la suite – à laquelle il manque la star du premier film, Daniel Radcliffe – inclut le spectre effrayant de la femme titulaire en noir, qui crie, apparaît de manière effrayante et conduit les enfants à la mort. Trois personnages meurent, dont deux enfants, dans des scènes troublantes : l'un est pris dans des barbelés, et l'autre respire des vapeurs toxiques. Il y a aussi un flash-back répété sur une scène de naissance triste et frénétique et des moments où des bombes tombent sur Londres et la campagne anglaise. Mais le langage est doux (« putain », « perdu de vue ») et le seul contenu sexuel est un bref baiser.
Restez au courant des nouveaux avis.
Recevez des critiques complètes, des notes et des conseils chaque semaine dans votre boîte de réception. S'abonnerCritiques d'utilisateurs
- Les parents disent
- Les enfants disent
Ma fille de 12 ans m'a supplié de l'emmener voir ce film ! J'ai vu les bandes-annonces et j'ai pensé que c'était vraiment stupide alors j'ai dit, bien sûr ! Nous voulons le week-end d'ouverture un... Signaler cet avis
Ajoutez votre noteVoir tout .
Ado, 13 ans Écrit par r_allan25 9 mai 2016 13 ans et plusBien et assez effrayant
Il existe deux versions différentes de celle-ci, une note de 12, ce qui n'est pas effrayant du tout et serait probablement de 10+, mais il y en a une qui a une note de 15 w ... continuer la lecture Signaler cet avis Ado, 13 ans Écrit par EmilyAnn0320 18 août 2015 11 ans et plusdes tonnes d'effarouchements
Mon ami et moi sommes allés tous les deux voir ce film, nous aimons tous les deux l'horreur et cela m'a fait peur, une partie de sa psychologie, mais c'est surtout du suspense. continuer la lecture Signaler cet avisAjoutez votre noteVoir tout 13 avis d'enfants .
C'est quoi l'histoire?
LA FEMME EN NOIR 2 : L'ANGE DE LA MORT se déroule des décennies après l'original -- lors du bombardement de Londres pendant la Seconde Guerre mondiale. La jeune institutrice Eve Parkins (Phoebe Fox) et la directrice Jean Hogg (Helen McCrory) se rendent à Eel Marsh House avec un groupe d'enfants, dont l'un, le petit Edward (Oaklee Pendergast), vient de devenir orphelin pendant le Blitz. Eel Marsh House, bien sûr, est hantée par le fantôme tout sauf disparu de la femme en noir, qui brille auprès d'Edward et commence sa croisade pour mener les enfants à la mort… à moins qu'Eve ne puisse l'arrêter.
Est-il bon?
La suite d'horreur du réalisateur Tom Harper souffre d'être inutile et aussi assez ennuyeuse dans le département des frayeurs. Bien qu'il y ait quelques moments dignes d'un saut et des clichés prévisibles de films effrayants – des planches qui grincent, des poupées terrifiantes et une chaise berçante qui semble bouger toute seule – le film ne fonctionne pas dans son ensemble. Les acteurs sont tous capables – McCrory (probablement mieux connu pour jouer Narcissa Malfoy) sait comment jouer une « hache de bataille » au visage sévère, Fox est tout à fait apte à être une ingénue aux yeux de biche qui aime ses écoliers, et Jeremy Irvine est aussi attrayant qu'un jeune pilote de bombardier, mais l'intrigue est mince et les frayeurs sont presque identiques à celles du premier film.
Une fois dévoilée dans la seconde moitié du premier film, l'histoire de la Femme en noir a perdu une grande partie de son jus de film d'horreur. Elle est toujours bouleversée et veut toujours tuer des enfants comme punition pour la mort de son fils mort depuis longtemps. Quiconque a vu le premier film verra presque tous les rebondissements de l'intrigue avant qu'ils ne se déroulent. La décision du fantôme de se concentrer sur le jeune Edward est évidente au moment où il est expliqué qu'il est devenu sélectivement muet à la suite de la mort soudaine de ses parents. Au milieu du film, l'intrigue secondaire entre le pilote de chasse et le professeur d'école aurait permis une meilleure romance quefemme en noir 2fait un film d'horreur.
Parlez à vos enfants de...
Les familles peuvent parler de la façon dont cette suite fait avancer la légende de Woman in Black. Aimez-vous la façon dont il a continué l'histoire? Pensez-vous qu'il y aura/devrait y avoir plus d'épisodes dans l'histoire ?
Discutez de la différence entre les films d'horreur psychologiques et les films d'horreur slasher plus sanglants. Lesquelles préférez-vous et pourquoi ? Qu'est-ce qui est plus effrayant - les trucs que vous voyez, ou les trucs que vous ne voyez pas ?
Pensez-vous que la violence dansLa femme en noir 2est plus bouleversant parce qu'il implique des enfants? Quels sont les autres films d'horreur mettant en scène des enfants possédés ou fantomatiques ?
Détails du film
- Dans les théâtres: 2 janvier 2015
- En DVD ou en streaming: 14 avril 2015
- Jeter: Helen McCrory , Jeremy Irvine , Phoebe Fox
- réalisateur: Tom Harper
- Studio: Médias de relativité
- Genre: horreur
- Les sujets: Histoire , Monstres, Fantômes et Vampires
- Durée: 98 min
- Classement MPAA: PG-13
- Explication MPAA: quelques images inquiétantes et effrayantes, et pour les éléments thématiques
- Dernière mise à jour: 20 septembre 2019