Critiques De Films

Bienvenue dans la jungle

2024

Le bon sens dit

17 ans et plus (je) Perdu ou alors Seigneur des mouches aurait été comme s'ils avaient été écrits par une fraternité universitaire alcoolique avec une moyenne collective de C. Il y a fréquemment des blasphèmes (y compris 'f--k'), de brèves nudités féminines, de l'alcool et de la drogue. Dans l'ensemble, il s'agit d'une tentative de satire de la hiérarchie de l'entreprise, mais elle échoue à tous les niveaux, et ce qui reste est un film vulgaire, grossier et pas drôle sans valeur rédemptrice, pas même comme un divertissement stupide.

' /> Une comédie horrible, pas drôle et grossière n'a aucune valeur rédemptrice.

NON
2013
95 minutes

Sauvegarder Noter le film Partager Regarder ou acheter

Les parents disent

Pas encore d'avisAjoutez votre note

Les enfants disent

Pas encore d'avisAjoutez votre note Obtenez le maintenant

Recherche d'options de streaming et d'achat...

retour vers le futur 2 runtime

Common Sense est une organisation à but non lucratif. Votre achat nous aide à rester indépendants et sans publicité.

Cette revue a-t-elle manqué quelque chose sur la diversité?

La recherche montre un lien entre l'estime de soi saine des enfants et des représentations positives et diverses dans les livres, les émissions de télévision et les films. Vous voulez nous aider à les aider ?

Ce que les parents doivent savoir

Les parents doivent savoir queBienvenue dans la jungleest un film de 2013 dans lequel une retraite d'entreprise sur une île déserte mène à des orgies, des esclaves sexuels, des viols implicites et de la drogue – et ce n'est que le début. Ce film essaie d'être drôle en étant atrocement grossier mais ne parvient pas à être humoristique, donc le résultat est ce que Perdu ou alors Seigneur des mouches aurait été comme s'ils avaient été écrits par une fraternité universitaire alcoolique avec une moyenne collective de C. Il y a fréquemment des blasphèmes (y compris 'f--k'), de brèves nudités féminines, de l'alcool et de la drogue. Dans l'ensemble, il s'agit d'une tentative de satire de la hiérarchie de l'entreprise, mais elle échoue à tous les niveaux, et ce qui reste est un film vulgaire, grossier et pas drôle sans valeur rédemptrice, pas même comme un divertissement stupide.

Restez au courant des nouveaux avis.

Recevez des critiques complètes, des notes et des conseils chaque semaine dans votre boîte de réception. S'abonner

Critiques d'utilisateurs

Les parents disent
Les enfants disent

Il n'y a pas encore d'avis. Soyez le premier à passer en revue ce titre.

Ajoutez votre note

Il n'y a pas encore d'avis. Soyez le premier à passer en revue ce titre.

pourquoi mon ex veut être amis

Ajoutez votre note

C'est quoi l'histoire?

Chris ( Adam Brody ) est agité et mécontent de son travail publicitaire, surtout lorsque son patron imbécile, Phil ( Rob Huebel ), lui vole son idée de campagne publicitaire. Mais tout change lorsque leur patron décide que ce dont ils ont besoin, c'est d'une retraite d'entreprise sur une île abandonnée, dans laquelle des exercices de confiance et de renforcement du caractère seront menés par un ex-Marine nommé Storm Rothchild (Jean-Claude Van Damme). Presque immédiatement après leur atterrissage sur l'île, tout va mal. Le pilote âgé qui les a conduits là-bas meurt, ils n'ont donc aucun moyen de rentrer chez eux. Rothchild semble être mutilé à mort par un tigre. Et Phil a pris le contrôle de l'île en dopant la nourriture et les boissons de tout le monde avec des drogues hallucinogènes. Exilés à l'autre bout de l'île, Chris et ses quelques alliés restants du bureau doivent trouver un moyen de reprendre le contrôle de l'île à Phil, de débarrasser ses collègues de la drogue qui les transforme en esclaves et esclaves sexuels de Phil, et trouver un moyen de récupérer tout le monde en toute sécurité.

Est-il bon?

Ce film n'est pas horrible simplement parce que ses tentatives infructueuses d'humour viennent en grande partie d'être consciemment «anti-PC». Bien que cela en fasse certainement partie, ce film échoue parce qu'il n'est tout simplement pas drôle, en termes d'histoire, de dialogue, de faux pas, de satire – quoi que ce soit. La prémisse, selon laquelle les employés de bureau sont laissés à eux-mêmes sur une île déserte, a du potentiel, mais ce potentiel n'est jamais pleinement réalisé. Au lieu de cela, le film opte pour des blagues et des séquences faibles impliquant des orgies, la consommation de drogues, des stéréotypes raciaux et le mot «gay» utilisé dans un contexte négatif. Le résultat final est une combinaison banale de Perdu et Seigneur des mouches , avec un peu de Espace de bureau jeté dans.

Le talent d'acteur et de comédie est présent chez les acteurs, mais il est impossible de contourner une comédie périmée avec de faibles tentatives d'humour « frère ». Il y a les attaques de tigres, les orgies, la masturbation, la consommation de drogue, les propos grossiers sur les femmes, les esclaves sexuelles et les viols implicites ; tout cela est censé être drôle ou satirique, mais ce n'est pas le cas. Même Jean-Claude Van Damme avec tout le kickboxing du monde n'a pas pu sauver ce terrible film.

Parlez à vos enfants de...

Les familles peuvent parler de satire. Lorsqu'il est fait efficacement, comment et pourquoi cela fonctionne-t-il ? Qu'est-ce que ce film tente de faire la satire ?
De quelles manières ce film essaie-t-il d'être drôle en étant « anti-PC » ? L'humour fonctionne-t-il ou applique-t-il simplement des stéréotypes raciaux et de genre ?
Si vous deviez refaire ce film, quels changements suggéreriez-vous ?