Critiques De Films

À l'heure

2024

Les parents recommandentPopulaire auprès des enfants

Le bon sens dit

14 ans et plus (je)

' /> Le thriller de science-fiction a de la violence, de la sexualité, du langage.

PG-13
2011
109 minutes

Sauvegarder Noter le film Partager Regarder ou acheter

Les parents disent

14 ans et plus Basé sur

Les enfants disent

13 ans et plus Basé sur 41 avis Obtenez le maintenant

Recherche d'options de streaming et d'achat...

Common Sense est une organisation à but non lucratif. Votre achat nous aide à rester indépendants et sans publicité.

Cette revue a-t-elle manqué quelque chose sur la diversité?

La recherche montre un lien entre l'estime de soi saine des enfants et des représentations positives et diverses dans les livres, les émissions de télévision et les films. Vous voulez nous aider à les aider ?

comment voir qui a posté après l'école

Ce que les parents doivent savoir

Les parents doivent savoir que cette aventure de science-fiction présente un peu de violence, une sexualité dans la vingtaine et des thèmes lourds sur l'égalité sociale et l'injustice qui peuvent ne pas convenir aux préadolescents intéressés à voir un film de Justin Timberlake. Le langage comprend un 'f-k', ainsi que 's--t', 'damn', 'ass' ; les scènes violentes mettent en scène des fusillades à courte distance (généralement sans effusion de sang), des personnes tombant mortes lorsque leur horloge atteint zéro et un suicide. Le sexe est implicite plutôt que montré, mais il y a une scène de trempage maigre avec un aperçu d'un fond nu, ainsi que du strip poker et de la lingerie maigre. Il y a un thème Robin Hood-esque dans la seconde moitié du film, mais il est enroulé autour d'une ambiance Bonnie-and-Clyde moins profonde de 'amusons-nous à voler les riches'. Malgré les messages mitigés du film, une leçon est forte et claire : ne perdez pas votre temps.

Restez au courant des nouveaux avis.

Recevez des critiques complètes, des notes et des conseils chaque semaine dans votre boîte de réception. S'abonner

Critiques d'utilisateurs

Les parents disent
Les enfants disent

Adulte Écrit par JenTheFriend 1 décembre 2018 13 ans et plus

J'aime ce film en raison de l'intrigue jamais vue auparavant. Il est rafraîchissant de profiter d'un film récemment réalisé qui n'a pas été fait dans le passé. Nous s... Signaler cet avis Adulte Écrit par whgraham 21 juin 2012 13 ans et plus

Du point de vue de la science-fiction, c'est quelque peu intéressant, mais c'est ennuyeux, les moments 'calmes' avant le sexe entre Timberlake et son amour sont... Signaler cet avis

Ajoutez votre noteVoir tout .

Ado, 13 ans Écrit par Sanjay407 28 octobre 2011 15 ans et plus

Lis

Changement : classé R : nudité, langage et violence utilisés avec des armes Signaler cet avis Ado, 14 ans Écrit par Cool Kidz. 9 avril 2021 15 ans et plus

Êtes-vous sûr d'avoir 1h49m ? Mieux vaut vérifier votre poignet.

Nous avons apprécié ce film divertissant. Ils vont se baigner maigres dans l'océan, mais il fait noir dehors et il n'y a rien de sexuel. Le couple joue à STRIP POKE... continuer la lecture Signaler cet avis

Ajoutez votre noteVoir tout 41 avis sur les enfants .

C'est quoi l'histoire?

Will Salas ( Justin Timberlake ) vit dans un monde futuriste dans lequel tout le monde vieillit jusqu'à 25 ans - et ensuite, à l'instant où ils atteignent ce jalon, leur horloge interne est allumée comme un compteur lumineux sur leurs avant-bras, et ils doivent travailler pour gagner chacun minute, heure et année supplémentaires de leur vie. Will et sa mère, Rachel (Olivia Wilde), vivent à Dayton, le « pauvre » fuseau horaire dans lequel tout le monde vit minute par minute ; une nuit, après que Will ait aidé un homme riche à fuir le plus grand voleur de temps de la zone, le mystérieux riche explique comment les riches sont immortels, tandis que les pauvres meurent dans les rues. Il donne ensuite à Will 116 ans avant de se suicider. Laissé avec plus de temps que quiconque dans sa zone, Will s'enfuit dans la zone plus chic de New Greenwich, où des hommes d'affaires comme Philippe Weis (Vincent Kartheiser) sont si riches en temps que leurs femmes portent des gants pour ne pas afficher leurs millénaires. Recherché par le chronométreur en chef (Cillian Murphy), Will échappe de peu à la zone avec la fille de Philippe, Sylvia (Amanda Seyfried), en otage. Les deux se lancent dans une mission pour redistribuer le temps et exposer l'injustice du système.

Est-il bon?

La première moitié de IN TIME est élégante et originale et offre juste assez d'action et de blagues pour être vraiment divertissante sans être exagérée. Défilant un casting d'acteurs talentueux, dirigé par le toujours charismatique Timberlake, le film est tour à tour un thriller, un traité sur la répartition injuste des richesses et unBonnie et Cosye-rencontre-Robin des Boiscâpre. Les parties sont particulièrement poignantes, comme une séquence déchirante dans laquelle Rachel court aussi vite qu'elle peut pour rencontrer Will avant qu'elle ne s'arrête, ou quand Will offre gentiment à son meilleur ami ( Johnny Galecki ) une décennie en hommage à leurs 10 ans de Amitié.

Mais une fois que Will et Sylvia se sont connectés pour libérer le temps, les nombreux défauts du film émergent pour enliser l'action dans des questions sans réponse. Le nom du père décédé de Will est évoqué plusieurs fois, mais on ne sait jamais exactement pourquoi il était un héros si révolutionnaire. Il est également incertain quand ou comment le système temporel a commencé – s'il s'agit d'une altération génétique introduite dans un avenir dystopique ou de quelque chose créé pour maintenir les masses dans des conditions d'esclavage. Certaines relations, en particulier celles de Sylvia avec ses parents, sont particulièrement unidimensionnelles (il est ridicule que l'un des hommes les plus riches du monde ne donne pas de temps à sa fille unique). Le réalisateur Andrew Niccol obtient des points pour la prémisse fascinante du film et la distribution passionnante, mais il aurait dû faire un meilleur travail pour maintenir le concept cool et resserrer les détails. C'est l'un de ces films de science-fiction assez divertissants qu'il vaut mieux ne pas trop penser, sinon votre temps se sentira perdu.

Parlez à vos enfants de...

Les familles peuvent parler des thèmes de science-fiction du film. Pourquoi les scénarios futuristes sont-ils si convaincants pour le public ? Cette vision de l'avenir est-elle positive ou édifiante ? Pouvez-vous penser à d'autres films avec un avenir qui semble mieux vivre que celui obsédé par le temps ?
Comment les cinéastes utilisent-ils intelligemment le « temps » pour remplacer la richesse dans l'histoire ? Choisissez quelques exemples de la façon dont les personnages le pensent littéralement lorsqu'ils disent « Je n'ai plus de temps » ou « une minute ? »
En quoi le message du film sur la répartition des richesses et l'injustice est-il pertinent aujourd'hui ?

Détails du film

Dans les théâtres: 28 octobre 2011
En DVD ou en streaming: 31 janvier 2012
Jeter: Amanda Seyfried, Justin Timberlake, Olivia Wilde
réalisateur: Andrew Niccol
Studio: Twentieth Century Fox
Genre: La science-fiction
Durée: 109 minutes
Classement MPAA: PG-13
Explication MPAA: violence, un peu de sexualité et de nudité partielle, et bref langage fort
Dernière mise à jour: 4 février 2021