Critiques De Films

L'affaire Thomas Crown

2024

Les parents recommandent

Le bon sens dit

16 ans et plus (je) est le remake de 1999 du film de Steve McQueen de 1968 dans lequel un voleur d'art suave et rusé échappe aux autorités. Il y a une scène d'amour prolongée avec de la nudité féminine aux seins nus. Le personnage principal prend un bain de soleil seins nus dans une autre scène. Des blasphèmes occasionnels sont entendus, y compris « f-k ». L'un des personnages principaux raconte comment, pour surmonter le fait d'être largué par sa petite amie, il a 'baisé cinq filles en trois jours'. Il y a un peu d'alcool, y compris une scène dans laquelle l'un des personnages principaux entre au travail avec la gueule de bois clairement.

' /> Remake brillant sur le voleur d'art qui a du sexe, de la nudité, des jurons.

R
1999
113 minutes

Sauvegarder Noter le film Partager Regarder ou acheter

Les parents disent

17 ans et plus Basé sur

Les enfants disent

16 ans et plus Basé sur 1 avis Obtenez le maintenant

Recherche d'options de streaming et d'achat...

Common Sense est une organisation à but non lucratif. Votre achat nous aide à rester indépendants et sans publicité.

Cette revue a-t-elle manqué quelque chose sur la diversité?

La recherche montre un lien entre l'estime de soi saine des enfants et des représentations positives et diverses dans les livres, les émissions de télévision et les films. Vous voulez nous aider à les aider ?

Ce que les parents doivent savoir

Les parents doivent savoir queL'affaire Thomas Crownest le remake de 1999 du film de Steve McQueen de 1968 dans lequel un voleur d'art suave et rusé échappe aux autorités. Il y a une scène d'amour prolongée avec de la nudité féminine aux seins nus. Le personnage principal prend un bain de soleil seins nus dans une autre scène. Des blasphèmes occasionnels sont entendus, y compris « f-k ». L'un des personnages principaux raconte comment, pour surmonter le fait d'être largué par sa petite amie, il a 'baisé cinq filles en trois jours'. Il y a un peu d'alcool, y compris une scène dans laquelle l'un des personnages principaux entre au travail avec la gueule de bois clairement.

Restez au courant des nouveaux avis.

Recevez des critiques complètes, des notes et des conseils chaque semaine dans votre boîte de réception. S'abonner

Critiques d'utilisateurs

Les parents disent
Les enfants disent

Adulte Écrit par AusTeach1 1er mai 2020 18 ans et plus

C'est un film sur des personnes imparfaites qui se marient parfaitement. Rene Russo est une femme confiante et sexuelle. Thomas Crown est un milliardaire engagé qui est inter... Signaler cet avis Adulte Écrit par Tharuntheron 17 février 2019 17 ans et plus

Excellente alchimie entre les acteurs principaux. Emplacements charmants. Signaler cet avis

Ajoutez votre noteVoir tout .

Enfant, 12 ans 27 juin 2015 16 ans et plus

Un film de casse assez ennuyeux

De la violence légère, une scène de sexe très graphique et quelques utilisations de f ** k. Signaler cet avis

Ajoutez votre noteVoir tout 1 avis d'enfant .

C'est quoi l'histoire?

Dans ce remake, le magnat / voleur amateur Thomas Crown ( Pierce Brosnan ) vole un chef-d'œuvre de Monet au Metropolitan Museum of Art, juste pour le plaisir de tout cela. Les flics se sont retrouvés dans une impasse, alors ils appellent l'enquêteur Catherine Banning (Rene Russo). Banning finit par se concentrer sur Crown et se faufiler dans son monde de la croûte supérieure. Mais Banning tombe amoureuse du fringant milliardaire – l'homme qu'elle est censée essayer de mettre derrière les barreaux.

Est-il bon?

C'est l'équivalent cinématographique d'un livre de plage, une histoire sur papier glacé sur de belles personnes riches qui non seulement ne nécessite pas beaucoup de réflexion, mais qui le repousse en fait. Réfléchissez trop, et vous passerez à côté des plaisirs légers mais réels de ce remake de la version 1968 avec Steve McQueen et Faye Dunaway.

Dunaway apparaît brièvement dans ce remake en tant que thérapeute de Crown, pour nous faire savoir que tout cela ne fait que passer à l'acte en raison de sa peur de – devinez quoi – de l'intimité. Ce n'est qu'un exemple du plus grand échec du film : plus intelligent qu'intelligent, il nous dit au lieu de nous montrer des points aussi importants que la peur des personnages principaux de faire confiance à quelqu'un d'autre et le fait qu'ils ne se trouvent pas ennuyeux. Mais nous sommes prêts à laisser des films comme celui-ci nous emporter en échange de moments torrides, de rebondissements astucieux et de beaux paysages – Brosnan et Russo inclus.

le blog à chanter du docteur horrible

Parlez à vos enfants de...

Les familles peuvent parler de remakes de films. Pourquoi Hollywood choisit-il souvent de refaire des films classiques et/ou à succès au lieu de nouvelles sorties ?
La scène de sexe prolongée a-t-elle semblé pertinente pour l'histoire, ou a-t-elle semblé forcée de manière à divertir le public ?
Dans ce film, deux opposés tombent amoureux l'un de l'autre. Quels sont les autres exemples de films dans lesquels « les contraires s'attirent ? » Pourquoi pensez-vous que les films avec ce type de scénario séduisent autant de personnes ?