Critiques De Films

Ce film n'est pas encore évalué

2024

Les parents recommandentPopulaire auprès des enfants

Le bon sens dit

17 ans et plus (je) Tarte Américaine et Tracey Ullman's avec une bouteille d'eau dansUne sale honte). Les clips incluent également des images violentes (sanglantes, explosives, agressives, ainsi que quelques secondes des « cassettes de la cafétéria Colombine », qui ne montrent aucune violence mais font allusion à l'événement). Le langage (dans les interviews et les extraits de films) comprend des références aux organes génitaux et aux actes sexuels, ainsi qu'une discussion sur les utilisations du mot f.

' /> Suivi du tableau de notation MPAA. Seulment les adultes.

NC-17
2006
97 minutes

Sauvegarder Noter le film Partager Regarder ou acheter

Les parents disent

16 ans et plus Basé sur

Les enfants disent

16 ans et plus Basé sur 19 avis Obtenez le maintenant

Recherche d'options de streaming et d'achat...

Common Sense est une organisation à but non lucratif. Votre achat nous aide à rester indépendants et sans publicité.

soutiens-moi les médias de bon sens

Cette revue a-t-elle manqué quelque chose sur la diversité?

La recherche montre un lien entre l'estime de soi saine des enfants et des représentations positives et diverses dans les livres, les émissions de télévision et les films. Vous voulez nous aider à les aider ?

Ce que les parents doivent savoir

Les parents doivent savoir que ce documentaire n'est pas pour les enfants. Il comprend des discussions franches sur les actes sexuels et la violence, ainsi que des extraits de longs métrages classés R et NC-17. Les images sexuelles (toutes simulées pour des films de fiction, c'est-à-dire pas du porno en soi) montrent des rapports sexuels, des relations sexuelles par l'arrière, des relations sexuelles à trois et la masturbation (y compris des images comiques comme la rencontre de Jason Biggs avec la tarte aux pommes dans Tarte Américaine et Tracey Ullman's avec une bouteille d'eau dansUne sale honte). Les clips incluent également des images violentes (sanglantes, explosives, agressives, ainsi que quelques secondes des « cassettes de la cafétéria Colombine », qui ne montrent aucune violence mais font allusion à l'événement). Le langage (dans les interviews et les extraits de films) comprend des références aux organes génitaux et aux actes sexuels, ainsi qu'une discussion sur les utilisations du mot f.

Restez au courant des nouveaux avis.

Recevez des critiques complètes, des notes et des conseils chaque semaine dans votre boîte de réception. S'abonner

Critiques d'utilisateurs

Les parents disent
Les enfants disent

Adulte Écrit par le roi Gerald 13 juillet 2020 17 ans et plus

La décision pour ce film d'être NC-17 résume ce qui ne va pas avec le système de notation. Certes, il existe des représentations graphiques du sexe, mais rien à leur sujet n'est... Signaler cet avis Adulte Écrit par samsun1 8 juillet 2018 18 ans et plus Signaler cet avis

Ajoutez votre noteVoir tout .

Ado, 15 ans Écrit par Loranikas303 5 février 2021 18 ans et plus

Ce film est classé NC-17

Le titre est trop aléatoire ! Ce film est une poubelle ! Ne le regardez pas ! Signaler cet avis Ado, 16 ans Écrit par Musiclovergig 24 août 2020 17 ans et plus

Super film

Un documentaire fascinant et important sur le système de notation contient des tonnes d'exemples de scènes de sexe et de jurons. Toujours facilement à voir absolument par tous ceux qui ne vous ... continuer la lecture Signaler cet avis

Ajoutez votre noteVoir tout 19 avis d'enfants .

C'est quoi l'histoire?

CE FILM N'EST PAS ENCORE CLASSÉ considère la puissance et l'irrationalité du conseil d'évaluation de la MPAA. Il aborde son sujet dans deux directions à la fois. La première partie présente des entretiens avec des cinéastes, des critiques de cinéma, des acteurs, des universitaires et d'anciens membres du comité de notation, la plupart exprimant leur mystification à l'égard du processus. La majeure partie de la discussion se concentre sur la distinction changeante entre les films classés R et NC-17, d'autant plus que cela a à voir avec le sexe et le langage, ainsi que les types d'images autorisés. Alors que presque toutes les formes de violence (en particulier la violence caricaturale et excessive) peuvent être acceptables dans un film classé R, toute allusion sexuelle (en particulier homosexuelle) soulève des drapeaux rouges pour le conseil d'administration. L'autre partie du film consiste en la poursuite par la détective privée Becky Altringer de l'identité des membres du conseil d'administration. Le film comprend un peu d'histoire du système (remontant au code Hays de 1930) et une discussion sur les paramètres d'adhésion au conseil d'administration (choisis par Jack Valenti, presque chacun est ce que le critique David Ansen appelle « le parent américain mythique, une fiction pratique '). La majeure partie des interviews sont composées de récits colorés et instructifs de démêlés avec la planche par des artistes tels que John Waters, Kimberly Peirce (qui a fait Les garçons ne pleurent pas ), l'actrice Maria Bello (une brève photo de ses poils pubiens a presque faitLe refroidisseurun film NC-17), et le réalisateur Michael Tucker (dont le documentaire sur la guerre en Irak,Palais des canonniers, montre les troupes américaines utilisant le mot f ; il a argumenté avec succès contre une cote R initiale en disant : « Vous ne pouvez pas évaluer la réalité »).

Est-il bon?

Ce film n'est pas encore évaluéest intelligent, drôle et provocateur. D'une part, il s'agit d'un documentaire standard, avec des experts expliquant le système de notation assis devant des étagères à livres et des cheminées. (Il est révélateur que même d'anciens membres du conseil d'administration suggèrent que le chemin menant aux décisions n'est pas clair et incohérent.) D'un autre côté, le film dynamise et incarne l'enquête sous la forme de Becky, le détective privé engagé pour découvrir l'identité du comité de notation. membres. Elle et la « enquêteuse junior » Lindsey Howell (fille de la partenaire de Becky, Cheryl) sont assises dans leur voiture à l'extérieur de la salle de contrôle du conseil d'évaluation, à la recherche de numéros de plaque d'immatriculation et en suivant les membres potentiels dans les restaurants pendant leurs heures de déjeuner. Extrêmement sympathiques, les détectives semblent parfois faire partie d'un autre projet, plus Michael Moore, tout aussi intéressant, mais pas toujours cohérent.

Certaines personnes interrogées soulignent spécifiquement les absurdités du système, comme lorsque Kevin Smith, qui dit comiquement que la note du conseil d'administration de son filmfille de Jerseycomme un R a probablement résulté de leur contrariété à la mention de la masturbation par 'Arwen the Elf' (Liv Tyler). Aussi drôles que puissent paraître certains de ces exemples dans ce contexte, cependant, ils font valoir dans le documentaire que le conseil chargé de protéger les enfants est, selon Ansen, en train de transformer tous les téléspectateurs en enfants.Ce film n'est pas encore évaluén'entre pas dans le sujet des cotes d'écoute des films familiaux (le glissement très discuté entre les mesures de ce qui rend un film PG, PG-13 ou R), mais il fait un point crucial et connexe. Plus précisément, il retrace les liens entre les cotes d'écoute et les intérêts des studios. Le système de notation, selonCe film, s'investit moins dans la mesure du contenu ou dans l'information des familles qu'au service des entreprises.

le pendu sens amoureux

Parlez à vos enfants de...

Les familles peuvent parler des fonctions du conseil d'évaluation de la MPAA. Comment sert-il différents groupes, y compris les cinéastes/artistes, les studios/annonceurs et les parents/téléspectateurs ? Comment son secret l'aide-t-il à servir chacun de ces groupes différemment ? Le système de notation constitue-t-il une forme de censure ? Comment le système affecte-t-il les bénéfices, les appels du public et les récompenses ? Comment les intérêts des enfants sont-ils affectés par les notes de la MPAA ? Quels changements avez-vous remarqués récemment dans les paramètres de contenu des films classés G, PG et PG-13 ?