Critiques De Films

Premier sang

2024

Populaire auprès des enfantsLes parents recommandent

Le bon sens dit

16 ans et plus (je)

' /> Premièrement, le film le plus populaire de Rambo est sanglant et violent.

R
1982
97 minutes

Sauvegarder Noter le film Partager Regarder ou acheter

Les parents disent

12 ans et plus Basé sur

Les enfants disent

13 ans et plus Basé sur 47 avis Obtenez le maintenant

Recherche d'options de streaming et d'achat...

Common Sense est une organisation à but non lucratif. Votre achat nous aide à rester indépendants et sans publicité.

Cette revue a-t-elle manqué quelque chose sur la diversité?

La recherche montre un lien entre l'estime de soi saine des enfants et des représentations positives et diverses dans les livres, les émissions de télévision et les films. Vous voulez nous aider à les aider ?

Ce que les parents doivent savoir

Les parents doivent savoir quePremier sangest le film d'action classique de 1982 dans lequel Sylvester Stallone incarne un vétéran de Green Beret Vietnam qui se bat contre une force de police d'une petite ville intimidante. C'est le premier de la franchise Rambo, et bien qu'il ne soit pas aussi violent que les suites, le film a néanmoins sa juste part de moments violents et sanglants. Bien que Rambo ne tue directement personne, de nombreux policiers sont blessés et mutilés par les pièges que Rambo met en place dans les bois, y compris des pointes à la poitrine. L'un des officiers tombe à mort d'un hélicoptère ; son cadavre est représenté étendu sur les rochers en contrebas. Rambo subit de brefs flashbacks montrant sa torture et son emprisonnement aux mains du Viet Cong. Un flic bat Rambo avec un gourdin. De violentes explosions se produisent, surtout lorsque Rambo surgit des bois et rentre dans la petite ville. Certains jurons incluent 'f--k' utilisé plusieurs fois. Une brève nudité masculine non sexuelle (fesses) est vue lorsque Rambo est arrosé par les flics intimidateurs. Le shérif utilise du tabac à chiquer ; d'autres personnages boivent et fument des cigares. Maintenant, des années après sa sortie, il est clair que le film aborde le SSPT chez les vétérans, ainsi que les cicatrices émotionnelles qu'ils portent à leur retour chez eux, surtout si le public les traite avec mépris ou indifférence.

Restez au courant des nouveaux avis.

Recevez des critiques complètes, des notes et des conseils chaque semaine dans votre boîte de réception. S'abonner

Critiques d'utilisateurs

Les parents disent
Les enfants disent

Adulte Ecrit par Bienvenue dans le jura... 29 juin 2019 14 ans et plus

Je pense que ce film n'est pas comme les autres films. Certains films se concentrent uniquement sur l'action, tandis que d'autres se concentrent sur l'émotion. mais celui-ci est un peu des deux (comme ali... Signaler cet avis Adulte Écrit par MannyReviews 10 mai 2021 14 ans et plus

C'est un grand film, sans sexe ou quoi que ce soit. Il y a un peu de langage mais si votre enfant peut gérer le langage, je ne m'inquiéterais pas. Pour ce qui est de la violence, il y a... Signaler cet avis

Ajoutez votre noteVoir tout .

Ado, 13 ans Écrit par metalhead867 13 novembre 2009 10 ans et plus

juste le serment.

la violence n'est pas trop grave. une seule personne est tuée, mais beaucoup de blessés. le seul problème est la langue. il y a environ 4 f--ks. mais si vous ne m... continuer la lecture Signaler cet avis Enfant, 12 ans 29 mai 2021 12 ans et plus

Terrain décevant

C'est un beau film, il y a beaucoup de violence mais pas trop. Intrigue décevante, il ne se passe pas trop de choses dans le film d'une manière que je ne peux pas expliquer. Signaler cet avis

Ajoutez votre noteVoir tout 47 avis sur les enfants .

C'est quoi l'histoire?

FIRST BLOOD a présenté John Rambo ( Sylvester Stallone ), un croisement entre G.I. Joe et Tarzan, et une icône du cinéma américain dans les années 1980. Nous le voyons d'abord comme un vagabond aux cheveux hirsutes essayant de rendre visite à un vieux camarade de peloton dans l'État rural de Washington – où il apprend que l'homme, son dernier ami survivant, est décédé d'un cancer lié à l'agent Orange. Le abattu Rambo est ensuite aperçu par des policiers locaux intimidants, et est harcelé et arrêté pour vagabondage. Lorsque les hommes de loi de la petite ville le brutalisent dans la prison de la ville, des flashbacks sur la torture de Rambo pendant la guerre par le Viet Cong poussent le béret vert bien entraîné à revenir en mode combat complet et à ses instincts. S'échappant dans le désert, il se défend en utilisant des armes et des tactiques de guérilla. En fin de compte, il fait la guerre à un seul homme sur toute la ville avec la puissance de feu de la Garde nationale capturée.

Est-il bon?

Ce classique des années 80 est un acteur brut mais souvent efficace. Même si ses thèmes intéressants sur le traitement que le pays réserve à ses soldats se perdent en quelque sorte dans le chaos enflammé et la pose désormais classique du Rocheux homme de tête brandissant d'énormes fusils et cartouchières.

La production en proie à des problèmes a tourné des fins alternatives, une dans laquelle Rambo est mort, une autre dans laquelle il ne l'a pas fait. Réaction du public àPremier sanga poussé les cinéastes à choisir l'option la plus douce – et a rendu les producteurs très riches lorsque le film et ses suites sont devenus un succès. Au moins, Rambo a pu livrer un monologue culminant puissant (la seule fois où il parle longuement) qui met en mots les sentiments de colère et de trahison du vétérinaire. Et cela nous rappelle que Stallone pourrait être un bon acteur, quand il ne se caricaturait pas.

Parlez à vos enfants de...

Les familles peuvent parler de la différence entre les mentalités militaire et civile dansPremier sang, et comment Rambo a été éduqué par l'armée : « En cas de doute, tuez.
Vous pouvez également discuter du traitement minable des vétérans américains du Vietnam par rapport à celui des autres vétérans de guerre, et de la façon dont les représentations de ces vétérans par Hollywood – en tant que psychopathes ou super commandos – ont contribué au problème.
Les familles peuvent également se demander si la quantité de violence dans le film est appropriée, compte tenu de son sujet. Y a-t-il des moments où la violence doit être graphique pour faire passer le point de vue d'un cinéaste ? Pourquoi ou pourquoi pas?