Scie II

Quel Film Voir?
 
Image de l

Le bon sens dit

18 ans et plus (je)

' /> Terrible et explicite - pas pour les enfants.
  • R
  • 2005
  • 93 minutes
Sauvegarder Noter le film Partager Regarder ou acheter

Les parents disent

16 ans et plus Basé sur

Les enfants disent

14 ans et plus Basé sur 66 avis Obtenez le maintenant

Recherche d'options de streaming et d'achat...

ma grosse note de mariage grec

Common Sense est une organisation à but non lucratif. Votre achat nous aide à rester indépendants et sans publicité.







Cette revue a-t-elle manqué quelque chose sur la diversité?

La recherche montre un lien entre l'estime de soi saine des enfants et des représentations positives et diverses dans les livres, les émissions de télévision et les films. Vous voulez nous aider à les aider ?

Ce que les parents doivent savoir

Les parents doivent savoir queScie IIn'est pas pour les enfants. Il présente une violence horrible, avec des images détaillées et explicites de corps pénétrés par des outils tranchants, abattus, brûlés, claqués, écrasés, frappés, frappés à coups de pied, sciés, coupés et démembrés. Le film comprend des scènes de sauts et des disputes fréquentes entre les victimes et les flics, ainsi qu'entre le flic principal et le tueur, qui tient le fils du flic en otage. Le père et le fils se disputent au début du film, préparant le terrain pour les remords et la colère du père. Les personnages saignent (beaucoup), vomissent et crachent du sang. Les personnages fument et jurent sans relâche ; dans le flashback, un personnage s'injecte de la drogue, pour démontrer sa dépendance. Le film propose également un montage 'extrême', très brut et irrégulier, ce qui en soi peut être dérangeant pour certains spectateurs.

Restez au courant des nouveaux avis.

Recevez des critiques complètes, des notes et des conseils chaque semaine dans votre boîte de réception. S'abonner

Critiques d'utilisateurs

  • Les parents disent
  • Les enfants disent
Adulte Écrit par callofduty5 17 septembre 2010 15 ans et plus

Pas bon comme partie 1 mais toujours vraiment agréable plus de création mais je préfère quand même vu 1. Signaler cet avis Parent Écrit par Apersonthatdoes... 29 avril 2021 12 ans et plus

Violence 5/5
Sexe 1.5/5
Langue 5/5
Boire/Drogues/Fumer 2.5/5 Signaler cet avis

Ajoutez votre noteVoir tout .

Ado, 17 ans Écrit par des rails 5 juin 2021 14 ans et plus

Excellent

Ce film est incroyable, des pièges au scénario en passant par le jeu d'acteur. Il y a beaucoup de gore, mais pas autant que les autres films, il n'y a rien... continuer la lecture Signaler cet avis Ado, 16 ans Écrit par MasterChick2 5 mars 2021 18 ans et plus

VU

Horrible. Horrible. Horrible. Contient de fortes scènes de tortures très fortes effusions de sang et suicides.
Complètement inapproprié et c'est une merveille pour moi pourquoi quelqu'un... continuer la lecture Signaler cet avis

Ajoutez votre noteVoir tout 66 avis sur les enfants .





C'est quoi l'histoire?

SAW II ramène le tueur en série Jigsaw (Tobin Bell), cette fois en tant que conseiller familial autoproclamé atteint d'un cancer en phase terminale. Il semble que le détective Eric Matthews (Donnie Wahlberg) ne prête pas attention à son fils en difficulté Daniel (Erik Knudsen), et donc Jigsaw s'intéresse à la moralité. Eric vient avec l'arrière-plan habituel compromis : il monte un bureau depuis que sa propre corruption coppish a été révélée il y a cinq ans. Fort de sa maladie mortelle, Jigsaw rassemble un assortiment de victimes de preuves truquées d'Eric, récemment libérées de prison et les met dans une maison piégée avec le jeune Daniel. Il s'arrange également pour que chaque pièce soit surveillée par une caméra vidéo, les flux disponibles pour les flics, dans le repaire de Jigsaw.

Est-il bon?

Même si l'accent mis par ce film sur les plaisirs sadiques soulève des questions sur le désir du public de « regarder », tout est rechapé. Comme auparavant, Jigsaw fait remarquer à tous ceux qui l'écoutent qu'il ne tue personne, il prépare simplement ses victimes et leur propose ensuite des 'choix'. Leurs morts ignobles sont de leur faute. Un tel raisonnement était la prémisse deVu, un hit surprise qui a recyclé les conventions des psycho-tueurs vétustes en un effet extra-éclaboussant (« Il y aura du sang »). Dans SAW II, la répétition ne fait qu'empirer : Jigsaw souffre d'un cancer en phase terminale, ce qui, selon lui, lui confère une autorité morale : « Ceux qui n'apprécient pas la vie ne méritent pas la vie.

Et comme toujours, Jigsaw ('Appelle-moi John', dit-il à Eric) est bavard à l'extrême, expliquant ses jeux bien au-delà du point d'intérêt. Il parle à Eric et par bande, il parle aux victimes dans la maison (dont Franky G, Glenn Plummer et Shawnee Smith du premier film, revenu pour plus d'abus). Mais aucun des joueurs de ce jeu n'est particulièrement attrayant.

Parlez à vos enfants de...

  • Les familles peuvent parlerVu II's efforts rudimentaires pour mettre en place le cadre « moraliste » du tueur. Comment Jigsaw juge-t-il ses victimes afin de rationaliser sa cruauté ?

  • Comment le père et le fils auraient-ils pu régler leur conflit d'une manière moins sensationnelle ? Que veut le fils de son père ? Et où est la mère dans tout ça ?

    369 exemples de méthodes de manifestation
  • Comment les images sanglantes et la violence dans des films comme celui-ci ont-elles un impact sur les téléspectateurs, en particulier les jeunes ? Pourquoi pensez-vous qu'il y a eu une tendance vers ces films de 'torture porn' ?

Détails du film

  • Dans les théâtres: 28 octobre 2005
  • En DVD ou en streaming: 14 février 2006
  • Jeter: Beverley Mitchell , Donnie Wahlberg , Tobin Bell
  • réalisateur: Darren Lynn Bousman
  • Studio: Lionsgate
  • Genre: horreur
  • Durée: 93 minutes
  • Classement MPAA: R
  • Explication MPAA: violence effroyable et gore, terreur, langage et contenu de drogue
  • Dernière mise à jour: 21 septembre 2019