Critiques De Films

MLK/FBI

2024

Le bon sens dit

13 ans et plus (je)

' /> Document perspicace sur la campagne implacable du FBI contre King.

NON
2021
104 minutes

sauver Noter le film Regarder ou acheter

Les parents disent

Pas encore d'avisAjoutez votre note

Les enfants disent

Pas encore d'avisAjoutez votre note Obtenez le maintenant

Recherche d'options de streaming et d'achat...

Common Sense est une organisation à but non lucratif. Votre achat nous aide à rester indépendants et sans publicité.

Cette revue a-t-elle manqué quelque chose sur la diversité?

La recherche montre un lien entre l'estime de soi saine des enfants et des représentations positives et diverses dans les livres, les émissions de télévision et les films. Vous voulez nous aider à les aider?

extraordinaire la critique de l'histoire de stan romanek

Ce que les parents doivent savoir

Les parents doivent savoir queMLK/FBIest un documentaire perspicace sur la façon dont J. Edgar Hoover et le Federal Bureau of Investigation se sont attaqués à Martin Luther King Jr. dans l'espoir de diminuer son statut de principal militant noir des États-Unis à l'époque des droits civiques. Le film utilise des interviews de biographes, d'historiens, d'agents du FBI et d'activistes comme narration pour accompagner des images d'archives (les orateurs ne sont pas montrés avant la séquence de générique). Il capture la persévérance et l'empathie de King et soutient que le FBI a commencé à le surveiller en raison de son amitié avec un ancien communiste, Stanley Levison – puis a continué à le surveiller de manière excessive par désir de documenter et de faire connaître ses indiscrétions sexuelles. Le documentaire traite de sujets matures/sensibles, y compris la vie personnelle de King (il aurait été un adultère en série), les « penchants sexuels », le contexte historique de la sursexualisation des hommes noirs, les attitudes racistes/tségrégationnistes des Blancs dans les années 50 et 60, et la manière dont les représentants du gouvernement étaient déterminés à détruire la réputation de King. Tout cela le rend mieux adapté aux adolescents qui peuvent avoir des discussions franches sur les allégations.

continuer la lecture

Restez au courant des nouveaux avis.

Recevez des critiques complètes, des notes et des conseils chaque semaine dans votre boîte de réception. S'abonner

Critiques d'utilisateurs

Les parents disent
Les enfants disent

Il n'y a pas encore d'avis. Soyez le premier à passer en revue ce titre.

Ajoutez votre note

Il n'y a pas encore d'avis. Soyez le premier à passer en revue ce titre.

Ajoutez votre note

résumé du livre sarah simple et grand

C'est quoi l'histoire?

Le documentaire MLK/FBI du réalisateur/producteur primé Sam Pollard est une chronique de la façon dont le Federal Bureau of Investigation, sous la direction de J. Edgar Hoover, a suivi, mis sur écoute et mis sur écoute le révérend Martin Luther King Jr. Pourquoi ? Dans l'espoir de ruiner la réputation de King, de détruire sa vie, de discréditer le mouvement des droits civiques et même de le faire chanter pour qu'il mette fin à ses jours. Les sujets d'interview de Pollard incluent le biographe lauréat du prix Pulitzer du roi, David Garrow, qui a déterré une grande partie des rapports controversés du FBI via des documents déclassifiés concernant le président John F. Kennedy; les historiennes Beverly Gage et Donna Murch ; l'ancien directeur du FBI James Comey ; et ancien agent Charles Knox; ainsi que l'ami personnel/compagnon activiste de King, Clarence Jones. Leurs commentaires sont utilisés comme narration pour accompagner des images d'archives de l'ère des droits civiques, des présidents Kennedy et Johnson, du FBI, etc. Ils discutent de la façon dont l'obsession de Hoover pour la surveillance de King – qu'il a un jour qualifié de « menteur notoire » – est une tache sombre dans l'histoire du FBI.

continuer la lecture

Est-il bon?

Ce documentaire est un rappel puissant de la façon dont le FBI a permis au racisme et à la peur de guider sa décision de suivre et de terroriser Martin Luther King Jr. Les révélations du film, bien que surprenantes, ne sont pas nécessairement nouvelles – en particulier en ce qui concerne le légendaire pasteur devenu militant. histoire d'infidélité alors qu'il était marié à Coretta Scott King. Pollard parvient à garder le contenu franc mais pas salace. Les universitaires qu'il a interviewés soulignent que les rapports sur les bandes audio du FBI (qui sont scellées aux Archives nationales jusqu'en 2027) ne peuvent pas être entièrement fiables en raison du programme de l'agence visant à discréditer King. Mais certaines personnes interrogées admettent que les rapports pourraient s'avérer plus exagérés que totalement faux. Les historiens (et le public) ne le sauront que lorsque les heures d'enregistrement seront publiées.MLK/FBIlui-même n'inclut aucun détail ouvertement graphique, bien qu'il y ait de brefs aperçus de la myriade de rapports du FBI, ainsi que de la lettre infâme que le FBI a envoyée au roi l'encourageant à se suicider. L'aspect le plus troublant du paquet dans lequel la lettre est arrivée n'est pas qu'elle contenait un enregistrement de deux personnes ayant des relations sexuelles (prétendument un roi et une maîtresse), mais que la lettre prétendait provenir d'un adepte noir du mouvement des droits civiques (quand , en fait, il a été écrit par l'adjoint de Hoover, Bill Sullivan).

Pollard fait un excellent travail pour contextualiser la détermination de Hoover à ruiner la vie et l'héritage de King : sa croisade était enracinée dans le paternalisme, le racisme institutionnel et la peur des liens de King avec les libéraux blancs (dont l'un avait auparavant des liens avec le Parti communiste) et le fait qu'il était considéré comme un « Messie noir » charismatique et présenté comme la conscience morale des États-Unis. Hoover n'est pas excusé pour les actions du FBI, mais les universitaires interrogés indiquent clairement qu'il n'a pas agi dans le vide : il était soutenu par les administrations de deux présidents (et de deux présidents progressistes). Le film n'hésite pas non plus à explorer comment la peur de la communauté blanche de la sexualité des hommes noirs a joué un rôle dans la détermination du FBI à observer et à rapporter chaque détail de la vie privée de King. Les universitaires interrogés par Pollard remettent en question la véracité de certains des rapports, car il peut être difficile de déterminer exactement ce qui se passe dans les enregistrements audio. En fin de compte, ce documentaire révélateur est un rappel stimulant de considérer l'humanité de nos modèles et héros – et de discuter de la façon dont l'héritage de King peut perdurer malgré son apparente inconduite conjugale. Le message principal du film est qu'au lieu de se concentrer sur les affaires privées de King, il est important de comprendre pourquoi la surveillance parrainée par l'État du FBI était illégale et politiquement motivée.

continuer la lecture

Parlez à vos enfants de...

Les familles peuvent parler des forces de caractère dont King a fait preuve en tant que l'un des leaders du mouvement des droits civiques. En quoi la persévérance était-elle importante pour King – et l'ensemble du mouvement ?
L'infidélité rapportée de King ternit-elle son héritage historique ? Que veut dire Clarence Jones quand il dit que tout ce qui se trouve sur les bandes du FBI n'enlève rien aux réalisations de King ?
Pourquoi les historiens interrogés dansMLK/FBIprétendre que les rapports du FBI doivent être considérés comme suspects ? Comment la race joue-t-elle un rôle dans la surveillance obsessionnelle de King par Hoover et le FBI ?
qu'est-ce qu'une étoile est née
Pensez-vous que le FBI devrait publier les enregistrements en 2027, ou devraient-ils continuer à être scellés ?

continuer la lecture