gov-civil-vilareal.ptLivre contre film : l'histoire sans fin
>Si vous étiez un enfant dans les années 1980, il est très probable que la vision cinématographique de Wolfgang Peterson du roman fantastique de Michael Ende L'histoire sans fin était une grande partie de votre processus de croissance.
pourquoi le tonnerre tropical est-il classé r
Sorti en 1984 avec d'excellents retours au box-office, le film a eu la distinction d'être le film le plus cher à l'époque à être produit en dehors des États-Unis et de l'Union soviétique. Réalisé pour environ 27 millions de dollars avec un box-office de 100 millions de dollars, le film a engendré deux suites et une série animée, sans parler de susciter l'imagination de milliers, voire de millions d'enfants à travers le monde.
Malgré son succès incontesté et son enthousiasme initial pour les projets du film, Ende finit par mépriser l'adaptation, appelant à cesser la production avant la fin du tournage. Les cinéastes ne l'ont pas fait et il les a poursuivis en justice. Ende a perdu l'affaire et était profondément aigri envers le réalisateur Wolfgang Peterson et le studio qui a sorti L'histoire sans fin . Pourtant, les deux versions étaient-elles vraiment si différentes? J'ai lu le livre récemment pour comparer.
Le film et le roman commencent exactement de la même manière, avec un jeune garçon nommé Bastion fuyant un groupe d'intimidateurs. Il découvre et vole un livre qu'il trouve appelé L'histoire sans fin , puis le lit en se cachant dans un grenier pendant une tempête. Le livre et le film prennent un certain temps pour expliquer que Bastion est plus ou moins un enfant timide qui est souvent bousculé dans la vie, et le livre est une passerelle vers un autre monde pour lui, comme les livres le sont pour beaucoup d'entre nous.
Dans le monde appelé Fantasia, nous découvrons qu'une force maléfique, apparemment imparable, dévore lentement tout. Le souverain de Fantasia, connu sous le nom d'Impératrice enfantine, est malade et charge Atreyu de trouver le remède à sa maladie. Elle lui donne l'amulette vue sur la couverture du livre : deux serpents, un en argent et un en or, se dévorant la queue. C'est ce qu'on appelle l'Auryn, et il exauce les vœux et la protection. Par réflexion, le Rien envoie un grand loup noir nommé Gmork pour tuer Atreyu dans l'espoir de garder l'impératrice malade et incapable d'agir.
Les murs entre fantasme et réalité s'estompent rapidement. Lorsque Bastion hurle, Atreyu semble l'entendre. Il aperçoit Bastion dans un miroir. Atreyu perd son cheval, Artax, dans un marais. Souffrant d'une profonde tristesse qui rend difficile de se libérer de la tourbière, Artax est perdu, tandis qu'Atreyu, protégé par l'Auryn, ne peut que pleurer et poursuivre sa quête. Il succombe à l'épuisement, mais est sauvé par le dragon chanceux Falkor, qui le transporte sur des milliers de kilomètres pour voir l'Oracle du Sud. L'Oracle du Sud lui dit qu'il doit trouver un enfant humain, et l'enfant humain doit donner à l'Impératrice un nouveau nom pour la guérir. Falkor emporte Atreyu alors que le Rien consomme l'Oracle.
Gmork trouve finalement Atreyu, et ils s'engagent dans une conversation étonnamment philosophique dans laquelle Gmork révèle que le Rien est essentiellement de l'apathie, qui tue l'espoir et la fantaisie. Dans le livre comme dans le film, c'est là que nous recevons une explication pointue que l'histoire n'est pas tant une histoire fantastique qu'un commentaire sur la nature même de la fantaisie et de l'imagination humaine, comment et pourquoi nous comptons sur elle pour vivre . Atreyu retourne auprès de l'impératrice enfantine alors que Fantasia est détruite et s'excuse de l'avoir laissée tomber. Elle insiste sur le fait qu'il ne l'a pas fait, qu'elle a simplement besoin d'un enfant humain pour lui donner un nouveau nom. Bien sûr, c'est là qu'intervient Bastion, et c'est plus ou moins là où le film se termine.
La critique cinglante d'Ende à l'égard du film a mis du temps à avoir un sens pour moi. Le film ne couvre que la première moitié du livre, et il va à peu près prise par prise, à l'exception de quelques détails mineurs. La différence la plus flagrante a été la mort d'Artax, qui, comme mentionné, est une scène profondément traumatisante dans le film. Dans le livre, cependant, cela se lit comme une conversation particulièrement frustrante dans laquelle le cheval a simplement choisi de mourir, et Atreyu semble également à peine lutter contre la mort ou les soins une fois qu'elle se produit. Plus bouleversant et donc plus satisfaisant dans le film, il est logique que le moment soit lu par Ende comme une provocation. Pour les enfants du monde entier, cependant, la mort d'Artax, alors qu'il s'enfonce lentement dans le marais tandis qu'Atreyu crie son nom et sanglote, est l'une des parties les plus mémorables de l'histoire.
Une autre note importante est que, dans le livre, le lettrage est codé par couleur. Ce détail est évidemment rendu discutable par le film, dans lequel les mondes sont séparés simplement en étant montrés séparés. Cependant, dans le livre, les différentes polices aident à établir les différents mondes comme étant très séparés pour le lecteur. Je pense que c'est une astuce stylistique assez soignée en tant qu'adulte, alors j'imagine que si j'avais lu le livre quand j'étais enfant, cela m'aurait un peu époustouflé. La police rouge est censée indiquer la réalité de Bastion, tandis que le bleu nous montre ce qui se passe dans Fantasia.
Le reste du livre est quelque peu adapté pour le deuxième film, mais la suite s'écarte encore plus de l'intrigue que le premier. Dans les films, on est fait sympathiser avec Bastion, personnage de notre point de vue, alors que dans le livre, il emprunte un chemin beaucoup plus sombre. Ende a rejeté le film comme étant léger et perdant une grande partie de l'intention originale de l'histoire, ce qui prend de plus en plus de sens au fur et à mesure que le livre avance. Bastion entre dans Fantasia et continue avec Falkor. Maniant l'Auryn, Bastion découvre qu'il y a un côté sombre en lui et en lui. En utilisant l'amulette pour exaucer ses vœux, il perd également sa mémoire, ses rêves et son humanité. Constatant que l'impératrice enfantine est absente de son royaume, Bastion décide de prendre le contrôle de Fantasia et de le gouverner pour lui-même. Ce désir provoque une rupture entre Bastion et Atreyu, et Bastion finit presque par tuer son allié. Bastion perd finalement presque tous ses souvenirs, sauf deux : un de sa mère et un de son père. En fin de compte, avec les conseils d'Atreyu, Bastion en vient à comprendre qu'il doit quitter Fantasia.
Le critique Vincent Canby tourné le film , furieux par son accent sur les enfants et ce qu'il considérait comme des effets spéciaux de mauvaise qualité, se référant au film comme Le guide de l'existentialisme du pré-adolescent. Que vous l'aimiez ou que vous l'ayez détesté, c'est une description assez précise de nombreux thèmes. Bien que le livre soit un peu plus sombre, un peu plus déprimant, les différences entre la première moitié du livre et le film sont généralement assez légères. Naturellement, au fur et à mesure que l'histoire progresse dans le livre, cela change quelque peu le thème, mais en toute honnêteté, une représentation exacte d'un livre de près de 350 pages en un film de 90 minutes n'est même pas vraiment possible.
Bien que je sympathise avec la position d'Ende et que j'aie apprécié le livre, le film tient une place importante dans ma vie. L'ayant regardé comme un très petit enfant, je ne me souviens pas de la vie avant de voir le film, et les thèmes de l'imagination et de la bravoure face à l'apathie et à la destructivité totale ont eu un impact sur moi et ma vie. D'un autre côté, je n'ai lu le livre que très récemment, donc une prise de vue impartiale est aussi impossible pour moi que pour Ende.
