gov-civil-vilareal.ptLes humains pourraient-ils vraiment zoomer dans l'espace à la vitesse de la lumière ?
>Si Homo sapiens doit devenir une espèce interplanétaire, aller hardiment là où personne n'est allé auparavant signifie que nous devrons trouver un moyen de nous rapprocher au moins de la limite de vitesse cosmique de 186 000 milles par seconde - la vitesse de la lumière.
La physique a quelque chose à dire à ce sujet. Dans son théorie de la relativité restreinte , qui tourne autour de l'idée que la vitesse de la lumière reste constante quelle que soit la vitesse à laquelle vous vous déplacez par rapport à la lumière que vous poursuivez, Einstein a déclaré que les obstacles se dressant entre nous et le voyage à la vitesse de la lumière étaient la relativité du temps et l'énergie nécessaire pour propulser un objet dans l'espace, ce qui augmenterait au fur et à mesure qu'il se dirigeait (et augmenterait à l'infini s'il n'avait pas de destination). Le fait que le temps n'ait pas un rythme régulier sonne comme quelque chose hors de Docteur Who, mais Einstein l'a dit, donc votre argument est invalide. Le temps est relatif à la vitesse à laquelle vous vous déplacez dans l'espace. Cela signifie qu'il peut accélérer ou ralentir avec vous en fonction de la vitesse à laquelle vous photographiez dans l'espace par rapport à autre chose. Entrez dans le phénomène autrement connu sous le nom de dilatation du temps.
Cela deviendrait encore plus de science-fiction si vous atteigniez hypothétiquement la vitesse de la lumière et que le temps s'arrêtait, mais nous n'en sommes pas encore là. On peut au moins imaginer ce qui se passerait. Si un astronaute était capable de gérer physiquement un voyage à la vitesse de la lumière (nous en parlerons plus tard) et s'envolerait vers Proxima Centauri , notre étoile voisine la plus proche à 4,25 années-lumière, il s'écoulerait beaucoup moins de temps pour l'astronaute que pour tout le monde sur la planète natale. L'astronaute aura beaucoup moins vieilli que les autres Terriens au moment de l'atterrissage.
Nous ne pouvons donc pas encore envoyer de projectiles dans l'espace à la vitesse de la lumière, mais le corps humain survivrait-il même à un tel manège ? Le plus rapide que quelqu'un ait jamais traversé le cosmos a été lorsque la capsule de La mission Apollo 10 de la NASA atteint une vitesse stupéfiante de 24 790 mph par rapport à la Terre. Lorsque l'agence spatiale lancera Orion en 2021, le vaisseau spatial pourrait battre même ce record. Il en faudrait plus pour nous briser.
Les humains ne seraient pas capables de gérer un véhicule qui est passé de zéro à la vitesse de la lumière à la fois. L'inertie, la force responsable des objets dont la masse résiste aux changements de mouvement, rendrait cela mortel. Newton nous l'a dit dans sa première loi du mouvement. Force G pourrait aussi vous tuer avant de sortir du système solaire, sans parler de Proxima Centauri. La force d'accélération sur une masse est mesurée en forces gravitationnelles ou G, un G étant l'équivalent de l'attraction de la gravité terrestre (au niveau de la mer) vers son centre à 9,8 mètres par seconde au carré. Les forces G verticales dues à une accélération négative enverront du sang dans votre tête, et vice versa. La plupart des gens ne peuvent gérer qu'environ 5 G avant que des choses dangereuses ne commencent à se produire. Le corps humain peut en supporter davantage pendant de courtes périodes, en particulier dans une combinaison high-tech high-G, mais ce n'est pas vraiment recommandé pour quelqu'un qui n'a pas suivi une formation intense de pilote ou d'astronaute.
aventures à la maison avec pourboire et oh
Vous ne devriez pas perdre le sommeil à cause d'une mort potentielle due à la force G, car à moins que vous ne soyez vraiment un pilote ou un astronaute, le reste d'entre nous ne sera pas soumis à des vitesses où ce serait un réel danger jusqu'à ce que les gens décollent régulièrement pour exoplanètes.
Proxima Centauri, la dernière (ou du moins la prochaine) frontière. Crédit : NASA
Nous n'avons toujours pas compris celui-là. Les vaisseaux spatiaux pourraient un jour accomplir cela grâce à la fission nucléaire, à la fusion ou à la technologie théorique la plus extravagante de toutes, l'annihilation de l'antimatière. Fission nucléaire se produit déjà dans les réacteurs nucléaires et sera nécessaire pour transformer H2O en carburant de fusée viable si nous voulons un jour vivre dans des nacelles sur Mars. La fusion nucléaire , la même réaction d'atomes fusionnés en atomes plus lourds qui maintient le soleil flamboyant, n'a pas encore été comprise en termes d'accélération du vaisseau spatial à la vitesse de distorsion. L'annihilation de l'antimatière implique que des molécules de matière et d'antimatière s'écrasent les unes contre les autres pour libérer une explosion d'énergie. Cela a été fait à l'échelle nano, mais est loin d'alimenter une fusée.
qu'est-ce qu'il y a avant de tomber
Sommes-nous donc vraiment freinés par notre incapacité à atteindre la vitesse de la lumière ? Pour l'instant, mais rappelez-vous que les technologies que nous pensions impossibles il y a plusieurs décennies ont vu le jour plus tôt que l'humanité ne l'aurait cru. Cela pourrait être à la fois exaltant et terrifiant.
(passant par NBC Mach )
sauversauver
