Critiques De Films

Une bonne journée pour mourir dur

2024

Le bon sens dit

16 ans et plus (je) Le dur séries. La tentative d'atténuer l'entrée précédente, Vivre libre ou mourir dur , pour une cote PG-13 pour a été abandonné cette fois-ci. Une grande violence d'action explosive est évidente tout au long, avec des personnages abattus (certains avec des giclées de sang), d'énormes accidents et explosions, et des chutes de hauteur, le tout sans conséquences. Le langage est également fort, avec plus d'une utilisation de 'f--k', de nombreuses utilisations de 's--t', et plus encore. Le sex-appeal d'un personnage féminin est mis en valeur (elle est montrée dans des tenues séduisantes), les méchants sont montrés en train de fumer brièvement et certains noms de marque sont montrés et/ou mentionnés. Mais en fin de compte, le plus gros problème est la justice d'autodéfense envoyée par les héros; les méchants sont tués sans remords ni conséquence.

aucune règle de contact psychologie masculine

' /> Le cinquième de la série d'action violente est également le moins divertissant.

R
2013
97 minutes

Sauvegarder Noter le film Partager Regarder ou acheter

Les parents disent

13 ans et plus Basé sur

Les enfants disent

12 ans et plus Basé sur 20 avis Obtenez le maintenant

Recherche d'options de streaming et d'achat...

Common Sense est une organisation à but non lucratif. Votre achat nous aide à rester indépendants et sans publicité.

Cette revue a-t-elle manqué quelque chose sur la diversité?

La recherche montre un lien entre l'estime de soi saine des enfants et des représentations positives et diverses dans les livres, les émissions de télévision et les films. Vous voulez nous aider à les aider ?

Ce que les parents doivent savoir

Les parents doivent savoir queUne bonne journée pour mourir durest le cinquième - et le moins divertissant - des jeux d'action Le dur séries. La tentative d'atténuer l'entrée précédente, Vivre libre ou mourir dur , pour une cote PG-13 pour a été abandonné cette fois-ci. Une grande violence d'action explosive est évidente tout au long, avec des personnages abattus (certains avec des giclées de sang), d'énormes accidents et explosions, et des chutes de hauteur, le tout sans conséquences. Le langage est également fort, avec plus d'une utilisation de 'f--k', de nombreuses utilisations de 's--t', et plus encore. Le sex-appeal d'un personnage féminin est mis en valeur (elle est montrée dans des tenues séduisantes), les méchants sont montrés en train de fumer brièvement et certains noms de marque sont montrés et/ou mentionnés. Mais en fin de compte, le plus gros problème est la justice d'autodéfense envoyée par les héros; les méchants sont tués sans remords ni conséquence.

Restez au courant des nouveaux avis.

Recevez des critiques complètes, des notes et des conseils chaque semaine dans votre boîte de réception. S'abonner

Critiques d'utilisateurs

Les parents disent
Les enfants disent

Parent d'un jeune de 18 ans et plus Écrit par le ROI I. 23 juin 2018 18 ans et plus

Rien de tel que les années 80 Signaler cet avis Adulte Écrit par Maury M. 11 mars 2018 16 ans et plus

Si vous permettez à vos enfants plus âgés de jouer à des jeux informatiques basés sur l'action... ce film est à peu près aussi violent. C'est bien joué..l'intrigue est un peu différente...... Signaler cet avis

Ajoutez votre noteVoir tout .

Enfant, 11 ans 8 février 2021 11 ans et plus

Bon pour les préadolescents

Ce film est bien pour les préadolescents, c'est plutôt bien, mais c'est assez violent, et il y a du langage. Signaler cet avis Ado, 16 ans Écrit par TF141 28 septembre 2020 13 ans et plus

Ne considérez même pas cela comme un film Die Hard

C'est le seul film de Die Hard que j'ai une opinion négative, mais wow est-ce négatif. Il manque beaucoup des tropes de la franchise Die Hard; un cadre particulier,... continuer la lecture Signaler cet avis

Ajoutez votre noteVoir tout 20 avis d'enfants .

C'est quoi l'histoire?

Après quelques blagues sur sa vieillesse, John McClane ( Bruce Willis ) se rend à Moscou pour essayer d'aider son fils, Jack (Jai Courtney), qui a des démêlés avec la justice. Il s'avère que Jack est en fait un agent de la CIA qui aide à sauver le prisonnier politique russe Yuri Komarov ( Sebastian Koch ) et à sécuriser un dossier secret lié à Tchernobyl. John s'oppose au plan et, en peu de temps, le père, le fils et le prisonnier fuient les voyous russes. Après une double croix et une évasion audacieuse, les deux McClan décident d'infiltrer Tchernobyl même pour empêcher les méchants de mettre la main sur un chargement d'uranium de qualité militaire. Vont-ils sauver le monde avant de le détruire ?

Est-il bon?

Il est très probable que cette entrée sera la mort deLe dur. Vingt-cinq ans après le film original de la série, John McClane a maintenant un fils adulte qui lui sert d'acolyte comique, comme Samuel L. Jackson dans la troisième entrée et Justin Long dans la quatrième. Mais Courtney a été choisi pour ses muscles et non pour ses plaisanteries ; le discours 'd'amour dur' des personnages est en fait plus cruel que drôle. De plus, le réalisateur John Moore (Le présagerefaire, Max Payne , etc.) est un shaker d'appareil photo qui secoue souvent l'action de manière décalée.

Le script de Skip Woods atteint toutes les bonnes marques, mais il repose également sur des rebondissements ridicules et des trous d'intrigue ridicules. Par exemple, le père et le fils survivent indemnes à une explosion de gaz, simplement en se cachant derrière des piliers de pierre. Sans oublier que l'utilisation de Tchernobyl comme décor d'une confrontation est de goût discutable, et le film ignore avec humour la possibilité d'empoisonnement par les radiations pour nos héros.

Parlez à vos enfants de...

Les familles peuvent parlerUne bonne journée pour mourir durla violence exagérée. Comment son impact se compare-t-il à ce que vous pourriez voir dans un film d'horreur ? Ou un drame plus réaliste ?
Pourquoi les personnages principaux sont-ils autorisés à simplement tuer les méchants, plutôt que de les traduire en justice ? Qu'est-ce qui différencie les « bons » et les « méchants » ?
Qu'avez-vous ressenti à propos de la relation « d'amour dure » entre le père et le fils ? Pourquoi le père a-t-il ridiculisé son fils parce qu'il avait des sentiments et des faiblesses ?
Comment leLe durla série vous frappe dans son ensemble ? Quel est l'appel de John McClane ? Est-il un modèle ?