Critiques De Films

Le bon catholique

2024

Le bon sens dit

10 ans et plus (je) quelconquelangage fort répréhensible venant de prêtres. Le film caractérise également les membres du clergé comme de vrais êtres humains imparfaits, ce qui pourrait être un problème pour certains. Mais ils s'efforcent tous de faire de leur mieux et d'aider les autres.

' /> La comédie dramatique romantique sur un jeune prêtre a un langage fort.

PG-13
2017.
96 minutes

Sauvegarder Noter le film Partager Regarder ou acheter

Les parents disent

12 ans et plus Basé sur

Les enfants disent

Pas encore d'avisAjoutez votre note Obtenez le maintenant

Recherche d'options de streaming et d'achat...

Common Sense est une organisation à but non lucratif. Votre achat nous aide à rester indépendants et sans publicité.

Cette revue a-t-elle manqué quelque chose sur la diversité?

La recherche montre un lien entre l'estime de soi saine des enfants et des représentations positives et diverses dans les livres, les émissions de télévision et les films. Vous voulez nous aider à les aider?

Ce que les parents doivent savoir

Les parents doivent savoir queLe bon catholiqueparle d'un jeune prêtre idéaliste confronté à un choix entre sa vocation et ce qui pourrait être le véritable amour. C'est une comédie dramatique romantique, mais elle aborde des questions basées sur la foi. Bien qu'il n'y ait pas de violence et que le sexe et la consommation d'alcool soient extrêmement minimes, il existe une bonne quantité de langage, y compris un « f---ing ». D'autres mots vont de « s--t » à « d--k » ; certains téléspectateurs pourraient trouverquelconquelangage fort répréhensible venant de prêtres. Le film caractérise également les membres du clergé comme de vrais êtres humains imparfaits, ce qui pourrait être un problème pour certains. Mais ils s'efforcent tous de faire de leur mieux et d'aider les autres.

Restez au courant des nouveaux avis.

Recevez des critiques complètes, des notes et des conseils chaque semaine dans votre boîte de réception. S'abonner

Critiques d'utilisateurs

Les parents disent
Les enfants disent

Adulte Écrit par Anthony C 8 février 2018 15 ans et plus

C'était sympa. Bonne connexion avec tous les personnages. Ce n'est pas pour tout le monde mais je suis fan. J'aimerai en discuter, je peux demander à quelqu'un d'autre de le regarder... Signaler cet avis Adulte Écrit par Mélanie D. 2 février 2018 12 ans et plus

Pas le meilleur film mais il avait une prémisse si forte que vous ne pouviez pas arrêter de regarder
A mis en lumière l'essence humaine et ce qui nous rassemble
Seul rattrapage... Signaler cet avis

Ajoutez votre noteVoir tout .

Il n'y a pas encore d'avis. Soyez le premier à passer en revue ce titre.

Ajoutez votre note

C'est quoi l'histoire?

Dans LE BON CATHOLIQUE, le jeune prêtre idéaliste Daniel (Zachary Spicer) tombe amoureux d'un visiteur troublé de son confessionnal. Jane ( Wrenn Schmidt ) est une musicienne non-conformiste charmante et à l'esprit vif qui prétend être en train de mourir. Ses apparitions répétées dans le stand de Daniel progressent rapidement après un rite religieux en une amitié florissante qui se dirige clairement vers plus. Lorsque Daniel ne peut pas contenir ses sentiments grandissants, il demande l'aide de ses collègues membres du clergé : le sévère Victor ( Danny Glover ) et l'excentrique Ollie ( John C. McGinley ).

Est-il bon?

Cette comédie dramatique offre un regard doux sur la lutte d'un jeune prêtre dévoué avec de forts sentiments romantiques.Le bon catholiques'en sort bien en compagnie de la charmante Jane; Schmidt gère bien l'esprit sarcastique et le chant passionné de son personnage, tout en montrant les émotions croissantes de Jane. Son dialogue sent parfois l'éternel rencontre-mignon, mais Schmidt le vend avec le bon tourbillon d'audace : « Vous êtes un prêtre, je meurs ; Je comprends tout à fait. Mais dans des circonstances différentes, nous sortons totalement ensemble en ce moment. Le vétéran McGinley, en tant qu'Ollie amateur de basket-ball et de fast-food, obtient la plupart des rires, tout en ancrant de manière convaincante son ecclésiastique libre dans l'humanisme. Glover propose une base en tant que figure d'autorité Victor. Mais c'est le film de Spicer en tant que Daniel, et dans son premier long métrage (il a également coproduit), il livre. Son Daniel est sympathique sans être trop doux. Il tient l'écran aux côtés de McGinley et Glover, et sa chimie avec Schmidt fonctionne.

Cela dit, le film n'apporte pas la marchandise, ni philosophiquement ni théologiquement. Il s'articule autour des homélies de chacun des ecclésiastiques, mais leurs messages sont brouillés. La question centrale de savoir pourquoi un prêtre aussi dévoué que Daniel devrait soit se voir refuser le bonheur amoureux ou être défroqué n'est jamais abordée. Au contraire, il est considéré comme donné, de sorte que le film essaie plutôt de transmettre une lutte largement interne sans fenêtres sur la pensée de Daniel. Lors du dîner culminant, vous devez vous demander ce que Daniel s'attendait à ce qu'il se passe – ou pourquoi il a mis en place cette situation en premier lieu. Les cinéastes ont peut-être pensé que ce sujet (question de la discipline du célibat) était trop volatile pour une comédie dramatique romantique, bien qu'il ait certainement été exploré auparavant (pensezGarder la foiou alorsLes oiseaux épineux). Le scénario, du réalisateur Shoulberg, présente à la fois des succès et des échecs avec des bizarreries de personnage et un dialogue parfois forcé, maisLe bon catholiqueses péchés sont pour la plupart pardonnables.

Parlez à vos enfants de...

Les familles peuvent parler de quiLe bon catholiqueest destiné à faire appel. Pensez-vous que seuls les publics croyants l'apprécieront, ou a-t-il aussi quelque chose à offrir aux publics laïcs ? Comment pensez-vous que le public visé affecte le processus de réalisation d'un film ?
Le film présente-t-il le clergé d'une manière qui vous a surpris ? Pensez-vous que c'était juste pour le clergé, ou pensez-vous que cela faisait la lumière sur l'institution ?
Quel était le problème central pour Daniel ? Pourquoi ne pouvait-il pas continuer à faire son travail et être avec Jane ? Quel choix semble-t-il faire à la fin ? Pourquoi pensez-vous cela, et qu'avez-vous pensé de son choix?