Critiques De Films

Chasseurs de fantômes II

2024

Populaire auprès des enfants

Le bon sens dit

10 ans et plus (je) chasseurs de fantômes . Au milieu des scènes de fantômes et de boues, il y a des scènes d'imagerie démoniaque, y compris une scène dans laquelle des dizaines de têtes de cadavres décapités sont sur des pieux. Les blasphèmes sont peu fréquents ('a--hole' et 's--t') et il y a des insinuations sexuelles, y compris des références à des 'examens gynécologiques' et à 's'exposer'. Le sexe est impliqué entre deux personnages qui sautent d'un canapé avec les cheveux en désordre et les vêtements froissés lorsque quelqu'un d'autre entre dans la pièce. Le tabagisme est montré, tout comme la consommation de vin dans un restaurant haut de gamme. Dans une scène, un bébé sort sur le rebord d'un immeuble de grande hauteur et se suspend de manière précaire au bord.

' /> La suite imbibée de Slime a de la violence, des jurons.

PG
1989
110 minutes

Sauvegarder Noter le film Partager Regarder ou acheter

Les parents disent

9 ans et plus Basé sur

Les enfants disent

10 ans et plus Basé sur 27 avis Obtenez le maintenant

Recherche d'options de streaming et d'achat...

bêtes fantastiques et où les trouver

Common Sense est une organisation à but non lucratif. Votre achat nous aide à rester indépendants et sans publicité.

Cette revue a-t-elle manqué quelque chose sur la diversité?

La recherche montre un lien entre l'estime de soi saine des enfants et des représentations positives et diverses dans les livres, les émissions de télévision et les films. Vous voulez nous aider à les aider?

Ce que les parents doivent savoir

Les parents doivent savoir queChasseurs de fantômes IIest la suite de 1989 à chasseurs de fantômes . Au milieu des scènes de fantômes et de boues, il y a des scènes d'imagerie démoniaque, y compris une scène dans laquelle des dizaines de têtes de cadavres décapités sont sur des pieux. Les blasphèmes sont peu fréquents ('a--hole' et 's--t') et il y a des insinuations sexuelles, y compris des références à des 'examens gynécologiques' et à 's'exposer'. Le sexe est impliqué entre deux personnages qui sautent d'un canapé avec les cheveux en désordre et les vêtements froissés lorsque quelqu'un d'autre entre dans la pièce. Le tabagisme est montré, tout comme la consommation de vin dans un restaurant haut de gamme. Dans une scène, un bébé sort sur le rebord d'un immeuble de grande hauteur et se suspend de manière précaire au bord.

Restez au courant des nouveaux avis.

Recevez des critiques complètes, des notes et des conseils chaque semaine dans votre boîte de réception. S'abonner

Critiques d'utilisateurs

Les parents disent
Les enfants disent

Adulte Écrit par All Ages 14 août 2020 11 ans et plus

Il y a quand même le langage PG ! Un bon film; pas aussi bon que le premier, mais toujours bon. Signaler cet avis Adulte Écrit par Anonyme 26 juin 2019 âge 2+

Jacques Signaler cet avis

Ajoutez votre noteVoir tout .

Ado, 15 ans Ecrit par lafrancophile 7 février 2021 15 ans et plus

Divertissant et meilleur que le premier

Il y a un moment vraiment vraiment cool où un célèbre symbole de l'Amérique sauve la situation d'une manière très inattendue !! Et l'air génial du thème Ghostbusters est de... continuer la lecture Signaler cet avis Enfant, 8 ans 14 janvier 2021 12 ans et plus

Bon pour les enfants de 12 ans et plus

Eh bien, je pense que c'est un bon film, il y a quelques parties sacrées comme lorsque les chasseurs de fantômes entrent dans le métro, puis il y a un tas de têtes de zombies sanglantes... continuer la lecture Signaler cet avis

Ajoutez votre noteVoir tout 27 avis d'enfants .

quelle est la note du club de petit-déjeuner

C'est quoi l'histoire?

Les Ghostbusters autrefois célèbres sont oubliés depuis longtemps et en faillite lorsque le film commence. Lorsqu'un mystérieux slime fait surface, ils échangent volontiers leurs concerts lors des fêtes d'anniversaire d'enfants contre leurs véritables devoirs de chasse aux fantômes. L'ex-petite amie du Dr Peter Venkman ( Bill Murray ) Dana ( Sigourney Weaver ), maintenant mère célibataire, est forcée d'affronter le paranormal après un étrange incident de boue impliquant son bébé de 9 mois, Oscar. Par coïncidence, Dana travaille pour le Met en tant qu'artiste de restauration, où elle rencontre un mystérieux portrait d'un fou mort depuis longtemps. Son esprit maléfique habite l'œuvre d'art, attendant sa chance de reprendre vie. Quand il s'intéresse au bébé Oscar, tu sais qui Dana va appeler.

Est-il bon?

Murray est à son apogée ici en tant que l'un des quatre combattants de slime intrépides dans une suite presque aussi drôle et divertissante que l'original. GHOSTBUSTERS II a été partiellement écrit par deux de ses acteurs : Dan Akroyd (qui a joué le Dr Raymond Stantz) et Harold Ramis (Dr Egon Spengler). Il est difficile de ne pas rire de tout ce que Bill Murray dit ou fait. Il a un génie comique sournois et ironique qui rend même l'intrigue la plus simple (c'est ce qui donne son charme à cette aventure de science-fiction) un peu plus complexe.

Ce méli-mélo d'éléments occultes, paranormaux et tout simplement bizarres signifie que toutes sortes de folies sont libres de s'ensuivre, en particulier lorsque vous faites une sérénade à Lady Liberty avec un petit Motown. C'est un joli petit envoi vers le monde des médiums et d'autres types New Age, qui se prennent beaucoup trop au sérieux. Cela peut même mettre certains de ces spectacles paranormaux comme Chasseurs de fantômes etLisa Williams : La vie parmi les mortsen perspective pour les enfants qui peuvent se laisser emporter par le battage médiatique. Aussi obsolètes que puissent paraître les effets spéciaux à la lumière d'aujourd'hui, le film fonctionne comme un film d'action comique pas si effrayant.

Parlez à vos enfants de...

Les familles peuvent parler de l'idée des fantômes et de ce que les gens pensent d'eux. Sont ils réels? Sont-ils imaginés ?
Vous pouvez également discuter de la « boue d'humeur » que les Ghostbusters découvrent et s'il y a une métaphore de la vraie vie : l'énergie négative engendre plus de négativité, et une perspective positive engendre des résultats plus positifs. Quand avez-vous trouvé cela vrai ?
Comment cette suite se compare-t-elle à l'original? Les suites sont-elles toujours meilleures que le premier film ?