Critiques De Films

Givre/Nixon

2024

Les parents recommandent

Le bon sens dit

14 ans et plus (je)

' /> Le drame politique parlant et basé sur le jeu met en lumière l'histoire.

R
2008
122 minutes

Sauvegarder Noter le film Partager Regarder ou acheter

Les parents disent

14 ans et plus Basé sur

Les enfants disent

11 ans et plus Basé sur 8 avis Obtenez le maintenant

Recherche d'options de streaming et d'achat...

confiture d'animaux jouer confiture d'animaux sauvages

Common Sense est une organisation à but non lucratif. Votre achat nous aide à rester indépendants et sans publicité.

Cette revue a-t-elle manqué quelque chose sur la diversité?

La recherche montre un lien entre l'estime de soi saine des enfants et des représentations positives et diverses dans les livres, les émissions de télévision et les films. Vous voulez nous aider à les aider ?

Ce que les parents doivent savoir

Les parents doivent savoir que même si les enfants ne réclament peut-être pas ce thriller politique parlant et assez intense, il sert d'introduction informative aux adolescents (et aux adultes) qui souhaitent en savoir plus sur le Watergate et sur la façon dont il a renversé un président en exercice. Cela dit, le film n'est pas représentatif à 100% des événements de la vie réelle, donc des recherches plus approfondies peuvent être nécessaires. Le principal sujet de préoccupation est un peu de jurons (principalement dans la seconde moitié) et des allers-retours passionnés entre les personnages. Il y a aussi des images d'archives du Vietnam, de la consommation d'alcool et du tabagisme en société, et un peu de lorgnette/insinuation.

Restez au courant des nouveaux avis.

Recevez des critiques complètes, des notes et des conseils chaque semaine dans votre boîte de réception. S'abonner

Critiques d'utilisateurs

Les parents disent
Les enfants disent

Adulte Écrit par jmo97 21 octobre 2016 14 ans et plus

La préparation de la grande interview de Nixon par David Frost semble un peu lente, mais l'interview elle-même et l'histoire en coulisses sont en fait assez... Signaler cet avis Parent d'un adolescent de 15 ans Écrit par Tsion 13 août 2010 14 ans et plus

FROST/NIXON est un retour fascinant sur la politique de la fin des années 1970, lorsque le Watergate était le mot et le problème sur toutes les bouches et tous les esprits. Ce mouvement... Signaler cet avis

Ajoutez votre noteVoir tout .

ex dit qu'il me manque qu'est-ce que cela signifie

Ado, 15 ans Écrit par Apple Boy 2 9 septembre 2009 10 ans et plus, la seule mauvaise partie est les images qu'ils ont utilisées pour rendre Nixon embarrassé et quelques mots impoli, donc si votre enfant de 10 ans demande s'il pouvait voir Frost Nixon, e ... continuer la lecture Signaler cet avis Ado, 16 ans Écrit par Mr581 27 juillet 2009 8 ans et plus Signaler cet avis

Ajoutez votre noteVoir tout 8 avis d'enfants .

C'est quoi l'histoire?

En 1977, le producteur/présentateur de télévision britannique David Frost ( Michael Sheen ) s'est assis avec Richard Nixon ( Frank Langella ) -- facilement l'un des présidents les plus controversés de l'histoire américaine -- pour un tête-à-tête de 28 heures. Dénigré par les critiques des médias pour ne pas être un journaliste sérieux (un personnage le décrit avec acrimonie comme un ' animateur d'émission de télévision ' qui paie pour l'interview, rien de moins) et incapable de se disputer avec les investisseurs, Frost met sa réputation et son argent sur sa capacité -en bas d'un événement télévisé important. Pour ce faire, il doit obtenir des aveux de Nixon, dont la démission teintée de scandale est maintenant trois ans derrière lui. Et le président a aussi son propre programme : préserver ce qui reste de son héritage. Deux hommes, un vainqueur. Qui cela sera?

pourquoi le voleur d'identité est-il classé r

Est-il bon?

Le réalisateur Ron Howard (travaillant sur un scénario écrit par La reine 's Peter Morgan) garde une main ferme sur la barre, équilibrant le matériel politique bancal avec un rythme et un cadrage dramatiques finement réglés. FROST/NIXON organise les discussions comme s'il s'agissait d'un match de boxe, avec Frost comme combattant charismatique mais accablé dans un coin, et Nixon passant de prudent et confiant à acculé dans l'autre. C'est un face-à-face et Frost semble prêt pour la victoire. Mais est-ce une victoire lorsque votre adversaire vous permet de lui donner un coup de poing dans le nez ? Ou est-ce sa victoire pour avoir choisi de perdre ? Comme illustré, l'interview humanise Nixon, et la nation obtient enfin un dénouement - grâce à lui. Et Nixon, à la fin, retrouve son « retour au soleil », ne serait-ce que brièvement. Ce n'est pas une conclusion nette, mais le film embrasse intelligemment l'ambiguïté, ce qui le rend attrayant … et frustrant. Malgré deux heures passées à entendre parler des deux hommes, nous ne connaissons ni l'un ni l'autre (ni leurs motivations) de manière convaincante.

Langella mérite les félicitations que les critiques ont commencé à lui accorder lorsqu'il a joué pour la première fois le rôle dans la pièce de théâtre sur laquelle le film est basé. Son Nixon n'est pas un fac-similé exact mais plutôt une impression altérée, obsédante et imposante. En tant que Frost, Sheen est sur le nez, tout comme Kevin Bacon en tant que protecteur sérieux de Nixon, Jack Brennan. Mais Rebecca Hall n'est qu'une façade en tant que petite amie de Frost, là pour amuser le président très brièvement (elle est charmante, mais la distraction diminue légèrement l'impact du film). Et tandis que les embellissements de la narration peuvent faire crier au scandale les aficionados de l'histoire politique, ils constituent un beau drame.

Parlez à vos enfants de...

Les familles peuvent parler de l'exactitude historique du film. Pourquoi les cinéastes peuvent-ils déformer les faits lorsqu'ils réalisent un film basé sur la vie réelle ? Comment pourriez-vous en savoir plus sur Nixon et Watergate si vous le vouliez ? Les parents et les adolescents peuvent également expliquer pourquoi ils pensent que Nixon a accepté l'entretien avec Frost en premier lieu. Qu'en a-t-il gagné ? Pensez-vous que l'exposition/la couverture médiatique aide ou nuit généralement aux politiciens ? Pourquoi? Comment décririez-vous la relation entre les médias et le monde politique ?