Critiques De Films

L'Exorcisme d'Emily Rose

2024

Le bon sens dit

15 ans et plus (je)

' /> Un prêtre est jugé suite à un exorcisme meurtrier.

PG-13
2005
113 minutes

Sauvegarder Noter le film Partager Regarder ou acheter

Les parents disent

13 ans et plus Basé sur

Les enfants disent

13 ans et plus Basé sur 30 avis Obtenez le maintenant

Recherche d'options de streaming et d'achat...

Common Sense est une organisation à but non lucratif. Votre achat nous aide à rester indépendants et sans publicité.

Cette revue a-t-elle manqué quelque chose sur la diversité?

La recherche montre un lien entre l'estime de soi saine des enfants et des représentations positives et diverses dans les livres, les émissions de télévision et les films. Vous voulez nous aider à les aider ?

critique du livre charlie et la chocolaterie

Ce que les parents doivent savoir

Les parents doivent savoir que le film, malgré sa cote PG-13, comprend des images horribles, des effets sonores et en particulier des références explicites à la possession démoniaque, au comportement animal, à la violence auto-infligée et, bien sûr, aux questions concernant la foi religieuse et le scepticisme. Le matériel est quelque peu complexe, en d'autres termes, et peut être troublant et même déchirant pour les jeunes téléspectateurs. Le film s'ouvre sur des cris sur un écran noir, indiquant sa mort, puis coupe les réactions de sa famille, à l'intérieur de leur ferme; il montre ensuite des plans fixes de la fille morte (émaciée, meurtrie et blessée), des scènes effrayantes de sa possession (corps tordu, sons gutturaux et cris, coupes rapides et pluie/ombres sombres) et des scènes de films d'horreur standard de personnages marcher dans des couloirs sombres, courir sous la pluie, entendre des sons et voir des ombres, et voir leurs horloges indiquer toutes 3 heures du matin (une heure magique expliquée dans le film). Un personnage est violemment heurté et tué par une voiture, les personnages boivent, fument et utilisent un langage occasionnel, doux et dur.

Restez au courant des nouveaux avis.

Recevez des critiques complètes, des notes et des conseils chaque semaine dans votre boîte de réception. S'abonner

Critiques d'utilisateurs

Les parents disent
Les enfants disent

Adulte Écrit par WoofWoofWoofWoof 27 décembre 2015 7 ans et plus

Pas beaucoup de sang, je l'ai regardé quand j'avais 7 ans et j'en ai 10 maintenant. Mais il restera toujours l'un de mes préférés ! Pour moi, c'est 5 étoiles. Signaler cet avis Adulte Écrit par Wonder Dove 1er février 2013 14 ans et plus

L'Exorcisme d'Emily Rose est un très bon film traitant d'une jeune femme à l'université qui se fait exorciser par plusieurs démons sans aucune explication. Quand elle... Signaler cet avis

Ajoutez votre noteVoir tout .

Ado, 14 ans Écrit par SiberHusk 11 mars 2019 13 ans et plus

Quelques scènes de possession que certains pourraient trouver dérangeantes

Je pensais que c'était assez génial. Il y a plusieurs biens et ma mère a eu peur et a continué à essayer de me couvrir les yeux avec ses mains (j'allais bien et j'ai gardé des brus... continuer la lecture Signaler cet avis Ado, 13 ans Écrit par isolatedpotato 24 janvier 2020 12 ans et plus

Style intéressant pour un film d'horreur, certainement pas cliché.

Je suis venu voir ce film après avoir regardé L'Exorciste et appris la véritable histoire d'Anneliese Michel, sur laquelle est basé le film. J'aime la façon dont le mo... continuer la lecture Signaler cet avis

Ajoutez votre noteVoir tout 30 avis d'enfants .

C'est quoi l'histoire?

Apparemment basé sur le cas réel qui a inspiréL'Exorciste, L'EXORCISME D'EMILY ROSE commence avec la mort d'une étudiante possédée, Emily (une très convaincante Jennifer Carpenter) et le procès du prêtre qui a tenté un exorcisme, le père Richard Moore (Tom Wilkinson). Accusé d'homicide par négligence, il est défendu par l'avocate non-croyante Erin Bruner (Laura Linney) et poursuivi par le fervent chrétien (mais pas catholique) Ethan Thomas (Campbell Scott dans une moustache étouffante). Le film procède par flashbacks pour montrer la vie de famille rurale idyllique d'Emily, son déménagement sur un campus universitaire qui semble toujours sombre et pluvieux, et sa première rencontre soudaine avec le diable une nuit.

Est-il bon?

Malgré son titre et l'accumulation d'images aussi spectaculaires,Exorcismeest en fait moins sur l'exorcisme que sur la façon d'interpréter ce qui arrive à Emily. Alors que le film montre clairement qu'elle est possédée, des doutes surgissent dans les explications juridiques, sociales et « scientifiques » (est-elle anorexique, psychotique, a-t-elle besoin de médicaments ?). Coupant parmi les scènes de la salle d'audience (le merveilleux Shohreh Aghdashloo fait une brève apparition en tant que scientifique qui défend l'exorcisme), les propres rencontres solitaires d'Erin avec des démons (ou des ombres et des bruits sinistres chez elle, au moins), et les symptômes d'Emily qui s'aggravent rapidement (y compris parlant à plusieurs voix, mangeant des insectes, affamés et abusant d'elle-même et des autres physiquement), le film fait valoir le cas du père Moore, que même si vous ne croyez pas (comme Erin), les démons existent. Et ils vous tourmenteront juste pour faire valoir ce point.

Démontrer leur existence semble également être l'objectif du père Moore. Il insiste, contre l'avis d'Erin, pour qu'il témoigne. 'Ce qui compte le plus, c'est que je raconte l'histoire d'Emily', dit-il, après avoir entendu sa version d'une vision dans laquelle elle apprend que sa souffrance et son exemple sont la volonté de Dieu. Alors que l'archidiocèse et les communautés scientifiques et juridiques tentent d'expliquer l'événement, « l'histoire » d'Emily est que l'explication est fonction de la foi. Elle est choisie. La question la plus convaincante posée par Scott (Hellraiser: Inferno) La revisitation de l'histoire par Derrickson a à voir avec le public et le timing. Pourquoi maintenant? Quel est l'enjeu pour le public actuel, non seulement dans l'épreuve d'Emily, mais dans les arguments qui l'entourent ? Et quel type de réaménagement le rend approprié pour une cote PG-13, à part l'omission du vomi de soupe aux pois verts de Linda Blair et les obscénités de Mercedes McCambridge dans la version William Friedkin ?

pourquoi les enfants du maïs sont-ils classés r

Parlez à vos enfants de...

Les familles peuvent parler de l'opposition entre foi et science du film dans la question de la mort d'Emily. Comment chaque approche ne parvient-elle pas à expliquer ce qui lui est arrivé tout en fournissant une structure/résolution rassurante pour ceux qui épousent ces points de vue ? Quel est l'effet de présenter l'affaire comme un drame de la salle d'audience? Comment les visions ou les rêves d'Emily deviennent-ils le code de ce qui est « réel » et aussi d'une hallucination possible ? Comment le film combine-t-il des récits subjectifs et dits objectifs des événements ? Comment la famille d'Emily est-elle décrite, en tant que personnages subordonnés aux avocats ?

Détails du film

Dans les théâtres: 9 septembre 2005
En DVD ou en streaming: 20 décembre 2005
Jeter: Campbell Scott , Laura Linney , Tom Wilkinson
réalisateur: Scott Derrickson
Studio: Photos Sony
Genre: horreur
Durée: 113 min
Classement MPAA: PG-13
Explication MPAA: matériel thématique, comprenant des séquences intenses/effrayantes et des images dérangeantes
Dernière mise à jour: 21 septembre 2019