Critiques De Films

La maison de papa 2

2024

Le bon sens dit

14 ans et plus (je)

' /> La suite de la famille recomposée a un humour grossier, des messages douteux.

PG-13
2017
98 minutes

Sauvegarder Noter le film Partager Regarder ou acheter

Les parents disent

11 ans et plus Basé sur

Les enfants disent

11 ans et plus Basé sur 36 avis Obtenez le maintenant

Recherche d'options de streaming et d'achat...

Common Sense est une organisation à but non lucratif. Votre achat nous aide à rester indépendants et sans publicité.

1313 signifie amour

Cette revue a-t-elle manqué quelque chose sur la diversité?

La recherche montre un lien entre l'estime de soi saine des enfants et des représentations positives et diverses dans les livres, les émissions de télévision et les films. Vous voulez nous aider à les aider ?

Ce que les parents doivent savoir

Les parents doivent savoir queLa maison de papa 2peut ressembler à un film familial sur le thème des vacances d'après les publicités, mais de nombreux parents le trouveront inapproprié pour les jeunes enfants. Il a beaucoup de contenu sexuel et des messages douteux sur le sexe et les rôles de genre : le personnage de Mel Gibson est présenté comme un « étalon » qui attire sans effort des femmes de la moitié ou même du tiers de son âge ; ils semblent heureux d'avoir des relations sexuelles sans engagement avec lui. Les téléspectateurs entendent également parler de lui en train de coucher deux femmes à la fois (« cela a fait des tours de batte supplémentaires », se moque-t-il de son petit-fils). Un jeune garçon est souvent taquiné pour son béguin pour une fille ; un baiser qu'il plante plus tard sur une autre fille est présenté comme une victoire pour lui, mais aucune attention n'est accordée à ses sentiments à propos du baiser. En général, les personnages féminins sont négligés par rapport aux personnages masculins. La violence est jouée pour rire mais est étonnamment forte : une tronçonneuse décapite presque un homme, des tubercules de neige descendent une montagne en roue libre et une jeune fille tire accidentellement sur son grand-père dans l'épaule avant de tuer deux dindons sauvages (hors champ). Une scène dans laquelle deux jeunes filles s'enivrent de lait de poule volé est également présentée de manière comique ; il n'y a aucune conséquence pour leurs actions. Le langage comprend 'cul', 'salope', 'putain' et plus encore, ainsi que des insultes qui impliquent que les destinataires (masculins) sont faibles ou non masculins ('bonbons au cul', 'dames', etc.). Will Ferrell, Mark Wahlberg et John Lithgow co-star aux côtés de Gibson.

extraordinaire l'histoire de stan romanek tomates pourries

Restez au courant des nouveaux avis.

Recevez des critiques complètes, des notes et des conseils chaque semaine dans votre boîte de réception. S'abonner

Critiques d'utilisateurs

Les parents disent
Les enfants disent

Adulte Écrit par oliver12mitchell 4 décembre 2020 12 ans et plus

Vraiment bon film Signaler cet avis Adulte Écrit par Isabella.muriedas 27 novembre 2020 11 ans et plus

Film drôle incroyable! apprend aux enfants à se lever un peu. Certaines parties sont un peu sales, mais dans l'ensemble incroyables ! Signaler cet avis

Ajoutez votre noteVoir tout .

Ado, 14 ans Écrit par Cahpoewn 13 janvier 2018 13 ans et plus

Pas pour les enfants, bien pour les adolescents

C'est un film assez drôle, pas aussi bon que le premier, mais toujours bon. Un peu de jurons, et des blagues inappropriées, mais rien de bien méchant. Signaler cet avis Ado, 13 ans Écrit par Thesuperking66 23 mars 2018 11 ans et plus

Quel que soit le média de bon sens

Signaler cet avis

Ajoutez votre noteVoir tout 36 avis sur les enfants .

C'est quoi l'histoire?

DADDY'S HOME 2, la suite de la comédie coparentale de 2015 la maison de papa , réunit l'équipe comique de Will Ferrell et Mark Wahlberg , dont les personnages ont mis fin à la rivalité qu'ils ont vécue dans le premier film, lorsque Dusty (Wahlberg) semblait faire des ravages dans la vie de Brad (Ferrell); L'épouse de Brad/l'ex de Dusty, Sarah ( Linda Cardellini ); et les deux enfants de Dusty et Sarah, dont Brad est tendrement le beau-parent. Maintenant, Dusty et Brad sont de fiers co-pères, fonctionnant comme une machine de précision pour nourrir, éduquer, divertir et élever les enfants. Et il semble que cette année, ils vont même avoir le calme Noël en famille que les enfants ont souhaité. Mais les choses se compliquent lorsque la famille se rend compte que le père dur de Dusty, Kurt (Mel Gibson), et le père câlin de Brad (John Lithgow) sont tous les deux en visite cette année. Lorsque tout le clan se retrouvera dans une maison de location pendant une semaine, ils devront mettre de côté leurs différences et apprendre à travailler ensemble – ou risquer de gâcher Noël pour tout le monde.

Est-il bon?

Les stars ont une alchimie et des côtelettes comiques dont nous avons vu la preuve dans d'autres films meilleurs – il est donc difficile de leur reprocher le courant sous-jacent aigre et désagréable de cette comédie grossière. Mais bienLa maison de papa 2, comme le premier film, semble se positionner comme le genre de comédie familiale que vous pourriez aller voir ensemble à Noël, il est peu probable que les parents voudrontleuraux enfants de voir les enfants du film se saouler, tirer avec enthousiasme sur des dindes sauvages, répondre à leurs aînés, ignorer tout le monde dans la pièce pour faire défiler l'iPhone en cachant leur visage, etc., etc. Ils seront encore moins satisfaits de l'arc de personnage de Gibson , dans lequel Kurt est transformé d'« aimant à poussins insensible » à « papa bourru et affectueux (qui est toujours un aimant à poussins) ». Il est peut-être possible qu'il existe un univers dans lequel un homme grisonnant de la soixantaine est une herbe à chat pour de magnifiques étudiantes universitaires – mais ce n'est pas le monde dans lequel nous vivons actuellement, même si le film décrit Gibson comme « beau » et « sculpté de Gibraltar. ' (La vie personnelle compliquée de Gibson ne fait qu'ajouter plus de mal à son rôle.)

Pour leur part, Ferrell et Wahlberg sont d'excellents films comiques l'un pour l'autre. Et cette fois-ci, leur rivalité concerne davantage qui est le meilleur père que qui est l'homme le plus viril, ce qui est un changement positif. Mais le Kurt de Gibson - et les nombreux autres messages explicitement offensants sur les hommes et les femmes (un personnage féminin est invité à couvrir son ventre comme une ' gentille fille ', un garçon est exhorté à pratiquer un sport ' comme un vrai homme ', etc. ) en font toujours un choix douteux pour les jeunes téléspectateurs, malgré les bouffonneries et les pièges qui peuvent attirer leur intérêt. Le pire de tout est une scène vers la fin du film, dans laquelle un garçon qui a été taquiné pour avoir aimé une fille se fait dire par tous les adultes d'aller embrasser cette fille – et, à la place, il lui plante un baiser surprise.une autrefille. Est-elle consternée par le baiser ? Surpris? Horrifié ? Le film ne demande pas – ou ne s'en soucie pas. Elle est un objet à vaincre, une marque de la virilité imminente d'un garçon, pas un être humain avec des sentiments. Plus tard, des jeunes filles (et un garçon, qui a une expression effrontée) font la queue pour embrasser l'autre garçon sous le gui, ce que le film semble trouver charmant et drôle, comme si ce garçon était un coureur de jupons dans le grand-père. Kurt moule. Dans un film qui veut nous donner des messages sur la convivialité et les familles, ces scènes et d'autres ont une note régressive qui rend tous les gags et l'absurdité beaucoup moins amusants.

1111 manifestation du nombre angélique

Parlez à vos enfants de...

Les familles peuvent parler de comédies grossières et pourquoi elles attirent tant de téléspectateurs. PourraitLa maison de papa 2ont toujours été drôles avec moins de blagues torrides ? Bien qu'il y ait des enfants au cœur de cette histoire, le film convient-il aux enfants ? Pourquoi ou pourquoi pas?
Comment Brad et Dusty décrivent-ils différents types d'hommes/paternité ? Sont-ils représentés de manière stéréotypée ? Comment les différents types de femmes et de maternité sont-ils représentés par Sarah et Karen ? Ces représentations sont-elles aussi complexes et émotionnelles que la manière dont la paternité et la masculinité sont explorées ?
Que dit le film sur les familles recomposées ? Est-il possible de trouver des plats à emporter positifs dans les bouffonneries exagérées ? De véritables émotions humaines sont-elles exposées dans ce film ? Est-ce que quelque chose vous a touché émotionnellement ?
Comment les adolescents qui boivent-ils sont-ils décrits dans le film ? Les personnages font-ils face à des conséquences réalistes ? Pourquoi est-ce important ?