À qui
Le bon sens dit
16 ans et plus (je)' /> Le film d'horreur des années 80 a un peu de gore, beaucoup de périls.
- R
- 1983
- 92 minutes
Les parents disent
15 ans et plus Basé surLes enfants disent
13 ans et plus Basé sur 16 avis Obtenez le maintenantRecherche d'options de streaming et d'achat...
Common Sense est une organisation à but non lucratif. Votre achat nous aide à rester indépendants et sans publicité.
Cette revue a-t-elle manqué quelque chose sur la diversité?
La recherche montre un lien entre l'estime de soi saine des enfants et des représentations positives et diverses dans les livres, les émissions de télévision et les films. Vous voulez nous aider à les aider ?
Ce que les parents doivent savoir
Les parents doivent savoir queÀ quiest un film d'horreur de 1983 basé sur un roman de Stephen King sur un Saint-Bernard qui se transforme en un tueur vicieux après avoir été mordu par une chauve-souris et devenu enragé. Attendez-vous à plus que du sang et du sang occasionnels; un cadavre découvert de l'une des victimes de Cujo, et le grave traumatisme émotionnel qu'une mère et son jeune fils endurent alors qu'ils sont coincés dans une Ford Pinto qui ne démarre pas dans une ferme vide alors qu'un chien enragé tente de les tuer, faites-le mieux pour adolescents plus âgés et adultes. Mis à part le choc et le traumatisme psychologiques et physiques que subissent ces personnages, l'intrigue secondaire du film, dans laquelle une femme essaie de mettre fin à une liaison extraconjugale avant que son mari ne le découvre, pourrait ne pas être très intéressante pour ceux qui veulent moins d'une lente accumulation de tension et plus d'attaques de chien. Il y a des blasphèmes occasionnels, y compris l'utilisation de 'f--k' pendant une scène culminante. Un homme est ivre à table ; il y a des implications qu'il est violent envers sa femme et son enfant. Il y a aussi une scène dans laquelle « l'autre homme » fait des avances sexuelles non désirées à la femme.
Restez au courant des nouveaux avis.
Recevez des critiques complètes, des notes et des conseils chaque semaine dans votre boîte de réception. S'abonnerCritiques d'utilisateurs
- Les parents disent
- Les enfants disent
Ok film, les attaques de chiens enragés sont sanglantes et encore plus sanglantes quand elles sont trouvées et un langage grossier. Signaler cet avis Parent Écrit par Apersonthatdoes... 22 février 2021 13 ans et plus
Violences 4/5
Sexe 2/5
Langue 3/5
Boire/Drogues/Fumer 1/5
Effrayant 3/5 Signaler cet avis
Ajoutez votre noteVoir tout .
Ado, 13 ans Écrit par Luckypaws 31 mars 2019 14 ans et plusTrès bon livre, mais traite de sujets matures !
Maintenant, mettons les choses au clair. J'ai noté ce livre pour 14+ et j'avoue avoir 13 ans, donc je ne dis pas que ma recommandation d'âge est une règle stricte et rapide, mais si vous... continuer la lecture Signaler cet avis Enfant, 11 ans 19 février 2021 10 ans et plusC'était mon premier film de Stephen King
Ce film n'était pas bon. c'est bien pour les enfants mais ça ne me dérangerait pas. Signaler cet avisAjoutez votre noteVoir tout 16 avis d'enfants .
C'est quoi l'histoire?
Alors qu'il poursuit un lapin, un Saint-Bernard nommé Cujo est mordu par une chauve-souris. Cujo vit dans une ferme appartenant à la famille Camber, qui vit à plusieurs kilomètres de la ville. Pendant ce temps, dans la ville la plus proche, Donna ( Dee Wallace ) et Vic (Daniel Hugh Kelly) luttent à la fois contre la peur du noir de leur jeune fils Tad ( Danny Pintauro ) et contre les monstres qu'il croit se cacher dans son placard ainsi que leur propre échec. mariage quand il s'avère que Donna a eu une liaison avec le meilleur ami de Vic. Alors que Vic quitte la ville pour travailler, Donna doit faire réparer sa voiture, alors elle et Tad quittent la ville pour se rendre chez les Camber, où le père travaille comme mécanicien. Mais quand ils y arrivent, ils découvrent que tout ne va pas bien. La ferme est vide et Cujo rôde autour, attaquant Donna et Tad chaque fois qu'ils osent mettre le pied à l'extérieur du véhicule cassé. Alors que l'eau se fait rare et que la chaleur de la voiture fermée au milieu de l'été les épuise, Donna doit trouver un moyen d'arrêter Cujo alors que Tad devient de plus en plus traumatisé.
Est-il bon?
Bien qu'il ne soit pas aussi sanglant que la plupart des films d'horreur modernes, ce classique des années 80 est encore trop effrayant pour la plupart des enfants. Dans le vaste panthéon des films adaptés des œuvres de Stephen King, il y a le grand ( Le brillant , Soutenez-moi ) et les moins bons (Surmultipliée maximale, remakes deCarrie). CUJO est quelque part au milieu. Ce n'est pas du tout un chef-d'œuvre, mais ce n'est pas horrible non plus. Sans les performances de Dee Wallace et du jeune Danny Pintauro (dont le traumatisme émotionnel et physique transmis au milieu des attaques de Cujo est vraiment plus effrayant que le chien réel), ce ne serait certainement qu'un autre film d'horreur daté des années 1980 avec un fond de synthé ringard de la musique et des personnages ruraux typiques dont vous pensez qu'ils n'ont plus beaucoup à vivre.
On ne peut s'empêcher de se demander à quel point ce serait plus effrayant – les attaques de chien, la vieille ferme effrayante, la tension d'attendre dans la voiture pendant que le chien enragé se cache – si cela avait été tourné en noir et blanc au lieu de couleur. On ne peut pas non plus s'empêcher de se demander pourquoi le mari du film se déplace dans une Jaguar décapotable rouge bonbon alors que la femme est coincée avec une Ford Pinto à hayon beige/blanc cassé. Quoi qu'il en soit, avec la bonne attitude - et en supposant que vous n'êtes pas trop du genre chien -À quiest un film d'horreur suffisamment divertissant pour les adolescents plus âgés et les adultes.
Parlez à vos enfants de...
Les parents peuvent parler de la violence des films d'horreur dansÀ qui. Comment ce film montre-t-il des meurtres, du sang et du sang, et comment montre-t-il les impacts physiques et psychologiques sur les personnages qui se battent pour rester en vie ?
Certains films d'horreur, commeÀ qui, il faut beaucoup de temps pour faire monter la tension avant que les moments effrayants ne se produisent. D'autres vont presque immédiatement au sang et au gore. Lequel tu préfères, et pourquoi? Quels sont les exemples des deux types d'approches?
Pourquoi pensez-vous que les films d'horreur ont un tel attrait intemporel ? Pourquoi les gens trouvent-ils une valeur de divertissement à avoir peur ou à regarder des gens se faire tuer de manière horrible ?
Détails du film
- Dans les théâtres: 30 juillet 1983
- En DVD ou en streaming: 22 janvier 2013
- Jeter: Dee Wallace, Danny Pintauro, Daniel Hugh Kelly
- réalisateur: Lewis Teague
- Studio: Films d'olive
- Genre: horreur
- Les sujets: chats, chiens et souris
- Durée: 92 minutes
- Classement MPAA: R
- Dernière mise à jour: 19 février 2021