Critiques De Films

Je ne peux pas m'acheter l'amour

2024

Le bon sens dit

14 ans et plus (je) est une comédie pour adolescents de 1987 dans laquelle un jeune Patrick Dempsey joue un nerd qui essaie de se frayer un chemin vers la popularité du lycée. Un langage fort est utilisé de manière désinvolte - non seulement des blasphèmes comme « f-k » et « s--t », mais aussi des injures comme « tards » et « dorks » et des insinuations sexuelles comme « clouage ». Il y a beaucoup de références sexuelles et quelques blagues et commentaires grossiers sur le sexe. Des lycéennes sont représentées en sous-vêtements. La prémisse du film implique une fille populaire qui sort avec un garçon ringard pour de l'argent, et il y a quelques références à la prostitution. Il y a quelques scènes où des enfants d'âge scolaire boivent, sans aucune conséquence des figures d'autorité. Un personnage principal, un bon élève, commence à ignorer ses études et n'en subit aucune conséquence. Il y a peu de rôles parlants pour les minorités et une forte dépendance aux stéréotypes pour le développement de l'intrigue (une rivalité nerd / cool kid). Dans l'ensemble, alors que le film tente de souligner l'absurdité de la clique du lycée, il est trop enraciné dans les années 80 pour que ce message soit clair pour le public contemporain. Par exemple, outre l'utilisation de termes tels que « tards », il y a une scène de grosse honte dans laquelle une grande adolescente s'approche du personnage principal et lui dit : « Vous auriez pu m'avoir pour 49,95 $ », et une scène où Dempsey essaie de s'asseoir à la cafétéria à la table skate-punk et ils s'enfuient immédiatement, laissant les enfants populaires rire avec moquerie du fait qu'il ne peut même pas être accepté par ce qu'ils pensent être la clique la plus basse de toute l'école. Ce point plus large sur l'intimidation et les cliques est embrouillé par des stéréotypes datés qui tentent d'être de la comédie.

' /> La comédie pour adolescents des années 80 a des jurons, du sexe, des stéréotypes.

PG-13
1987
94 minutes

Sauvegarder Noter le film Partager Regarder ou acheter

Les parents disent

13 ans et plus Basé sur

Les enfants disent

13 ans et plus Basé sur 3 avis Obtenez le maintenant

Recherche d'options de streaming et d'achat...

Common Sense est une organisation à but non lucratif. Votre achat nous aide à rester indépendants et sans publicité.

Cette revue a-t-elle manqué quelque chose sur la diversité?

La recherche montre un lien entre l'estime de soi saine des enfants et des représentations positives et diverses dans les livres, les émissions de télévision et les films. Vous voulez nous aider à les aider ?

Ce que les parents doivent savoir

Les parents doivent savoir queJe ne peux pas m'acheter l'amourest une comédie pour adolescents de 1987 dans laquelle un jeune Patrick Dempsey joue un nerd qui essaie de se frayer un chemin vers la popularité du lycée. Un langage fort est utilisé de manière désinvolte - non seulement des blasphèmes comme « f-k » et « s--t », mais aussi des injures comme « tards » et « dorks » et des insinuations sexuelles comme « clouage ». Il y a beaucoup de références sexuelles et quelques blagues et commentaires grossiers sur le sexe. Des lycéennes sont représentées en sous-vêtements. La prémisse du film implique une fille populaire qui sort avec un garçon ringard pour de l'argent, et il y a quelques références à la prostitution. Il y a quelques scènes où des enfants d'âge scolaire boivent, sans aucune conséquence des figures d'autorité. Un personnage principal, un bon élève, commence à ignorer ses études et n'en subit aucune conséquence. Il y a peu de rôles parlants pour les minorités et une forte dépendance aux stéréotypes pour le développement de l'intrigue (une rivalité nerd / cool kid). Dans l'ensemble, alors que le film tente de souligner l'absurdité de la clique du lycée, il est trop enraciné dans les années 80 pour que ce message soit clair pour le public contemporain. Par exemple, outre l'utilisation de termes tels que « tards », il y a une scène de grosse honte dans laquelle une grande adolescente s'approche du personnage principal et lui dit : « Vous auriez pu m'avoir pour 49,95 $ », et une scène où Dempsey essaie de s'asseoir à la cafétéria à la table skate-punk et ils s'enfuient immédiatement, laissant les enfants populaires rire avec moquerie du fait qu'il ne peut même pas être accepté par ce qu'ils pensent être la clique la plus basse de toute l'école. Ce point plus large sur l'intimidation et les cliques est embrouillé par des stéréotypes datés qui tentent d'être de la comédie.

Restez au courant des nouveaux avis.

Recevez des critiques complètes, des notes et des conseils chaque semaine dans votre boîte de réception. S'abonner

Critiques d'utilisateurs

Les parents disent
Les enfants disent

Adulte Écrit par Lisa R. 22 avril 2017 17 ans et plus

Bien que je pense que certaines des évaluations de cette critique sont exactes, je ne suis pas d'accord pour dire qu'il n'y a pas de messages positifs. Ce film a un message TRÈS positif pour les adolescents... Signaler cet avis Adulte Écrit par dvdgirl85 4 octobre 2015 12 ans et plus

alors un gars qui n'est pas si populaire devient populaire en sortant avec la jolie fille. mais vous devez être vous-même et ne pas copier les autres. grand film des années 80. R... Signaler cet avis

Ajoutez votre noteVoir tout .

pourquoi les hommes partent et reviennent

Ado, 13 ans Écrit par booterman 20 juin 2017 13 ans et plus

Ce film a changé ma vie

Vous savez, je pense que ce film a un message positif sous-jacent sur le lycée et les cliques, et bien que Ronald ne soit pas un bon modèle, les choix qu'il fait... continuer la lecture Signaler cet avis Ado, 15 ans Écrit par HappilyEverAfter 17 juillet 2009 13 ans et plus

Mignon

Je pensais que c'était un film mignon. Cela a donné une bonne leçon. Signaler cet avis

Ajoutez votre noteVoir tout 3 avis d'enfants .

C'est quoi l'histoire?

CAN'T BUY ME LOVE est une comédie romantique pour adolescents sur Ronald (Patrick Dempsey), un lycéen qui a joué le rôle d'étudiant travailleur toute sa vie. Il a un groupe d'amis proches et une famille qui le soutient, mais il aspire à être accepté par la foule populaire, dirigée par sa charmante voisine d'à côté, Cindy (Amanda Peterson). Lorsque Cindy a un besoin urgent de 1000 $, Ronald lui propose un marché : il lui paiera l'argent si elle fait semblant de sortir avec lui pendant un mois. Elle accepte et bientôt Ronald est le toast de l'ensemble populaire. Toutes les filles veulent sortir avec lui, tous les garçons veulent être comme lui, et Cindy commence à s'habituer à lui. Dès le départ, la popularité de Ronald présente des problèmes ainsi que des privilèges : il laisse ses vieux amis derrière lui, il commence à mal réussir dans ses cours, et à mesure que sa personnalité change, Cindy déchante et leur amitié naissante se dissout. Ce n'est que lorsque son stratagème est exposé que Ronald peut commencer à penser au coût de jouer n'importe quel rôle, nerd ou cool kid, et d'être autre chose que ce qu'il est vraiment.

55 fois 5

Est-il bon?

Les lycéens auront peu de tolérance pour la version simplifiée de leur vie sociale, et les parents pourraient s'opposer à ce que les jeunes enfants regardent en raison de la langue et des problèmes de sexualité. Il y a cependant quelques moments charmants, d'autant plus que Cindy et Ronald deviennent amis. Dans l'ensemble, cependant, ce film n'a pas bien vieilli. L'humour qui pouvait être considéré comme drôle il y a des décennies (comme la honte de la graisse) apparaît maintenant comme mesquin. Il n'y a aucune conséquence pour l'intimidation ou la consommation d'alcool chez les mineurs. Les parents qui ont de bons souvenirs de ce film pourraient être surpris de se rappeler qu'il n'est pas aussi bon que dans leur souvenir.

Parlez à vos enfants de...

Les familles peuvent parler de la façon dont les gens gèrent la solitude, la popularité et les exigences des deux. Comment les gens se « vendent-ils » ? La valeur d'être fidèle à soi-même est un thème principal du film. Que demande être fidèle à soi-même ?
Bien qu'il soit ostensiblement sur l'absurdité des cliques, ce film trouve la comédie dans la honte des graisses, en utilisant des termes qui dénigrent les handicapés mentaux, dans l'intimidation, dans les commentaires sexistes. Comment cela date-t-il le film? En quoi cela sape-t-il le thème du film ?
Comment les comédies pour adolescents ont-elles changé au fil des ans? Comment sont-ils restés les mêmes ?