gov-civil-vilareal.ptBien sûr, Fourth Kind est effrayant, mais c'est aussi risible
>Oh comme nous voulons croire, nous avons mal à croire.
C'est une chose d'avoir l'une de nos filles de SF préférées, Milla Jovovich, marchant dans une forêt avec une caméra qui tourne autour d'elle alors qu'elle explique, voire avertit, que les informations de ce film sont toutes documentées et basées sur des faits. (Et elle est carrément effrayante quand elle dit : 'Ce que vous allez voir est intensément dérangeant.')
C'est une toute autre chose de saupoudrer les reconstitutions du film de vidéos granuleuses qui prétendent être des images inédites des patients d'un psychiatre qui prétendent être des extraterrestres enlevés.
Franchement, ce film est assez effrayant quand il est vu avec l'idée qu'il s'agit de la version cinématographique de disparitions effrayantes qui se produisent vraiment à Nome, en Alaska. Quand ce n'est pas ça, c'est presque risible.
plantes vs zombies garden warfare 2 note
Malheureusement, Jovovich ne fuit pas les zombies en tenues légères, comme dans le Resident Evil séries. Dans ce film, elle incarne une psychiatre nommée le Dr Abigail Tyler, qui combat avec ténacité l'idée que son mari a été tué et que sa fille a été enlevée par des créatures d'une autre planète.
pourquoi halloween 2018 est-il classé r
Ce n'est que bien avant le début du film qu'elle parle des contacts du « quatrième type ». Bien sûr, nous connaissons tous les étapes : le premier type est l'observation d'un OVNI, le deuxième type est une preuve sur le sol ou quelque chose laissé derrière, le troisième type est en fait un contact, et le quatrième type est un enlèvement. Il s'agit d'événements qui auraient tous eu lieu au cours d'une semaine en octobre 2000.
Lorsque vous faites un peu de recherche sur Internet et Google 'Dr. Abigail Tyler 'ou même les observations d'OVNI de Nome, peu de choses se présentent. Vous découvrez que ce n'est pas un cas célébré par les ufologues, et ce n'est pas grand dans la tradition des théoriciens de l'enlèvement, et donc le film perd son aspect effrayant et devient une série étrangement irritante de scènes reconstituées avec un dialogue boiteux par des personnages qui ont peur d'un hibou devant leurs fenêtres.
La page bio autrefois réaliste qui a été mise en place sur GoDaddy il n'y a pas si longtemps a depuis été supprimée, peut-être parce qu'il n'est pas vraiment légal de prétendre que vous êtes un médecin.
Offrant au public la possibilité de « prendre vous-même la décision de ce qui s'est réellement passé », ce style pseudo-documentaire de présentation d'informations montre un Dr Tyler très maigre avec un visage pâle, des cernes sous les yeux et des cheveux épars. Cette femme est montrée dans des interviews soi-disant réelles et des sessions hypnotiques qui sont ensuite recréées par Jovovich et les acteurs les plus reconnaissables tels que Elias Koteas et Will Patton. Parfois, la mauvaise vidéo, ou les images de la voiture de police, ou les bandes audio sont montrées en écran partagé (ou même sur quatre écrans) qui montrent les incidents dans la situation réelle et dans la reconstitution.
Le film commence avec le Dr Tyler (à la fois le « vrai » et le genre Jovovich) montré sous hypnose alors qu'elle se souvient d'une attaque contre son mari une nuit après avoir fait l'amour, mais elle ne peut pas voir le visage du coupable. Puis elle découvre que son mari a fait des recherches sur une langue ancienne et qu'ils ont interviewé des patients à Nome qui parlent tous d'un hibou qui les empêche de dormir la nuit.
qu'est-ce que 21 jump street évalué
Soudain, un des patients fait une percée et casse une lampe au passage, quand sous hypnose il se rend compte que la chouette n'est pas vraiment une chouette mais un visiteur qui est à la porte d'entrée, mais oh non, c'est horrible, c'est terrible, c'est trop effrayant, il ne peut pas le voir, il ne peut pas le décrire. Il attendra la prochaine session.
Au lieu de cela, il rentre chez lui cette nuit-là et tue sa famille. Cette séquence est peut-être la plus dérangeante, car il y a des images floues assez réalistes de l'arrivée des flics sur les lieux et d'un gars embarqué dans une maison avec sa famille sous la menace d'une arme, criant et tirant sur la police. C'est intense alors que les acteurs font leur propre version des images de flic granuleuses à l'écran et qu'il appelle son psychiatre.
Un autre des moments les plus effrayants est lorsque la secrétaire du Dr Tyler est énervée à l'idée de transcrire une version audio de ses notes et qu'il y a une bagarre et des voix dont le médecin ne se souvient pas. Il y a un gémissement effrayant sur la bande et des voix surnaturelles dans ce qui s'avère être une langue ancienne.
kingsman le cercle d'or noté r
Cela semble être une tendance dans les films de nos jours à brouiller les « histoires vraies » avec la fiction, un peu comme dans Le projet Blair Witch et Les étrangers . Cependant, ce film fait un pas de plus dans la fraude pure et simple, en nous rappelant même constamment (en parchemins) qu'il s'agit du véritable enregistrement, et que c'est l'acteur jouant la vraie personne, etc.
Pourtant, c'est effrayant, non pas parce que les choses vous sautent aux yeux ou qu'il y a une poursuite, mais de cette manière effrayante et obsédante.
Le héros méconnu dans tout cela est l'actrice non créditée qui est la « vraie » Dr Abigail Tyler dans les images de l'interview. C'est elle qui mérite un Oscar.
