Critiques De Films

Benchwarmers 2: Breaking Balls

2024

Le bon sens dit

14 ans et plus (je) 2006 originale ; le seul personnage de retour est joué par Jon Lovitz. Attendez-vous à un humour grossier, souvent enraciné dans des insinuations sexuelles. Le joueur stéréotypé gay de l'équipe fait et réagit à tout ce qui pourrait être interprété comme un double sens. La joueuse « femme sexy » fait une série de double sens sur le thème du baseball et frappe un coéquipier au visage lorsqu'elle l'entend mal prononcer le mot « bunt ». L'humour est extrait de la carrière prometteuse du personnage principal dans le baseball qui est interrompue lorsqu'une balle rapide le frappe dans les testicules. Un commentateur sportif appelle une équipe rivale les « Platap-ssies ». En plus des insinuations constantes, il y a aussi des blasphèmes occasionnels : « pr--k », « ass », « nuts », « nards », « merde », « l'enfer », « douchebag ». Certains buvaient, y compris le joueur canadien stéréotypé qui boit et boit de la bière dans presque toutes les scènes. Référence médicamenteuse. Blague courante concernant le suicide de l'ancien manager de l'équipe de softball.

' /> La suite pas drôle a des insinuations grossières, des stéréotypes, un langage.

PG-13
2019
90 minutes

Sauvegarder Noter le film Partager Regarder ou acheter

Les parents disent

18 ans et plus Basé sur

Les enfants disent

Pas encore d'avisAjoutez votre note Obtenez le maintenant

Recherche d'options de streaming et d'achat...

Common Sense est une organisation à but non lucratif. Votre achat nous aide à rester indépendants et sans publicité.

attrape moi si tu peux guider les parents

Cette revue a-t-elle manqué quelque chose sur la diversité?

La recherche montre un lien entre l'estime de soi saine des enfants et des représentations positives et diverses dans les livres, les émissions de télévision et les films. Vous voulez nous aider à les aider ?

Ce que les parents doivent savoir

Les parents doivent savoir queBenchwarmers 2: Breaking Ballsest une comédie de 2019 dans laquelle un ancien joueur de baseball tente de mener un groupe hétéroclite de collègues inadaptés à la victoire sur le terrain de softball. Cette suite n'a qu'un lien lointain avec le 2006 originale ; le seul personnage de retour est joué par Jon Lovitz. Attendez-vous à un humour grossier, souvent enraciné dans des insinuations sexuelles. Le joueur stéréotypé gay de l'équipe fait et réagit à tout ce qui pourrait être interprété comme un double sens. La joueuse « femme sexy » fait une série de double sens sur le thème du baseball et frappe un coéquipier au visage lorsqu'elle l'entend mal prononcer le mot « bunt ». L'humour est extrait de la carrière prometteuse du personnage principal dans le baseball qui est interrompue lorsqu'une balle rapide le frappe dans les testicules. Un commentateur sportif appelle une équipe rivale les « Platap-ssies ». En plus des insinuations constantes, il y a aussi des blasphèmes occasionnels : « pr--k », « ass », « nuts », « nards », « merde », « l'enfer », « douchebag ». Certains buvaient, y compris le joueur canadien stéréotypé qui boit et boit de la bière dans presque toutes les scènes. Référence médicamenteuse. Blague courante concernant le suicide de l'ancien manager de l'équipe de softball.

Restez au courant des nouveaux avis.

Recevez des critiques complètes, des notes et des conseils chaque semaine dans votre boîte de réception. S'abonner

Critiques d'utilisateurs

Les parents disent
Les enfants disent

Adulte Écrit par Jim Lagergren 21 janvier 2021 18 ans et plus

Drôle, drôle, drôle Signaler cet avis

Ajoutez votre noteVoir tout .

3737 numéro d'ange

Il n'y a pas encore d'avis. Soyez le premier à passer en revue ce titre.

Ajoutez votre note

C'est quoi l'histoire?

Dans BENCHWARMERS 2: BREAKING BALLS, Ben McGrath ( Chris Klein ) est un phénomène de baseball des ligues mineures sur le point d'atteindre les grandes ligues lorsqu'une balle rapide et errante le frappe à l'entrejambe et met fin à sa carrière. Dix ans plus tard, Ben est un paysagiste en difficulté, un père célibataire dont l'ex-femme le méprise tandis que son fils unique pense qu'il est un perdant. Après avoir passé le barreau, Ben pense que sa vie commence enfin à changer lorsqu'il est embauché par le cabinet d'avocats le plus prestigieux de la ville, mais apprend qu'il n'a été embauché que par l'hyper-compétitif Stenhouse (Lochlyn Munro) pour jouer sur leur championnat. équipe de softball de l'entreprise. Ne pouvant plus rester dans la surface du frappeur sans avoir des flashbacks de sa blessure mettant fin à sa carrière, Ben est bientôt de nouveau au chômage. Alors qu'il noie son chagrin dans un bar, il rencontre Mel ( Jon Lovitz ), qui dirige un cabinet d'avocats spécialisé dans les ambulances et propose un travail à Ben. Ben accepte et est bientôt associé à la séduisante stagiaire Annie pour enquêter sur des affaires infâmes impliquant une usine de traitement des eaux usées sur le point d'être construite au milieu de la ville natale agitée d'Annie. Alors qu'il est engagé dans cela, Mel recrute Ben pour gérer l'équipe de softball de son entreprise. L'équipe est un groupe hétéroclite de marginaux qui ne semblent pas comprendre les principes fondamentaux du softball, mais avec l'encadrement de Ben et quelques montages, l'équipe commence à gagner, aboutissant au match de championnat contre Stenhouse.

Est-il bon?

Bien que personne ne s'attende à ce que ce film soit un futur classique, cette suite parvient à être bien en deçà des attentes les plus basses. Il y a tellement d'humour tiré des stéréotypes que cela ressemble presque à une parodie de comédies similaires des années 1980. Les téléspectateurs assez vieux pour se souvenir de l'humour clin d'œil de Paul Lynde dans divers jeux télévisés des années 1970 seront presque impressionnés qu'un film essaie de s'en tirer avec un personnage gay symbolique tentant des insinuations et des entendements similaires près d'un demi-siècle plus tard. Lorsqu'il n'est pas engagé dans des stéréotypes comme les Canadiens qui boivent trop de bière, le film opte pour une sorte d'humour grossier qui pourrait être drôle s'il n'était pas à la fois évident et exagéré.

7777 qui signifie amour

L'histoire elle-même est le genre de radotage prévisible de la peinture par numéros qui fait souhaiter que le manuel de scénarisationSauvez le chatn'avait jamais été écrit. Soyons clairs : ce n'est pas un mauvais film en raison des goûts subjectifs et du parti pris inhérent de ceux qui ne sont pas fans de comédies « idiotes ». C'est simplement un film banal et pas drôle, en quelque sorte encore pire que l'original. S'il y avait suffisamment de notoriété pour être une parodie de films 'outsiders', peut-être y aurait-il quelque chose d'intéressant àBenchwarmers 2: Breaking Balls, mais au lieu de cela, le résultat est une tentative paresseuse de comédie complètement dépourvue d'une pensée originale.

Parlez à vos enfants de...

Les familles peuvent parler de séquelles. Pourquoi les suites sont-elles presque toujours pires que le film original ? Existe-t-il des suites aussi bonnes, sinon meilleures, que l'original ?
CommentBenchwarmers 2: Breaking Ballsutiliser des stéréotypes pour tenter d'être drôle ? L'humour tiré de stéréotypes peut-il jamais être drôle ?
Quels sont les autres exemples de films « outsider » ? Comment celle-ci se compare-t-elle aux autres histoires d'« outsiders » que vous avez vues ?