gov-civil-vilareal.ptBelle vs Belle : comment la beauté en direct tient-elle à ses racines animées
>Vous pouvez aimer quelque chose tout en reconnaissant que c'est problématique. C'est un point que nous soulignons souvent chez Fangrrls. Pour beaucoup d'entre nous, nous avons grandi en aimant les histoires de princesses Disney, même si elles ont leur part de moments effrayants en ce qui concerne les messages moins que stellaires qu'elles envoient aux jeunes filles. Pour être juste, la majorité de ces films datent de plusieurs décennies et sont souvent basés sur des contes de fées encore plus anciens, bien avant que l'égalité des droits ou la représentation dans les médias n'existent.
Disney a apporté des changements notables et louables sur le front animé. Nous avons parlé de l'évolution de la princesse Disney , et comment Moana a symbolisé une nouvelle ère en donnant au jeune public une protagoniste féminine qui se soucie moins de son prince charmant et plus d'être un leader à part entière. Mais que se passe-t-il lorsqu'un classique populaire est réimaginé en direct pour le grand écran dans le paysage d'aujourd'hui ? Avant la sortie du nouveau live-action de Disney La belle et la Bête , à la fois réalisateur Bill Condon et Belle elle-même, Emma Watson, a tenu à déclarer que cette Belle serait beaucoup plus féministe que ses précédentes incarnations. Alors, comment se compare Belle dans la vraie vie à son prédécesseur animé de 1991?
Sa relation avec Gaston est passée d'une cordiale dégoûtante à tout simplement dégoûtée
Cela marque un point majeur pour l'action en direct Belle, qui n'a pas la patience ou le temps de s'inquiéter de l'ego masculin trop gonflé de Gaston en étant «gentil» et lui dit catégoriquement qu'elle ne l'aime pas, alors que l'animation Belle sucre - a recouvert ses rejets et l'a laissé tomber facilement en disant qu'elle ne le méritait pas. La Belle d'aujourd'hui contient à peine son dédain flagrant pour Gaston, un point qu'il continue de se dire est vraiment qu'elle joue « difficile à obtenir », car même dans un conte de fées, le droit masculin est réel.
Belle de 1991 riait généralement nerveusement et battait des yeux, s'excusant poliment et presque par amour pour pourquoi elle ne pouvait pas accepter les avances sans fin de Gaston. Mais la Belle d'aujourd'hui n'essaie jamais d'expliquer ou de justifier son rejet, faisant savoir qu'elle a de meilleures choses à faire, même si ces «meilleures choses» ne font rien du tout. Il s'agit d'un message important à enseigner à un public de tous âges : les femmes ne doivent d'explications à personne si elles ne s'intéressent pas à elles de manière romantique, et elles ne sont pas obligées d'être gentilles lorsqu'elles sont inondées d'avances indésirables et indésirables.
Belle n'est plus un 'V'
Victime, vous les pervers. Que pensiez-vous que je voulais dire? Dans la version animée de La belle et la Bête , Belle passe beaucoup de temps hors d'elle, bouleversée par sa situation et toujours trop gentille avec les hommes qui ne le méritent pas. Lorsque Beast l'invite à dîner pour la première fois, c'est Cogsworth qui annonce initialement qu'elle ne vient pas, et lorsqu'elle est confrontée à Beast, elle dit 'Non, merci'. Vous savez, parce que c'est impoli d'être impoli avec vos ravisseurs et tout.
Mais Belle de 2017, encore une fois, ne perd pas de temps à mâcher ses mots ou à remercier quiconque ne l'a pas mérité. Elle commence immédiatement à chercher un moyen de changer sa situation et de s'échapper et fait savoir à Beast qu'elle préfère mourir de faim que de dîner avec lui elle-même plutôt que de compter sur un messager pour relayer la nouvelle. Il est clair que Belle, bien qu'elle se soit sacrifiée pour la liberté de son père, ne se résigne pas au rôle de victime. Plus tard, lorsque leur relation évolue et que Beast lui demande si elle est heureuse, elle répond honnêtement que personne ne peut vraiment être heureux s'il n'est pas libre, précisant que cette fois-ci, elle n'a pas oublié qu'elle est prisonnière et que son bonheur réside plus avec son agence qu'avec lui.
numéros d'argent manifeste
Belle est capable
Dans la version animée, Belle était bizarre parce qu'elle aimait lire et c'était à peu près tout. Live-action Belle est bien sûr la même fille livresque (sinon ces paroles de 'Belle' n'auraient pas beaucoup de sens), mais cette fois, elle est aussi une inventrice. Lui attribuer une compétence était déjà un pas dans la bonne direction, mais aller encore plus loin montrait le processus de Belle et comment elle avait inventé une 'machine à laver'. Quelques instants plus tard, alors qu'elle se détend avec un livre pendant que sa «machine» nettoie ses vêtements, elle appelle une jeune fille et commence à lui apprendre à lire. Plus tard, avertie par Gaston de l'avenir désastreux des « célibataires » dans leur village, elle lève les yeux au ciel et déclare catégoriquement qu'elle est trop jeune pour avoir des enfants, une ligne apparemment anodine qui a beaucoup de poids en dissipant le mythe selon lequel les jeunes filles 'Le seul objectif est de se marier et d'avoir des bébés. C'est l'un des nombreux moments subtils qui montrent Belle comme un personnage beaucoup plus développé par opposition à une copie conforme de sa version précédente en deux dimensions.
La fille aux yeux de biche des versions animée et de Broadway a été remplacée par une fille plus déterminée. Belle se retrouve toujours avec un prince, mais cette fois-ci, son conte de fées ultime était plus enraciné dans la prise de ses propres décisions que dans la vie au château, heureuse pour toujours. L'action en direct Belle offre au jeune public un protagoniste bien plus réaliste et admirable que le classique animé.
