gov-civil-vilareal.ptAréole sacrée, Batman : Pourquoi Batman Forever a-t-il donné des tétons au Dark Knight ?
>En 1993, Batman était en difficulté.
Toujours en train de panser ses blessures des retombées négatives du film d'été sombre et peu adapté aux enfants de Tim Burton en 1992, Le retour de Batman , Warner Bros. a estimé que leur plus grande franchise de films à l'époque avait besoin d'une correction drastique du cours créatif et esthétique. Le studio s'est tourné vers le réalisateur Joel Schumacher, qui venait de sortir d'un autre film à succès de Warner Bros., Le client , pour sauver The Dark Knight. La solution de Schumacher était Batman pour toujours, un blockbuster d'été qui a trop corrigé le style noir sur noir de Burton avec ses visuels lumineux et néon tout. Batman (le nouveau venu Val Kilmer) a affronté les méchants Riddler (Jim Carrey) et Two-Face (Tommy Lee Jones) – avec l'aide de Robin (Chris O'Donnell) – dans une histoire beaucoup plus conviviale. Alors que le film a été un succès considérable, il est également venu avec un problème qui lui est propre : les mamelons sur la combinaison.
Cette semaine marque le 25e anniversaire du film, et ces infâmes tétons de chauve-souris invoquent encore des roulements d'yeux un quart de siècle plus tard. Le fait qu'un si petit choix de conception ait suscité une réaction aussi viscérale de la part des fans n'est pas perdu pour le réalisateur qui l'a signé.
'C'était comme si j'avais assassiné un bébé', a déclaré Schumacher Vice en 2017 dans une interview où il revisitait à la fois Pour toujours et sa suite tant décriée de 1997, Batman et Robin . 'Je sais juste que je vais toujours descendre sur les mamelons sur Batman, en commençant par Batman pour toujours . '
'[Le costume] a été fabriqué par Jose Fernandez, qui était notre brillant principal [sculpteur]', a expliqué Schumacher. 'Au moment où nous sommes arrivés à Batman pour toujours , les techniques du caoutchouc [par rapport à Homme chauve-souris et Le retour de Batman ] était devenu si sophistiqué. Le moulage du caoutchouc était devenu tellement plus avancé. Alors j'ai dit : « Faisons en sorte que ça soit anatomique » et j'ai donné des photos de statues grecques et de ces incroyables dessins anatomiques que l'on voit dans les livres de médecine. Il a fait les tétons et quand je les ai regardés, je me suis dit : « C'est cool. »
Même si les gens utilisaient encore des disques AOL commutés ou accumulés pour se connecter à Internet lorsque Batman a flashé ses aréoles en caoutchouc, Bat Nipple-gate est toujours devenu viral à l'ère des médias sociaux. Cela a déclenché un débat non seulement parmi les fans fidèles de Batman et les cinéphiles moyens, mais il est également devenu un aspect essentiel de la couverture avant et après la sortie du film dans la presse. Schumacher admet qu'il n'avait aucune idée que cette décision apparemment minuscule deviendrait quelque chose dont nous parlons encore après 25 ans.
«Je n'ai vraiment jamais pensé que cela arriverait. Je ne l'ai vraiment pas fait '', a-t-il dit Vice . « Peut-être que j'étais juste naïf. »
Crédit : Warner Bros.
Lorsque les fans ont eu pour la première fois un aperçu de l'élégant Batsuit en forme de panthère de Val Kilmer, cela a marqué un contraste frappant avec le blindage carré de Le retour de Batman ' déguisement. Il se rapprochait du look plus musclé de le costumier iconique Bob Ringwood et son équipe ont conçu pour Burton's 1989 Homme chauve-souris . Le nouveau Batman pour toujours costume est un exemple parfait de contenu suivant la forme, comme Warner Bros. et Schumacher voulaient, tonalement, une aventure Bat plus légère, plus éclatante et plus sexy après les sombres exploits de Le retour de Batman . Bien que nous puissions apprécier l'intention derrière de tels choix esthétiques, l'ajout anatomiquement correct de mamelons sur le costume d'un gars qui frappe des criminels en pulpe est, eh bien, c'est un pont trop loin.
De nombreux fans de super-héros ont en tête un modèle très spécifique (et parfois rigide) de ce à quoi devraient ressembler leurs héros préférés sur grand écran, en particulier en ce qui concerne Batman. Le vieil adage « les attentes ne sont que des ressentiments en devenir » est, dans ce cas, particulièrement pertinent. Le ressentiment semble être le carburant derrière la désapprobation vocale du fandom envers Schumacher et les Bat Nipples de son équipe. Pour les fans, les cinéastes sont allés trop loin de ce qu'ils jugeaient nécessaire ou voulaient voir, ou du moins de ce qu'ils étaient utilisé à voir sur Batman. Bien que, pour être juste, vous pourriez faire un argument fort dans l'histoire pour expliquer pourquoi Batman, dont l'objectif est de semer la peur chez ceux qui s'attaquent aux peureux, risquerait de saper cet objectif en décorant son costume avec des pincements d'inspiration grecque.
Crédit : Warner Bros.
quand est-ce qu'un homme commence à te manquer
Si Twitter existait à l'été 1995, le bouche-à-oreille négatif aurait peut-être tué Pour toujours 's chances d'être un succès. Le premier aperçu du public de cette poursuite en action dans la première bande annonce du film , qui a fait sa première dans l'émission d'information de divertissement syndiquée Supplémentaire! à l'automne 94, aurait probablement entraîné un contrecoup si cela s'était produit ces jours-ci, entraînant le retrait coûteux et fastidieux des tétons de chauve-souris. Si le contrecoup Sonic l'hérisson Les dents étranges et la conception globale des personnages pourraient forcer Paramount à se démener pour le repenser avant la première du film de 2020, imaginez ce qu'un groupe de fans de Batman qui détestent les mamelons auraient pu faire s'ils avaient pu tweeter.
Dans une ère post-Nolan, il est presque impossible d'imaginer les dirigeants de DC ou de Warner Bros. laisser l'idée de tout ce qui ressemble à un mamelon dépasser le stade de l'art conceptuel, sans parler de toutes les étapes du processus de prise de décision pour le voir exécuté À l'écran. Là encore, c'est le studio qui a pensé que tout ce qui se passait sur le visage de Joker dans Escouade Suicide était une idée assez acceptable pour dépenser de l'argent, donc l'histoire risque de se répéter un jour.
Mais, étant donné que le dernier quart de siècle d'aventures cinématographiques de Batman a été en grande partie sans Bat Nipple (nous vous regardons, Batman et Robin ), il semble que les parties prenantes de The Dark Knight aient retenu la leçon.
