Critiques De Films

1984

2024

Le bon sens dit

16 ans et plus (je) sombre roman de 1949 du même nom par George Orwell. Quand il a été écrit, il parlait d'un avenir où l'individualisme, l'amour, la loyauté familiale et le sens de l'histoire auraient été systématiquement anéantis et remplacés par la peur, l'oppression et l'autoritarisme. Alors que les idées ici, y compris le « crime de pensée » et la nécessité d'éradiquer l'orgasme, seront compréhensibles pour les adolescents, la violence, la torture et la nudité féminine frontale peuvent la rendre discutable pour les jeunes adolescents. Les adultes boivent de l'alcool et fument des cigarettes. La langue inclut « bugger » et « bâtard ». Un homme est battu et ensanglanté, torturé sur un support d'étirement et subit ce qui semble être un choc électrique à haute tension. Il est immobilisé et équipé d'une cage qui libérera des rats affamés sur son visage. Il hurle de douleur et de peur partout.

4 14 nombre d'ange

' /> Le conte basé sur un livre a une torture politique brutale, de la violence, du sexe.

R
1985
113 minutes

Sauvegarder Noter le film Partager Regarder ou acheter

Les parents disent

17 ans et plus Basé sur

Les enfants disent

11 ans et plus Basé sur 1 avis Obtenez le maintenant

Recherche d'options de streaming et d'achat...

Common Sense est une organisation à but non lucratif. Votre achat nous aide à rester indépendants et sans publicité.

Cette revue a-t-elle manqué quelque chose sur la diversité?

La recherche montre un lien entre l'estime de soi saine des enfants et des représentations positives et diverses dans les livres, les émissions de télévision et les films. Vous voulez nous aider à les aider?

Ce que les parents doivent savoir

Les parents doivent savoir que le matériel source pour1984est le sombre roman de 1949 du même nom par George Orwell. Quand il a été écrit, il parlait d'un avenir où l'individualisme, l'amour, la loyauté familiale et le sens de l'histoire auraient été systématiquement anéantis et remplacés par la peur, l'oppression et l'autoritarisme. Alors que les idées ici, y compris le « crime de pensée » et la nécessité d'éradiquer l'orgasme, seront compréhensibles pour les adolescents, la violence, la torture et la nudité féminine frontale peuvent la rendre discutable pour les jeunes adolescents. Les adultes boivent de l'alcool et fument des cigarettes. La langue inclut « bugger » et « bâtard ». Un homme est battu et ensanglanté, torturé sur un support d'étirement et subit ce qui semble être un choc électrique à haute tension. Il est immobilisé et équipé d'une cage qui libérera des rats affamés sur son visage. Il hurle de douleur et de peur partout.

Restez au courant des nouveaux avis.

Recevez des critiques complètes, des notes et des conseils chaque semaine dans votre boîte de réception. S'abonner

Critiques d'utilisateurs

Les parents disent
Les enfants disent

Adulte Écrit par B-127 6 février 2021 18 ans et plus

Comme le livre lui-même, cette version cinématographique est chargée de scènes Hard-R de nudité frontale et de sexe, avec des scènes de torture sans fin. C'est un film très déprimant... Signaler cet avis Adulte Écrit par Tbg0701 11 mars 2020 14 ans et plus Signaler cet avis

Ajoutez votre noteVoir tout .

Enfant, 10 ans 1 juin 2021 11 ans et plus

À propos du contenu

Ce livre est vraiment vrai sur la société. Je n'ai pas regardé le film mais j'ai lu le livre, il est bon pour apprendre et contient beaucoup de vocabulaire utile. Pourtant... continuer la lecture Signaler cet avis

Ajoutez votre noteVoir tout 1 avis d'enfant .

C'est quoi l'histoire?

À la merci d'un gouvernement totalitaire, jour après jour en 1984, un homme calme du nom de Winston (John Hurt) accomplit sinistrement son travail d'État et rentre chez lui dans une morne pièce en béton où il écrit avec envie sur la liberté dans un journal secret. Un leader charismatique appelé Big Brother regarde tout le monde partout depuis des écrans de surveillance. La menace constante de la violence du gouvernement a effrayé les gens et les a poussés à accepter avec gratitude leur vie gâchée. La folie est partout. Le parti déclare : « La guerre, c'est la paix. La liberté est l'esclavage. L'ignorance est une force.' Les citoyens sont découragés de nouer des liens sociaux, mais la loi exige qu'ils s'appellent « frère » et « sœur ». Le ministère de la Vérité est conçu pour répandre des mensonges. La victoire contre un ennemi est promise dans des annonces publiques continues et intrusives, mais il se peut même qu'il n'y ait pas de guerre. Un jour, Winston commet un acte de trahison contre son pays en faisant l'amour et en promettant son dévouement à une femme nommée Julia (Suzanna Hamilton). Le couple est capturé, et la torture et le contrôle mental sont administrés par l'une des élites du parti au pouvoir, l'énigmatique O'Brien (Richard Burton dans le dernier rôle avant sa mort).

pirates des caraïbes notant les parents

On craignait que le roman d'Orwell soit prophétique dans une certaine mesure lors de sa publication en 1949, car il faisait écho à l'intolérance brutale du règne nazi et reflétait également la déshumanisation sous le régime communiste soviétique de violence et de torture de Staline. 'Nineteen Eighty-Four' pousse cette oppression à un extrême terrifiant, presque absurde, mais il fait remarquer que l'abolition par le gouvernement des libertés individuelles, sa production de 'faits alternatifs' par le biais de la propagande, sa mise en œuvre d'un langage flou appelé novlangue et ses efforts pour extirper les « non-mots » et les « non-personnes » mènent finalement à une répression complète. Les téléspectateurs peuvent se demander si les citoyens avaient rejeté ces techniques dès le début, s'ils auraient réussi à conserver leur «liberté de dire deux plus deux égales quatre», comme l'écrit Winston dans son journal, même lorsque l'État vous dit que c'est cinq.

Est-il bon?

Le film bien construit du réalisateur Michael Radford plaide de manière dramatique et convaincante pour que les habitants des pays libres s'opposent à toutes les restrictions des libertés personnelles avant qu'il ne soit trop tard. Une fois que le sexe et la vie privée sont interdits,1984suggère, il n'y a rien qu'un gouvernement militarisé ne puisse faire pour contrôler ses citoyens. Alors que le film est implacable, des performances intelligentes l'élèvent à un niveau où l'histoire difficile racontée peut être appréciée au-delà de sa tristesse. John Hurt donne au Winston abattu un visage sombre, voire stupide, tout en transmettant son désir profond et réprimé de liberté et de connexion. Burton, utilisant ses intonations vocales les plus intelligentes, fait que même les gestes amicaux d'O'Brien semblent inquiétants et inquiétants.

De cette façon, le film incarne fidèlement le ton du livre, celui de l'avertissement et de l'effroi. Cela suggère que les défauts humains - cupidité, égoïsme - rendent le pouvoir totalitaire attrayant. D'autres défauts humains - le désir de confort et de protection - permettent aux puissants de parvenir à l'oppression. Le travail de Winston en tant que révisionniste de l'histoire suggère que les gouvernements oppressifs exploitent l'ignorance dans le but de réduire les gens. Et là où l'ignorance n'existe pas, les gouvernements oppressifs doivent la créer en diffusant des « faits alternatifs » pour soutenir les positions de l'État. O'Brien dit à Winston que Winston 'n'existe pas'. Une fois que les amoureux de la liberté sont persuadés de remettre en question leur propre existence, tout espoir est perdu.

Parlez à vos enfants de...

Les familles peuvent parler de la façon dont les idées1984ont fait du livre un incontournable du lycée et de l'université. L'histoire d'un gouvernement qui contrôle la vie familiale, sexuelle et professionnelle de son peuple, en partie en remettant en question ce qu'est la vérité et la réalité, reste populaire aujourd'hui. Pourquoi pensez-vous que les ventes du livre ont augmenté au début du 21e siècle ?
voir son ex dans un rêve
Le gouvernement Big Brother utilise la force et les menaces pour empêcher les gens de tomber amoureux et d'éprouver du plaisir afin de les décourager de former des loyautés qui pourraient entraver l'allégeance au gouvernement. Pouvez-vous penser à des droits individuels dont les Américains jouissent maintenant qu'un gouvernement de type Big Brother abolirait s'il prenait le relais ?
Le gouvernement dans le film réécrit les journaux et l'histoire, remplaçant les faits par des mensonges qui montrent le gouvernement sous un jour plus positif. Comment pensez-vous que la pratique et l'utilisation de techniques de lavage de cerveau et de torture décourageraient les gens de se rebeller contre leurs sombres réalités ?
À votre avis, que signifie le mot « Orwellien » ? Pourquoi pensez-vous que certaines personnes l'ont appliqué au terme « faits alternatifs » ?