Critiques De Films

1922

2026

Populaire auprès des enfants

Le bon sens dit

17 ans et plus (je) alerte spoil) une abondance de rats - grimpant dans et sur les cadavres, traversant les murs, marchant ensemble comme une armée vicieuse. Attendez-vous à beaucoup de sang et à des images horribles des morts-vivants et des mourants. Les armes à feu et les couteaux font des ravages chez les innocents et les coupables. Des jurons (« bon sang », « Christ ») se font entendre, ainsi que les grossiers mots d'avertissement d'une mère à son fils de 14 ans sur le fait de ne pas avoir de relations sexuelles (c'est-à-dire « gardez votre zizi dans votre pantalon »). Les personnages centraux boivent beaucoup, ce qui conduit à l'ivresse dans plusieurs cas. Le personnage principal fume une pipe. Le travail de Stephen King semble une source inépuisable de matériel cinématographique et télévisuel. Certaines histoires, comme La rédemption de Shawshank et Soutenez-moi , insistez sur le drame plutôt que sur l'horreur. Ce film mérite une place parmi ses meilleurs macabres. Pas d'enfants.

' /> Histoire de meurtre horrible avec des visuels horribles; violence, gore.

NON
2017.
102 minutes

Sauvegarder Noter le film Partager Regarder ou acheter

Les parents disent

15 ans et plus Basé sur

Les enfants disent

15 ans et plus Basé sur 11 avis Obtenez le maintenant

Recherche d'options de streaming et d'achat...

Common Sense est une organisation à but non lucratif. Votre achat nous aide à rester indépendants et sans publicité.

écrous et boulons banjo-kazooie

Cette revue a-t-elle manqué quelque chose sur la diversité?

La recherche montre un lien entre l'estime de soi saine des enfants et des représentations positives et diverses dans les livres, les émissions de télévision et les films. Vous voulez nous aider à les aider ?

Ce que les parents doivent savoir

Les parents doivent savoir que1922est basé sur une nouvelle de Stephen King et est une histoire violente et sanglante de meurtre et de folie. Situé en 1922 dans une ferme du Nebraska, un conflit intense au sein d'une famille mène à sa destruction. Tourné avec l'intention de choquer et de déranger son public, le film baigne dans le macabre, y compris (alerte spoil) une abondance de rats - grimpant dans et sur les cadavres, traversant les murs, marchant ensemble comme une armée vicieuse. Attendez-vous à beaucoup de sang et à des images horribles des morts-vivants et des mourants. Les armes à feu et les couteaux font des ravages chez les innocents et les coupables. Des jurons (« bon sang », « Christ ») se font entendre, ainsi que les grossiers mots d'avertissement d'une mère à son fils de 14 ans sur le fait de ne pas avoir de relations sexuelles (c'est-à-dire « gardez votre zizi dans votre pantalon »). Les personnages centraux boivent beaucoup, ce qui conduit à l'ivresse dans plusieurs cas. Le personnage principal fume une pipe. Le travail de Stephen King semble une source inépuisable de matériel cinématographique et télévisuel. Certaines histoires, comme La rédemption de Shawshank et Soutenez-moi , insistez sur le drame plutôt que sur l'horreur. Ce film mérite une place parmi ses meilleurs macabres. Pas d'enfants.

Restez au courant des nouveaux avis.

Recevez des critiques complètes, des notes et des conseils chaque semaine dans votre boîte de réception. S'abonner

Critiques d'utilisateurs

Les parents disent
Les enfants disent

Parent d'un enfant de 9 ans Écrit par Bobby G. 20 septembre 2019 13 ans et plus

Ce film n'est vraiment pas si mal, à l'exception d'une scène : une femme est attaquée pendant son sommeil et sa gorge est tranchée pendant qu'elle se débat. Cela peut sembler horrible, mais... Signaler cet avis Adulte Écrit par gia123 21 avril 2019 14 ans et plus

J'ai trouvé ce film très sanglant. Aussi un peu décevant, je ne pensais pas que cela devait être aussi sanglant. Signaler cet avis

Ajoutez votre noteVoir tout .

Enfant, 11 ans 31 décembre 2018 14 ans et plus

Euh... quelques frayeurs et beaucoup de gore

J'ai regardé ce film avec mon père sur Netflix. Je m'attendais à ce que ce soit vraiment effrayant. Quand nous y sommes entrés, c'était plus un drame/thriller qu'une horreur. Là... continuer la lecture Signaler cet avis Ado, 16 ans Écrit par Tyler100 3 mai 2020 15 ans et plus

Assez sanglant

J'avais regardé quelques autres adaptations cinématographiques de Stephen King, et celle-ci était certainement l'une des pires. C'est très sanglant à certains endroits. Il assassine sa femme (s... continuer la lecture Signaler cet avis

Ajoutez votre noteVoir tout 11 avis d'enfants .

pourquoi mon ex continue de me contacter alors qu'il a une petite amie

C'est quoi l'histoire?

C'est en 1922 dans une ferme isolée du Nebraska que Wilfred James ( Thomas Jane ) décide qu'il doit assassiner sa femme, Arlette ( Molly Parker ). Arlette a hérité de 100 acres de terrain attenant de son père et insiste pour le vendre et déménager dans la grande ville (Omaha), que Wilfred veuille la rejoindre ou non. Elle ne doit pas être raisonnée. De plus, elle promet à son mari qu'Henry ( Dylan Schmid ), leur fils de 14 ans, lui appartiendra. Menacé de perdre tout ce qui lui est cher (la ferme et son fils), Wilfred manipule le jeune Henry pour en faire son complice. Une fois l'acte accompli et l'absence volontaire d'Arlette expliquée de manière satisfaisante aux habitants, la relation entre Wilfred et Henry, compliquée par la dévotion du garçon envers une voisine, commence à se dégrader, tout comme la santé mentale d'Henry. Une série de mésaventures horribles envoie le père et le fils sur la voie du châtiment.

Est-il bon?

Terriblement dément, avec des performances exceptionnelles, ce conte lent mais dévastateur de meurtre et de folie d'une nouvelle de Stephen King est un prix solide pour les fans du genre d'horreur. Thomas Jane crée un portrait vivant d'un homme lié par les limites du monde dans lequel il est né et les contraintes de son jugement. La longueur jusqu'où il ira pour satisfaire ses « besoins » est infinie. Et il est remboursé comme un rat dans un piège. Les joueurs de soutien, dont les bons Brian d'Arcy James et Neal McDonough, ainsi que Parker et Schmid, sont de premier ordre. Le réalisateur Zak Hilditch, travaillant à partir de sa propre adaptation du livre de King, ne se soucie pas du rythme sans hâte – pour mieux faire se tortiller et reculer son public. Le facteur 'ewww' est implacable au fur et à mesure que l'histoire prend forme.1922n'est certainement pas pour les dégoûtés.

777 signification du nombre d'anges

Parlez à vos enfants de...

Les familles peuvent parler des scènes macabres de1922. Les scènes sanglantes vous font-elles rire ? Vous dégoûter ? Te faire détourner la tête ? Pourquoi pensez-vous que les gens, y compris de nombreux adolescents, réagissent aux films d'horreur comme celui-ci ? A quel âge pensez-vous pouvoir gérer ce type de violence ? Pourquoi?
De quelles manières les créateurs de l'histoire et du film montrent-ils efficacement les conséquences psychologiques d'un comportement meurtrier ? Comment les vies de Wilfred et d'Henry ont-elles changé à jamais après leur acte maléfique ? Quelle part de ce que Wilfred a « vu » pensez-vous être réel, et quelle part était dans sa tête ?
Comment le cadre de la ferme a-t-il contribué à l'atmosphère générale du film ? Pensez à la façon dont le réalisateur, Zak Hilditch, a déplacé la caméra parmi les champs de blé et les plans larges de la ferme. Comment la photographie et la musique ont-elles aidé à transmettre l'horreur qu'Hilditch recherchait ?