Critiques De Films

Woody Woodpecker

2024

Le bon sens dit

7 ans et plus (je)

' /> L'horrible live-action/animation a un chaos de dessins animés, un humour de petit pot.

PG
2018
91 minutes

Sauvegarder Noter le film Partager Regarder ou acheter

Les parents disent

9 ans et plus Basé sur

Les enfants disent

7 ans et plus Basé sur 23 avis Obtenez le maintenant

Recherche d'options de streaming et d'achat...

Common Sense est une organisation à but non lucratif. Votre achat nous aide à rester indépendants et sans publicité.

Cette revue a-t-elle manqué quelque chose sur la diversité?

La recherche montre un lien entre l'estime de soi saine des enfants et des représentations positives et diverses dans les livres, les émissions de télévision et les films. Vous voulez nous aider à les aider ?

Ce que les parents doivent savoir

Les parents doivent savoir queWoody Woodpecker, une sortie en 2017, ramène un personnage populaire de Walter Lantz des annales des courts métrages de dessins animés du milieu du XXe siècle. L'oiseau bruyant et chaotique a maintenu une forte base de fans en Amérique du Sud, en particulier au Brésil. Ce film a été fait pour capitaliser sur ce public, ainsi que pour le ressusciter pour le public américain. En combinant des personnages humains en direct avec un Woody animé, la violence habituelle des dessins animés du pic fait des ravages sur de vraies personnes. Toujours exagérées, comme le sont les dessins animés, et sans blessés, les destructions (chutes, crashs, explosions, coups de feu, poursuites) s'accompagnent d'un abandon sauvage. Par exemple, un camping-car explose avec une femme humaine vivante à l'intérieur ; elle apparaît ensuite comme carbonisée et échevelée comme un coyote ou un chat de bande dessinée. De vrais méchants menacent Woody et ses amis humains avec un fusil de chasse, un couteau, du poison et une mise en cage. Lorsque le film n'est pas bourré d'action, il repose sur l'oiseau qui fait caca, péter et roter pour rire. Le langage comprend « l'enfer » et « les fesses ». Une relation père-fils en développement se voit accorder du temps à l'écran, une tentative d'ajouter du cœur aux conventions autrement burlesques. Bien que cela convienne aux enfants qui sont à l'aise avec l'action réelle par rapport au film, c'est un tarif inférieur à la norme.

Restez au courant des nouveaux avis.

Recevez des critiques complètes, des notes et des conseils chaque semaine dans votre boîte de réception. S'abonner

Critiques d'utilisateurs

Les parents disent
Les enfants disent

Adulte Écrit par Trina36 20 juillet 2019 4 ans et plus

C'était un film génial pour les enfants !!! C'est ridicule ce que les mauvaises critiques prêchent. Obtenez une vie et laissez votre enfant voir un film !!! Signaler cet avis Adulte Écrit par Sergio Lopez 11 avril 2019 5 ans et plus

s'il te plait regarde Signaler cet avis

Ajoutez votre noteVoir tout .

Écrit parAnonyme 1 décembre 2020 7 ans et plus

Violence insupportable, humour grossier.

Tout d'abord, c'est un film incroyable.
Je pense que c'est un rêve pour être honnête. Laisse-moi aller me verser de l'eau.

Oh wow, le film est toujours là.

En tous cas... continuer la lecture Signaler cet avis Ado, 13 ans Écrit par Judah A. 12 février 2018 6 ans et plus

Ce film est sous-estimé.

Ce film n'est pas 'horrible'. C'est juste très violent au sens caricaturiste. Lance essaie beaucoup de se débarrasser de Woody. 89% des utilisateurs de Google l'ont aimé. C'est seulement... continuer la lecture Signaler cet avis

Ajoutez votre noteVoir tout 23 avis d'enfants .

C'est quoi l'histoire?

WOODY WOODPECKER (exprimé par Eric Bauza ) vit heureux dans un arbre dans la majestueuse nature sauvage du nord-ouest du Pacifique. Sa vie idyllique est sur le point de changer. Un avocat de Big Oil Seattle, Lance Walters ( Timothy Omundson ), qui vient de perdre son emploi, a d'autres idées pour le cadre bucolique. Il va construire une énorme maison sur la propriété que son grand-père lui a laissée, remplir l'endroit avec des commodités modernes, puis « le retourner » et faire fortune. Avec sa fiancée à la tête vide (Thaila Ayala) à ses côtés et son fils adolescent pour la plupart séparé, Tommy (Graham Verchere), l'accompagnant à contrecœur, Lance entreprend d'apporter ses valeurs grossières et son ego démesuré à la forêt. Woody est dévasté. Non seulement ces humains empiètent sur son territoire, mais il semble qu'ils pourraient y être en permanence. Ainsi, l'oiseau bruyant et agressif avec un talent pour le chaos complote et exécute une campagne de destruction. Pour compliquer la situation déjà chargée, deux braconniers maladroits tentent de récupérer Woody. Il semble qu'ils l'aient identifié comme un « grand pic à couronne rouge » presque éteint, donc il vaut beaucoup – farci. Ce n'est que l'amitié naissante de Woody avec le jeune Tommy et la conscience croissante du bien et du mal de Lance qui peuvent sauver la maison du pic, et même la forêt elle-même.

Est-il bon?

Des méchants incroyablement cruels, une histoire peu originale, des performances maladroites et la dépendance aux pets et aux rots sont les faibles lumières de cet effort maladroit pour ramener un oiseau de dessin animé moins qu'attirant. Les efforts des cinéastes pour « hommage » se limitent à nommer le principal adulte « Lance Walters » (Walter Lantz, comprenez-vous ?).Boisé Pivert(2017) n'a rien de l'intelligence, de la satire ou des personnages attrayants associés à Looney Tunes, The Muppets et à d'autres franchises survivantes des décennies plus tôt. À part une belle performance de Graham Verchere, dont Tommy terre-à-terre semble être intervenu dans un autre film, il n'y a pas grand-chose à recommander.

Parlez à vos enfants de...

Les familles peuvent parler de violence dans les films d'animation. DansWoody Woodpecker, l'action du dessin animé arrive à des personnes vivantes. De quelle manière, le cas échéant, cela change-t-il votre réponse ? Est-ce qu'un animal de dessin animé qui explose semble plus drôle ou moins effrayant qu'une vraie personne qui explose ? Pourquoi est-il important que les familles comprennent l'impact de la violence sur les enfants ?
Quelle est la signification du mot « stéréotype » ? Lesquels des personnages de ce film sont des stéréotypes (ou stéréotypés) et de quelle manière ? Lequel des personnages du film semblait réel et lequel ressemblait à des dessins animés ?
Entendre les pets et les rots et voir le caca sont faciles à faire rire. Pourquoi de telles actions et sons sont-ils si drôles ? Est-il toujours acceptable pour les cinéastes et/ou les conteurs de s'appuyer sur un humour aussi discret ?