Critiques De Films

La femme marche devant

2024

Le bon sens dit

15 ans et plus (je)

les médias de bon sens des garçons perdus

' /> L'histoire touchante et factuelle d'une femme artiste comporte des scènes violentes.

R
2018
101 minutes

Sauvegarder Noter le film Partager Regarder ou acheter

Les parents disent

Pas encore d'avisAjoutez votre note

Les enfants disent

14 ans et plus Basé sur 1 avis Obtenez le maintenant

Recherche d'options de streaming et d'achat...

Common Sense est une organisation à but non lucratif. Votre achat nous aide à rester indépendants et sans publicité.

Cette revue a-t-elle manqué quelque chose sur la diversité?

La recherche montre un lien entre l'estime de soi saine des enfants et des représentations positives et diverses dans les livres, les émissions de télévision et les films. Vous voulez nous aider à les aider ?

Ce que les parents doivent savoir

Les parents doivent savoir queLa femme marche devantest un drame factuel sur la peintre new-yorkaise Catherine Weldon ( Jessica Chastain ), qui a voyagé seule en 1890 dans les Dakotas pour peindre un portrait du chef Sitting Bull ( Michael Greyeyes ). Il y a une scène très bouleversante de violence choquante contre elle : une pierre la frappe à la tête ; elle a été saisie, frappée et frappée à coups de pied ; et de la boue imbibée d'urine est frottée sur son visage. Elle est montrée ensanglantée et contusionnée par la suite. D'autres personnages sont abattus et tués, avec des jets de sang, et il existe plusieurs références orales aux tirs, aux meurtres et à d'autres types de violence. Le langage n'est pas particulièrement fréquent, mais comprend des utilisations de 'f--k', 's--t', 'bitch' et plus encore. Il y a une brève photo floue d'un derrière masculin nu, des discussions liées au sexe et quelques moments sexuellement chargés. Des cigares sont montrés, et il y a une référence à un personnage en état d'ébriété. Malgré le matériel mature dans certaines scènes, ce drame a un centre émotionnel satisfaisant, et Weldon est un modèle fort avec conviction et agence.

Restez au courant des nouveaux avis.

Recevez des critiques complètes, des notes et des conseils chaque semaine dans votre boîte de réception. S'abonner

Critiques d'utilisateurs

Les parents disent
Les enfants disent

Il n'y a pas encore d'avis. Soyez le premier à passer en revue ce titre.

Ajoutez votre note

Ado, 16 ans Écrit par BrigidArmbrust 19 avril 2019 14 ans et plus Signaler cet avis

Ajoutez votre noteVoir tout 1 avis d'enfant .

C'est quoi l'histoire?

Dans WOMAN WALKS AHEAD, nous sommes en 1890, et la peintre new-yorkaise Catherine Weldon (Jessica Chastain) décide qu'elle a fini de pleurer son mari décédé (et pas très regretté), et il est temps de suivre son rêve. Elle veut peindre un portrait du chef Sitting Bull, alors elle se rend dans la réserve de Standing Rock dans le Dakota du Nord. Mais elle reçoit un accueil glacial de la part des militaires blancs qui y sont stationnés. Le colonel Silas Groves ( Sam Rockwell ), qui semble avoir sa propre histoire avec les Amérindiens, est particulièrement arrogant. Pourtant, Weldon parvient à trouver et à se lier d'amitié avec Sitting Bull (Michael Greyeyes), et ils se mettent au travail sur le portrait. Mais il devient vite évident que des problèmes se préparent alors que l'armée américaine tente de faire passer un traité tordu qui leur permettra de prendre la moitié des terres de la tribu Lakota. Sitting Bull et Weldon doivent décider jusqu'où s'impliquer avant que les choses ne deviennent dangereuses.

Est-il bon?

Le drame biographique de Susanna White est un peu traditionnel et parfois un peu raide, mais la relation croissante entre Weldon et Sitting Bull en son centre offre de riches récompenses émotionnelles.La femme marche devant(le titre fait référence à un nom donné à Weldon par Sitting Bull) commence comme la plupart des films « importants » basés sur une histoire vraie, avec des dates et des lieux imprimés à l'écran et des personnages prenant des décisions fatidiques concernant leur vie . Les premières interactions des personnages sont routinières et parfois gênantes, en particulier lorsque Sitting Bull ridiculise Weldon pour l'avoir sous-estimé.

Mais au fur et à mesure qu'ils apprennent à se connaître, la posture disparaît et des choses vraies commencent à sortir; leur amitié et leur respect mutuel, et même un moment de tension romantique, sont finalement assez touchants. Le personnage de Rockwell évolue également de manière intéressante. Au début, c'est un raciste désagréable et implacable, mais dans une scène culminante puissante, il révèle une trame de fond complexe. Il n'est pas forcément plus gentil, mais il est plus humain. Le scénario du talentueux Steven Knight (Promesses orientales,Locke, Allié ) parvient à traiter les questions amérindiennes sans paraître trop lourde, et le réalisateur White (Notre genre de traître), avec seulement un peu de vacillement irritant de caméra, crée un vieil ouest plein d'intérieurs contraignants et de paysages glorieux et couverts.

saucisse-chien (2016)

Parlez à vos enfants de...

Les familles peuvent parlerLa femme marche devantla violence de . Cela vous a-t-il choqué ? Était-ce nécessaire à l'histoire ? Comment cela se compare-t-il à ce que vous pourriez voir dans un film d'action ou de guerre ? Tous les types de violence médiatique ont-ils le même impact ?
Weldon est-il un modèle positif ? Pourquoi ou pourquoi pas? Quels sont ses défauts -- et ses forces de caractère ?
Comment la représentation des Amérindiens dans ce film se compare-t-elle à d'autres que vous avez vus ? Qu'est-ce que Weldon apprend sur le peuple Lakota pendant le film ? Comment son approche de Sitting Bull et de son peuple se compare-t-elle à celle des autres personnages blancs ?
Le film n'est pas tout à fait fidèle aux détails de la vie de Weldon (elle était divorcée, pas veuve ; elle avait un enfant ; et elle s'appelait Caroline plutôt que Catherine). Pourquoi pensez-vous que les cinéastes ont choisi de modifier ce qui s'est réellement passé ? Comment pourriez-vous en savoir plus ?