Critiques De Films

L'homme en osier (1973)

2024

Le bon sens dit

18 ans et plus (je)

' /> Refroidisseur adulte sur les païens modernes - pas de Poudlard.

R
1975
88 minutes

Sauvegarder Noter le film Partager Regarder ou acheter

Les parents disent

16 ans et plus Basé sur

Les enfants disent

15 ans et plus Basé sur 8 avis Obtenez le maintenant

Recherche d'options de streaming et d'achat...

Common Sense est une organisation à but non lucratif. Votre achat nous aide à rester indépendants et sans publicité.

Cette revue a-t-elle manqué quelque chose sur la diversité?

La recherche montre un lien entre l'estime de soi saine des enfants et des représentations positives et diverses dans les livres, les émissions de télévision et les films. Vous voulez nous aider à les aider ?

Ce que les parents doivent savoir

Les parents doivent savoir qu'il s'agit d'un film plus intensément érotique que le remake de 2006 (bien que la nouvelle version PG-13 soit plus violente, merci MPAA). Bien qu'il soit défendu dans de nombreux ouvrages de référence de films d'horreur et de magazines de fans lus avidement par les enfants, ce film est très adulte dans ses thèmes et son rythme. Il y a beaucoup de nudité féminine, de sexe (ou de tentative de séduction), et une menace de sacrifice humain et animal. Spécifique à la religion, le conflit du christianisme et de l'ancien culte païen ravivé est le thème sous-jacent.

Restez au courant des nouveaux avis.

Recevez des critiques complètes, des notes et des conseils chaque semaine dans votre boîte de réception. S'abonner

Critiques d'utilisateurs

Les parents disent
Les enfants disent

Adulte Écrit par Katnis 8 juillet 2020 18 ans et plus

C'est un film horrible. Il y a tellement de nudité et c'est complètement déplacé. Si vous avez des enfants et que vous envisagez de les laisser regarder cela, ne le faites pas, ... Signaler cet avis Adulte Écrit par SBC2000 4 mars 2020 14 ans et plus Signaler cet avis

Ajoutez votre noteVoir tout .

Ado, 15 ans Écrit par catherinejablonski 24 octobre 2014 12 ans et plus

J'ai regardé cela très jeune et j'ai vu que tout s'était bien passé.

Je regarde ça vers l'âge de 8 ou 9 ans (rétrospectivement, c'était probablement inapproprié) et cela ne m'a que légèrement affecté pendant une courte période (j'ai peut-être été... continuer la lecture Signaler cet avis Ado, 15 ans Écrit par Eliffgg 24 juillet 2019 15 ans et plus

Film étrange, effrayant, beau et obsédant avec une phrase de clôture, l'un des meilleurs de l'histoire du cinéma

Signaler cet avis

Ajoutez votre noteVoir tout 8 avis d'enfants .

C'est quoi l'histoire?

THE WICKER MAN commence par l'arrivée en hydravion d'un sergent de police écossais. Howie (Edward Woodward) à la colonie côtière de Summerisle, faisant suite à une lettre selon laquelle l'une des filles locales a disparu. Les villageois, cependant, nient que l'enfant ait jamais existé. Howie observe que l'église est abandonnée depuis longtemps, que les enfants apprennent les rites et les sorts de fertilité à l'école, que des couples nus font l'amour à l'extérieur la nuit et que les hommes de l'auberge locale chantent une chanson obscène sur la fille sexy du propriétaire (Britt Ekland). Lorsque Howie rend visite à l'autorité locale, Lord Summerisle (le méchant du cinéma classique Christopher Lee dans l'un de ses meilleurs rôles), l'aristocrate explique que son ancêtre, un agronome à l'esprit scientifique, a banni la croyance en Jésus de l'île et a renvoyé les paysans appauvris à leur vieille tradition celtique des esprits de la terre et du mysticisme, centrant les païens nés de nouveau autour de la procréation et de la récolte annuelle de fruits exotiques et de pommes qui constituent la base économique de Summerisles. Howie est maintenant sûr que la fille disparue est un sacrifice humain du 1er mai aux dieux pour garantir une récolte abondante.

Est-il bon?

Ce n'est pas le genre de film d'horreur qui s'adresse souvent aux enfants avec « boo ! moments, et rien d'extérieur surnaturel ne se produit. Au lieuL'homme en osierest un drame à suspense troublant sur des idées religieuses dans un conflit mortel. Dans ce cas, une communauté britannique éloignée a rejeté le christianisme conventionnel en faveur des anciennes manières de culte et de rituel de style druidique. Vu aujourd'hui, coupé ou non, le film joue comme les pires peurs paranoïaques de ces parents qui sont contre leHarry Potterdes histoires au motif que les types impressionnables seront envoûtés par leurs éléments magiques. Même certains des J.K. Les détails auxiliaires de Rowling – des crapauds, des herbes, une bougie macabre Hand of Glory – font des apparitions (cela devrait être un soulagement que Rowling ait clairement changé leur signification).

Il y a une fin « tordue » qui peut être prédite assez facilement, mais cela ne rend pas la finale du film moins effrayante ou inconfortable. Contrairement à la Transylvanie ou aux repaires typiques des films d'horreur hollywoodiens, Summerisle est un cadre attrayant et tout le monde semble joyeux, amical et satisfait – tant que la récolte se passe bien. Bien que nous ne recommandons pasL'homme en osieren tant que visionnage familial, l'angle religieux, rare dans les films d'horreur ordinaires (et pratiquement absent dans le remake) fournit un certain nombre de choses dont les parents d'enfants matures pourraient parler. On peut proposerL'homme en osierfait une déclaration pro-christianisme car cela montre des conséquences désastreuses pour une société qui va dans le sens inverse. Mais le résultat est pessimiste et catastrophique.

seigneur des mouches médias de bon sens

Parlez à vos enfants de...

Les familles peuvent parler de l'élément religieux de ce film. C'est plus fort ici que dans beaucoup de refroidisseurs ordinaires (le remake inclus). Les sympathiques habitants de Summerisle sont-ils vraiment « maléfiques » au sens typique du cinéma ? Et comment et pourquoi les valeurs et l'éthique judéo-chrétienne ont-elles rendu leur comportement très différent ?