Critiques De Films

Scie à chantourner en velours

2024

Le bon sens dit

16 ans et plus (je)

' /> Violence surnaturelle, sexe dans l'art hybride satire/horreur.

R
2019
112 minutes

Sauvegarder Noter le film Partager Regarder ou acheter

Les parents disent

13 ans et plus Basé sur

Les enfants disent

14 ans et plus Basé sur 2 avis Obtenez le maintenant

Recherche d'options de streaming et d'achat...

Common Sense est une organisation à but non lucratif. Votre achat nous aide à rester indépendants et sans publicité.

Cette revue a-t-elle manqué quelque chose sur la diversité?

La recherche montre un lien entre l'estime de soi saine des enfants et des représentations positives et diverses dans les livres, les émissions de télévision et les films. Vous voulez nous aider à les aider?

Ce que les parents doivent savoir

Les parents doivent savoir queScie à chantourner en veloursest à la fois une satire du monde de l'art et un film d'horreur. Des choses sinistres commencent à se produire après la découverte de puissantes peintures d'un artiste inconnu après la mort de l'artiste. Bien que ce ne soit pas graphiquement sanglant, il y a beaucoup de périls et de violence, en grande partie de nature surnaturelle : le bras d'une femme est coupé, un homme est tué par un robot, un tatouage prend vie et déchire la chair d'une femme, et plus encore. Vous pouvez également vous attendre à une nudité partielle (seins, fesses) et à des situations sexuelles, à un langage grossier (y compris « f-k » et autres) et à la consommation d'alcool. Jake Gyllenhaal, Rene Russo et Zawe Ashton co-vedette.

Restez au courant des nouveaux avis.

Recevez des critiques complètes, des notes et des conseils chaque semaine dans votre boîte de réception. S'abonner

Critiques d'utilisateurs

Les parents disent
Les enfants disent

Adulte écrit par ahmed aiman 99 1 février 2019 16 ans et plus

Velvet Buzzsaw fait réfléchir, mais pas dans le bon sens. Mon esprit n'a pas pu arrêter de penser tout au long de ses 113 minutes d'exécution ; juste pour m'assurer que je suis... Signaler cet avis Adulte Écrit par JWReviews 19 juin 2020 10 ans et plus

Ce film est tout à fait bien si votre enfant sait qu'il ne faut pas répéter les gros mots ou écarter quelqu'un, alors c'est bien sûr qu'il a un peu de gore mais à peu près le même a ... Signaler cet avis

Ajoutez votre noteVoir tout .

Ado, 13 ans Écrit par ada- 29 mai 2019 12 ans et plus

J'ai essayé de capturer Van Gogh - Échec

Ce film était difficile à suivre, c'est pourquoi je dis 12+. Ce n'était pas si bon. Concept intéressant, exécution de mauvaise qualité. Signaler cet avis Enfant, 11 ans 13 mars 2019 15 ans et plus Signaler cet avis

Ajoutez votre noteVoir tout 2 avis d'enfants .

C'est quoi l'histoire?

Dans le monde de l'art contemporain de VELVET BUZZSAW, high-falutin' LA, le critique Morf Vandewalt ( Jake Gyllenhaal ), la marchande d'art Rhodora Haze ( Rene Russo ), son assistante Josephina ( Zawe Ashton ) et d'autres réagissent à la découverte posthume d'un grand nouvel artiste. Certains essaient d'encaisser, certains sont inspirés, certains sont jaloux. Mais les plus proches des œuvres nouvellement déterrées se rendent compte qu'il y a quelque chose de plus dans ces peintures... quelque chose de sinistre.

Est-il bon?

C'est un étrange hybride de film d'art et d'essai, de thriller, de comédie et de film d'horreur ; ce n'est pas toujours réussi, mais quand c'est le cas, c'est vraiment le cas.Scie à chantourner en veloursest à son meilleur quand il fait la satire de la scène artistique dans tous ses excès (l'un des meilleurs films à ce sujet est l'indie difficile à trouver,(Sans titre), ce qui est fortement recommandé). Scénariste-réalisateur Dan Gilroy (de Somnambule et Roman J. Israël, Esq. ,deux excellents films) a façonné de manière convaincante tout un monde, tout un vernaculaire. C'est un domaine d'absorption totale et d'auto-absorption pour beaucoup. Une femme gémit : « Je suis en train de sortir avec des artistes. Ils sont déjà en couple. Et quand un critique est enragé contre un artiste pour avoir couché avec son partenaire, il crie : « L'admiration que j'avais pour votre travail... s'est complètement... évaporée ! La distribution d'ensemble est assez bonne, avec Gyllenhaal jouant un dandy affecté qui a de vrais principes, Russo efficace en tant que marchand glacial et John Malkovich parfaitement interprété comme un artiste quelque peu perdu qui essaie de se retrouver. Natalia Dyer de Choses étranges est charmant en tant qu'assistant de bas niveau, un rôle qui ressemble à une blague courante.

Mais le film est moins efficace en tant que thriller surnaturel. Son gadget n'est rien que les fans d'horreur n'aient jamais vu auparavant, et le péril auquel les personnages sont soumis n'est pas particulièrement effrayant ou inventif. Ce qui le rend vraiment intéressant, c'est la juxtaposition de certains de ces clichés d'horreur et du reste deScie à chantourner en veloursqualité de film d'art satirique. Ce n'est pas un grand film, mais c'est étrange et regardable.

Parlez à vos enfants de...

Les familles peuvent parler de la violence dansScie à chantourner en velours. Est-ce la violence typique des films d'horreur ? Pourquoi ou pourquoi pas?
Comment le film décrit-il le monde de l'art ? Que pensez-vous que les cinéastes essaient de dire à propos de ces personnes, le cas échéant ?
Le film repose sur certaines structures morales familières (les gens font de mauvaises choses, une force surnaturelle les punit). Cela rendait-il le film prévisible ? Cela avait-il de l'importance ?