Critiques De Films

La vérité sur Charlie

2024

Le bon sens dit

16 ans et plus (je)

' /> Un mauvais remake d'un bon film.

PG-13
2002
104 minutes

Sauvegarder Noter le film Partager Regarder ou acheter

Les parents disent

Pas encore d'avisAjoutez votre note

Les enfants disent

Pas encore d'avisAjoutez votre note Obtenez le maintenant

Recherche d'options de streaming et d'achat...

Common Sense est une organisation à but non lucratif. Votre achat nous aide à rester indépendants et sans publicité.

la cote anime des sept péchés capitaux

Cette revue a-t-elle manqué quelque chose sur la diversité?

La recherche montre un lien entre l'estime de soi saine des enfants et des représentations positives et diverses dans les livres, les émissions de télévision et les films. Vous voulez nous aider à les aider ?

Ce que les parents doivent savoir

Les parents doivent savoir que ce film comprend de la nudité, une situation sexuelle adultère, des dangers et des violences extrêmes, un langage grossier, ainsi que boire et fumer. Il y a une recherche hors caméra mais vive d'un cadavre. Regina répond au stress de devoir identifier son défunt mari et d'être interrogée par la police en se saoulant.

Restez au courant des nouveaux avis.

Recevez des critiques complètes, des notes et des conseils chaque semaine dans votre boîte de réception. S'abonner

Critiques d'utilisateurs

Les parents disent
Les enfants disent

Il n'y a pas encore d'avis. Soyez le premier à passer en revue ce titre.

Ajoutez votre note

Il n'y a pas encore d'avis. Soyez le premier à passer en revue ce titre.

grigori grabovoi nombre codes pdf

Ajoutez votre note

quels sont les nombres angéliques

C'est quoi l'histoire?

LA VÉRITÉ SUR CHARLIE met en vedette Thandiwe Newton dans le rôle de Regina Lampert, une Britannique vivant à Paris. Trois mois plus tôt, elle avait épousé de manière impulsive un riche marchand d'art suisse, mais avait décidé de divorcer parce qu'elle pensait que c'était une erreur. Avant qu'elle ne puisse lui dire, elle arrive à la maison pour trouver leur appartement vide et vidé. Il a liquidé tout ce qu'ils avaient et est parti sans laisser de message. Elle apprend qu'il a été tué. Et puis elle apprend qu'il n'était pas suisse et pas marchand d'art. Il avait volé de l'argent lors d'une opération militaire pour les États-Unis. L'argent a disparu, et les gens avec qui il l'a d'abord volé puis volé veulent le récupérer. Et le gouvernement américain aussi. Josh Peters (Mark Wahlberg) arrive juste au moment où elle se sent comme une demoiselle en détresse et il se lie d'amitié avec elle. Au début, elle compte sur lui, mais elle découvre ensuite qu'il n'a pas été honnête avec elle, elle doit donc utiliser son propre jugement et son courage pour décider à qui faire confiance et résoudre le mystère.

Est-il bon?

Je n'arrive pas à comprendre comment un studio a décidé de prendre un classique commeCharadeet refaire sans un seul des ingrédients qui l'ont rendu excellent. La chanson thème onirique d'Henry Mancini a disparu, à l'exception d'une douzaine de bars brefs et silencieux presque perdus au milieu de la bande-son stridente et sourde. Le dialogue spirituel a disparu, à l'exception de quelques boutades. Ils ont laissé de côté l'une des meilleures dernières lignes de l'histoire du cinéma. Mais, pire encore, le pouvoir des étoiles a également disparu. Ce film a des acteurs attrayants et talentueux. Mais je pense pouvoir affirmer sans crainte d'être contredit que Mark Wahlberg n'est pas Cary Grant. Ce remake est simplement un thriller romantique standard piéton et légèrement étrange, inférieur à la moyenne mais pas impossible à regarder.

Le réalisateur Jonathan Demme coupe le suspense avec une exposition maladroite et une caractérisation mal gérée. Wahlberg a l'air bouffi et malheureux et n'a aucune chimie avec Newton. Et il y a des moments surréalistes (peut-être des hommages aux films français de la Nouvelle Vague des années 1960) qui ne fonctionnent pas du tout.