Critiques De Films

Trois heures de haut

2024

Le bon sens dit

13 ans et plus (je)

' /> La comédie pour adolescents des années 80 contient de l'intimidation, des injures et de la violence.

PG-13
1987
90 minutes

Sauvegarder Noter le film Partager Regarder ou acheter

Les parents disent

Pas encore d'avisAjoutez votre note

Les enfants disent

Pas encore d'avisAjoutez votre note Obtenez le maintenant

Recherche d'options de streaming et d'achat...

code grabovoi pour de l'argent

Common Sense est une organisation à but non lucratif. Votre achat nous aide à rester indépendants et sans publicité.

Cette revue a-t-elle manqué quelque chose sur la diversité?

La recherche montre un lien entre l'estime de soi saine des enfants et des représentations positives et diverses dans les livres, les émissions de télévision et les films. Vous voulez nous aider à les aider?

Ce que les parents doivent savoir

Les parents doivent savoir queTrois heures de hautest une satire du lycée de 1987 dans laquelle un adolescent ringard suscite par inadvertance la colère d'un tyran notoire et doit le combattre après l'école. Le mot 'f-g' est utilisé comme punchline à deux reprises. Il y a des blasphèmes réguliers, y compris l'utilisation de « f-k ». Une relation inappropriée se développe entre un professeur d'anglais et un élève, qui s'embrassent deux fois devant d'autres élèves ; l'enseignante demande également à l'élève de venir chez elle. Le personnage principal s'allume et fume une cigarette pendant un rapport de livre. Les combats se terminent par des doigts cassés et du sang; figures d'autorité caricaturales poinçonnées et assommées. Le film montre comment les attitudes envers l'intimidation ont changé ; il semble suggérer que la seule solution à ce problème est d'entrer dans une violente altercation physique. Il est intéressant de spéculer sur la façon dont ce film gérerait l'intimidation s'il était tourné aujourd'hui.

Restez au courant des nouveaux avis.

Recevez des critiques complètes, des notes et des conseils chaque semaine dans votre boîte de réception. S'abonner

Critiques d'utilisateurs

Les parents disent
Les enfants disent

Il n'y a pas encore d'avis. Soyez le premier à passer en revue ce titre.

Ajoutez votre note

un prince de noël : le mariage royal

Il n'y a pas encore d'avis. Soyez le premier à passer en revue ce titre.

Ajoutez votre note

C'est quoi l'histoire?

Jerry Mitchell ( Casey Siemaszko ), doux et aux manières douces, ne commence pas très bien sa journée dans THREE O'CLOCK HIGH. Il a dormi malgré son alarme, doit conduire la voiture compacte minable de sa mère à l'école et ignore son interaction avec la fille pour laquelle il a le béguin. La journée ne fait que se dégrader à partir de là, surtout après que Jerry, à la demande de son rédacteur en chef du journal de l'école, tente d'engager une conversation dans la salle de bain avec Buddy Revell (Richard Tyson), un intimidateur infâme qui commence maintenant au lycée de Jerry. . Lorsque Jerry commet le péché impardonnable de toucher Revell sur le bras, Revell jette Jerry dans le miroir de la salle de bain, puis lui dit de le retrouver sur le parking après l'école à trois heures afin que Revell puisse terminer le travail et battre Jerry à un pulpe. Horrifié, Jerry envisage de trouver un moyen de sortir de ce qui ressemble à une exécution imminente, mais ne parvient qu'à s'attirer encore plus d'ennuis. Alors que la très mauvaise journée de Jerry approche de plus en plus de trois heures, il doit décider s'il tiendra tête à Buddy ou trouver un moyen de s'échapper avec les cheveux et la peau intacts.

Est-il bon?

Bien que le facteur fromage de cette comédie / satire pour adolescents très datée suffira à certains, ce film est globalement insuffisant. Le plus gros problème réside dans l'absence d'un genre clairement défini dans le film. Est-ce censé être une satire sombre de la vie au lycée ? Un film d'horreur en quelque sorte ? Une histoire d'outsider ?Trois heures de hautn'arrive pas à se décider, et vacille entre les trois sans rime ni raison. Ce problème se répercute sur le problème de l'intimidateur. Il est difficile de savoir qui est censé être ce tyran de Buddy Revell. Quand il semble qu'il est censé être une force énigmatique de la nature qu'il vaut mieux laisser seul, comme Moby Dick dans une veste en cuir et une permanente de mulet, il est ensuite montré en train de lire Steinbeck ou de résoudre des équations trigonométriques. Mais quand il semble que Buddy soit plus James Dean que le motard dans Élever l'Arizona , il redevient le voyou stupide.

jumanji bienvenue dans la jungle noté

Le résultat est un gâchis de clichés, comme les figures d'autorité adultes qui sont inconscientes de la bagarre imminente après l'école mais averties de chaque faux mouvement que fait Jerry, d'étranges tentatives d'humour impliquant le personnage principal séduisant son professeur d'anglais en portant des lunettes de soleil et en fumant pendant un reportage de livre et une fin aussi forcée qu'un mauvais épisode de sitcom. Encore une fois, bien qu'il y ait un facteur de fromage attachant qui rendTrois heures de hautagréable pour son propre bien ridiculement des années 1980, il existe d'autres comédies noires pour adolescents de cette époque - bruyères vient immédiatement à l'esprit - qui trouvent du fourrage adolescent similaire pour faire la satire et le faire beaucoup plus efficacement.

Parlez à vos enfants de...

Les familles peuvent parler de harcèlement. CommentTrois heures de hautmontrer de l'intimidation? Comment réagissent les figures d'autorité adultes ?
Comment les adultes et les adolescents sont-ils représentés dans ce film ? Est-ce réaliste ?
En quoi ce film serait-il différent s'il sortait aujourd'hui plutôt qu'en 1987 ?