• Principal
  • Vrai Crime
  • The Conjuring: The Devil Made Me Do It est basé sur une véritable affaire de meurtre. Voici ce qui s'est réellement passé.

The Conjuring: The Devil Made Me Do It est basé sur une véritable affaire de meurtre. Voici ce qui s'est réellement passé.

Quel Film Voir?
 
>

Dans une petite ville du Connecticut en 1981, un meurtre brutal a provoqué l'une des stratégies de défense pénale les plus sans précédent de l'histoire des États-Unis. Dans le comté de Fairfield, un jeune avocat représentant un adolescent accusé a déclaré à la Cour supérieure du Connecticut que son client ne devrait pas être tenu coupable d'avoir poignardé son propriétaire à mort parce que le meurtre était le résultat d'une possession démoniaque.



**Cet article a été initialement publié sur Oxygène.com .**

Le cas sensationnel d'Arne Cheyenne Johnson, 19 ans, accusé du meurtre d'Alan Bono, 40 ans, a attiré l'attention des médias nationaux sur le comté de Fairfield dans ce qui est rapidement devenu le procès pour meurtre « The Devil Made Me Do It ». L'affaire a de nouveau attiré l'attention de la nation sur les démonologues autoproclamés et les enquêteurs paranormaux Ed et Lorraine Warren. Le couple, qui vivait à proximité de Monroe, était connu pour son enquête sur la supposée hantise d'Amityville des années auparavant à Long Island, ainsi que pour son attachement à un prétendu événement surnaturel dans une maison du conseil de la section Enfield du nord de Londres.







**AVERTISSEMENT DE SPOILER: Spoilers devant pour La conjuration : le diable m'a fait le faire .**

comment récupérer son ex petit ami quand il a rompu avec toi

HBO Max sur YouTube

Le prélude à l'affaire judiciaire de Johnson – ainsi que la prétendue lutte à mi-exorcisme d'un démon du petit frère de sa petite amie contre lui-même – fournit un volet de l'intrigue de La conjuration : le diable m'a fait le faire , la trilogie se rapproche désormais en salles et sur HBO Max . Étant donné que le film d'horreur ignore largement les procédures du procès en faveur de la peur du saut et d'une autre intrigue secondaire de meurtre fictif, les téléspectateurs peuvent se demander ce qui s'est réellement passé à Brookfield et avec la défense sans précédent de Johnson – et combien de lumière existe entre la vérité, la version de Warrens de les événements et ce qui est représenté à l'écran.

En un coup d'œil, le meurtre de Bono le 16 février 1981 dans un chenil de Brookfield semblait simple : une bagarre alimentée à l'alcool a conduit à tirer un couteau de poche de cinq pouces, suivi d'un coup de couteau brutal qui a laissé le nouveau-in -ville 40 ans gardien de chenil mort. Le Washington Post a rapporté en 1981, alors que le procès se profilait, que l'avocat de Johnson avait déclaré qu'il y avait «quatre ou cinq blessures énormes» – dont une s'étendant de l'estomac de Bono à la base du cœur. Son meurtre était le premier dans l'histoire de Brookfield.





'Ce n'était pas un crime inhabituel', a déclaré le chef de la police de l'époque, John Anderson. Poster . «Quelqu'un s'est mis en colère, une dispute a éclaté. ... Nous ne pouvions pas avoir un simple meurtre simple, oh non. Au lieu de cela, tout le monde dans le monde entier converge vers Brookfield.

Johnson a été retrouvé ce jour-là à environ trois kilomètres de là, arrêté, puis détenu au centre correctionnel de Bridgeport au lieu d'une caution de 125 000 $. Il a dit qu'il ne se souvenait de rien de ce qui s'était passé. Au chenil ce jour-là se trouvaient sa fiancée, Debbie Glatzel, ainsi que sa cousine de 9 ans, Mary, et la sœur de Johnson, Wanda. Debbie Glatzel a déclaré à la police que juste avant le coup de couteau, un Bono ivre – pour qui elle travaillait, toilettant et s'occupant des chiens – avait attrapé Mary et ne voulait pas la lâcher. Johnson était intervenu – il a commencé à grogner comme un animal, a-t-elle dit, avant de sortir son couteau et de poignarder son patron à plusieurs reprises.

Dans les mois qui ont précédé le coup de couteau, a-t-elle dit, son fiancé avait commencé à montrer un comportement étrange – tomber en transe, grogner, halluciner – dont il ne se souviendrait pas par la suite. Tout cela ressemblait de manière alarmante au comportement récent de son plus jeune frère, qui a commencé à l'été 1980 après qu'il soit entré dans une propriété locative que le couple avait acquise.

Affaire Arne C. Johnson The Devil Made Me Do It via Getty Images

Arne C. Johnson, avec un manteau sur le bras, à quelques pas d'un fourgon de police à son arrivée au tribunal de Danbury, CT, pour le premier jour de son procès sur la mort d'Alan Bono, 40 ans, à Brookfield, CT. Le juge de la Cour supérieure, Robert Callahan, a refusé d'autoriser la « possession démoniaque » comme moyen de défense lors du procès. (Crédit : Archives Bettmann/Getty Images)

Au début, comme le Poster a rapporté, David Glatzel, 11 ans, a affirmé avoir vu un vieil homme à la « peau rugueuse et rugueuse » portant une chemise à carreaux déchirée et un jean bleu dans la maison ; le vieil homme a dit au garçon de « faire attention » alors qu'il le poussait sur un lit à eau qui avait été laissé dans la chambre principale de la maison. Personne d'autre n'a prétendu avoir vu cette apparition, mais David a rapidement commencé à montrer un comportement étrange et des marques physiques - terreurs nocturnes, égratignures inexpliquées, ecchymoses. Après 12 jours, sa famille a décidé de contacter les Warrens pour obtenir de l'aide.

Les Warren ont dit qu'ils étaient très troublés par ce qu'ils ont vu se passer à Brookfield. La possession démoniaque supposée de David a ensuite fait l'objet d'une enquête par l'Église catholique, selon Lorraine Warren, qui a déclaré qu'un total de six prêtres avaient participé à trois «exorcismes inférieurs» effectués sur le garçon; une aurait eu lieu à l'église catholique St. Joseph avec quatre prêtres présents, a-t-elle dit, et selon elle, ils ont convenu que David était possédé.

'Ce n'était pas seulement Ed et moi. La crème de l'Église catholique était impliquée, et il y avait une énorme documentation', a-t-elle déclaré au News-Times dans un article sur l'affaire publiée en 2007.

À un moment donné, a affirmé Warren, le garçon a lévité. Des membres de sa famille ont déclaré au Poster que lorsque le démon prenait le dessus, David baissait la tête, puis la relevait lentement avec son visage tordu en un grognement. Ils ne verraient que le blanc de ses yeux alors qu'il riait hideusement. Sa mère, Judy Glatzel, et les Warren ont affirmé que dans la maison, des assiettes lévitaient, des chaises berçantes volaient dans les airs et un dinosaure en jouet se promenait, le Poster signalé.

Parler avec Gens en 1981, Ed Warren a déclaré que lui et sa femme savaient, après ces exorcismes, que « 43 démons » étaient à l'intérieur de David – ils avaient « demandé des noms, et David nous en a donné 43 », a-t-il déclaré au magazine.

Cependant, le père Nicholas Grieco du diocèse de Bridgeport a dit Gens à l'époque où, alors que la situation avec David et les Gratzels faisait l'objet d'une enquête par l'église, aucun exorcisme n'avait jamais été pratiqué. La famille ne soumettrait pas David aux tests psychologiques nécessaires au préalable, a-t-il déclaré.

Le procès pour meurtre de Johnson a commencé le 28 octobre 1981 à la Cour supérieure du Connecticut à Danbury. Son avocat, Martin Minnella, 33 ans, a déclaré au Poster avant le procès qu'il pensait que les coups de couteau de Bono étaient beaucoup trop profonds pour avoir été faits par des mains humaines. Il a également déclaré au journal que le potentiel d'une défense contre la possession démoniaque avait été introduit par les Warrens.

'Je n'ai pas inventé ça', a déclaré Minnella. « C'est ce qui m'a été présenté. Je suis allé voir Ed et Lorraine et j'ai décidé de prendre l'affaire après leur avoir parlé. Ils m'ont dit que lorsque vous êtes possédé, vous n'avez aucun contrôle sur vos actions. Cela m'est resté à l'esprit.

Minnella a dit Gens qu'il s'est rendu en Angleterre avant le procès pour rechercher un précédent en consultant des avocats qui y avaient traité deux affaires de possession démoniaque présumée ; ces deux-là n'ont cependant pas été jugés. Il avait également prévu d'amener des spécialistes de l'exorcisme d'Europe dans la salle d'audience pour témoigner, a-t-il dit, et a parlé de citations à comparaître pour les prêtres locaux qui ont refusé de témoigner. Il a également mentionné au Poster avant le procès, les meilleurs studios de cinéma s'intéressaient à l'affaire ; Lorraine Warren l'a confirmé avec le Poster journaliste.

« Aurons-nous un livre écrit à ce sujet ? » demanda-t-elle rhétoriquement. 'Oui nous le ferons. Allons-nous en parler ? Oui nous le ferons. ... Nos agents de la William Morris Agency [parlent aux producteurs de films].'

lego indiana jones les aventures originales

Avant le procès, Minnella a également déclaré que dans le cadre de sa défense, il prévoyait d'introduire la religion directement dans la salle d'audience.

'Les tribunaux ont traité de l'existence de Dieu, et maintenant on leur demandera de traiter de l'existence de l'esprit démoniaque', a-t-il déclaré.

Les chasseurs de fantômes américains Lorraine et Ed Warren

Les chasseurs de fantômes américains Lorraine et Ed Warren. 30 avril 1980. (Crédit : Russell McPhedran/Fairfax Media via Getty Images)

Le juge Robert Callahan, qui a présidé le procès devant jury, a rapidement rejeté la défense de possession démoniaque. Autoriser un tel témoignage devant le tribunal serait «irrélatif et non scientifique», a-t-il déclaré.

'Le tribunal constatera d'office que la profession, l'entreprise ou le passe-temps … de localiser des démons n'a pas atteint ce niveau de viabilité où cela aiderait le jury à trancher l'affaire', a déclaré Callahan.

Au lieu de cela, Minnella a impliqué l'autodéfense lors du procès, qui a duré environ trois semaines. Les jurés n'ont jamais entendu un mot sur la possession démoniaque ou sur l'exorcisme à mi-chemin de Johnson qui exige que l'entité habitant David le prenne à la place.

Le 24 novembre, après que le jury a délibéré pendant 15 heures sur trois jours, Johnson a été reconnu coupable d'homicide involontaire coupable au premier degré . Il a été condamné à 10-20 ans de prison ; un détenu modèle, il a été libéré cinq ans plus tard.

Johnson et Debbie Glatzel, qui se sont mariés en 1984 alors qu'il était emprisonné, ont maintenu que leur récit de ce qui s'était passé à Brookfield – avec David, les circonstances du meurtre de Bono et la possession démoniaque de Johnson – était tout à fait vrai. À sa sortie de prison, Johnson n'a montré aucun signe de possession, selon les Warrens, qui ont parlé avec le Presse associée en 1986; Ed Warren a dit au PA que la possession ne dure pas 24 heures par jour. Ça vient vite et ça part vite.

Lorraine Warren, décédée en 2019, a également soutenu que tout était réel. Elle avait raconté sa version des événements pour le livre de 1983 Le diable dans le Connecticut , par Gerald Brittle. Après sa publication, elle aurait envoyé 2 000 $ de bénéfices du livre à la famille Glatzel.

Cependant, en 2007, l'autre frère de Debbie, Carl Glatzel, revendiqué dans un dossier juridique que la plupart des incidents décrits dans ce livre sont des « mensonges complets » et que sa famille a été manipulée et exploitée par les Warrens. Les enquêteurs paranormaux étaient des opportunistes qui avaient transformé la schizophrénie non diagnostiquée de son petit frère - qui, selon lui, a causé à David des hallucinations et des délires de 1979 à 1982 - en une frénésie médiatique qui a alimenté leur renommée et leurs profits mais l'a conduit à perdre des relations et des opportunités commerciales, il revendiqué.

Lorraine Warren, qui était alors nouvellement veuve, a déclaré en 2007 que de telles accusations – selon lesquelles elle et son mari iraient jusqu'à manipuler une famille à des fins lucratives – étaient « bouleversantes ».

'Vous ne pouvez pas imaginer quelque chose que vous avez fait, dans lequel personne ne pourrait percer des trous … et faire sortir quelque chose de quelqu'un qui ne sait rien de ce qu'il fait', elle a dit .

En 1981, alors que le procès pour meurtre du fiancé de confiance de sa grande sœur approchait, David Glatzel entrait tout juste en sixième. Le journaliste de Gens l'a décrit comme ' assombri et sombre ' à l'époque, et a rapporté qu'à ce stade de son enfance, ses attaques et ses crises étaient moins fréquentes. Parfois, il devait encore dormir avec une lumière allumée.

'David était un bon garçon, il n'a jamais dérangé personne', Carl Glatzel dit en 2007 . 'Il a vécu un enfer à cause de toute l'attention négative.'

Récemment, Carl Glatzel a parlé au Hartford-Courant , disant qu'il a quitté le Connecticut et travaille sur un livre avec un écrivain professionnel sur le passé de sa famille qui 'a une tournure'.