Porte des étoiles
![Image de l](http://gov-civil-vilareal.pt/img/movie-rewievs/06/stargate.jpg)
Le bon sens dit
13 ans et plus (je)' /> Une configuration prometteuse tuée par des clichés de films d'action.
- PG-13
- 1994
- 128 minutes
Les parents disent
13 ans et plus Basé surLes enfants disent
12 ans et plus Basé sur 4 avis Obtenez le maintenantRecherche d'options de streaming et d'achat...
Common Sense est une organisation à but non lucratif. Votre achat nous aide à rester indépendants et sans publicité.
Cette revue a-t-elle manqué quelque chose sur la diversité?
La recherche montre un lien entre l'estime de soi saine des enfants et des représentations positives et diverses dans les livres, les émissions de télévision et les films. Vous voulez nous aider à les aider ?
Ce que les parents doivent savoir
Les parents doivent savoir que les enfants verront des explosions de rayons électrocutants mortels, ainsi que des clubs et des mitrailleuses à l'ancienne.
Restez au courant des nouveaux avis.
Recevez des critiques complètes, des notes et des conseils chaque semaine dans votre boîte de réception. S'abonnerCritiques d'utilisateurs
- Les parents disent
- Les enfants disent
Stargate ne devrait pas être classé page 13. C'est un film qui a une intrigue que vous ne pouvez pas manquer, et vous devriez vraiment le regarder. Certains de ces commentaires d'adul... Signaler cet avis Adulte Écrit par txtxyeha 26 mars 2010 13 ans et plus
Du côté positif, j'ai adoré le concept de science-fiction du film. J'ai pensé à la scène où la femme essaie de s'offrir sexuellement au héros et il a poliment... Signaler cet avis
Ajoutez votre noteVoir tout .
Classe d'âge 50 nuances de grisAdo, 17 ans Écrit par davyborn 15 mai 2012 11 ans et plus
Un classique culte bizarre en quelque sorte est horrible à regarder
Stargate, le film culte de science-fiction de Roland Emmerich de 1994, a donné naissance à un grand nombre d'émissions de télévision, de fans de science-fiction et de marketing, un peu comme... continuer la lecture Signaler cet avis Ado, 13 ans Écrit par orangetiger 14 juin 2011 13 ans et plusUn film qui vaut la peine
C'était un grand film. C'était passionnant, mais encourageait la créativité. C'était globalement quelque chose que vous devriez voir. Signaler cet avisAjoutez votre noteVoir tout 4 avis d'enfants .
C'est quoi l'histoire?
Dans STARGATE, le professeur ringard Daniel Jackson (James Spader), dont les théories sur l'Égypte ancienne peuvent nettoyer une salle de conférence plus rapidement qu'un cri de « feu ! », est recruté par l'armée pour déchiffrer le message sur un ancien portail égyptien. Avec le portail enfin activé, la grande question demeure : « Qu'y a-t-il de l'autre côté ? Avec une équipe dirigée par le colonel O'Neil (Kurt Russell), Jackson est transporté à travers le « Stargate » vers un monde désertique lointain, ce qui confirme sa théorie selon laquelle des extraterrestres étaient à l'origine de la construction des pyramides de la Terre. Maintenant, tout ce que lui et O'Neil ont à faire est de mener les habitants esclaves de la planète à la rébellion contre leur dieu Ra et de rentrer chez eux avant que quelqu'un ne fasse exploser la bombe atomique qu'ils ont emportée avec eux.
Est-il bon?
Si tu aimais Les aventuriers de l'arche perdue et toléréDune,Porte des étoilespourrait bien être votre genre de film. Il emprunte aux deux (une découverte archéologique bouleversante mène à une planète sablonneuse dans un bouleversement rebelle) mais réorganise les pièces pour créer quelque chose qui – du moins au début – est unique et relativement sophistiqué. Le motif de science-fiction égyptien se prête à certains décors et costumes de dynamite. Les personnages, cependant, sont pour la plupart des clichés. Bien qu'admirable dans le rôle, James Spader joue la tête d'œuf générique ostracisée pour ses croyances farfelues. Et Kurt Russell, en tant que colonel dur à cuire dont le fils s'est tué accidentellement par balle, serait plus facile à sympathiser si nous ne le voyions pas assis avec découragement dans la chambre des garçons en train de caresser une arme de poing.
Le film est un peu heureux avec les effets vers la fin avec un morphing, des yeux brillants et une électricité crépitante. C'est une distraction pour nous empêcher de voir une configuration prometteuse tomber dans le bourbier de la convention hollywoodienne. Il y a beaucoup de combats au poing, un compte à rebours de bombes mortelles, et même un slogan embarrassant à la Schwarzenegger : « Donnez mes salutations au roi Tut, un trou ! » C'est à peu près aussi mauvais que la langue devient. La violence est également minime pour ce genre de tarif, alors tirez les adolescents sur le canapé avec vous et attachez votre ceinture. Le plaisir est le mot clé ici. Ne cherchez plus rien et vous passerez un bon moment.
Parlez à vos enfants de...
Les familles peuvent parler des clichés hollywoodiens. Y a-t-il eu des moments dans le film que vous avez déjà vus, comme le slogan à la Schwarzenegger prononcé avant de faire exploser un ennemi ? Combien d'autres films pouvez-vous nommer qui utilisent les mêmes conventions ? Quel est l'intérêt d'utiliser des clichés plutôt que d'inventer de nouvelles idées pour les films d'action ? Est-ce juste de la paresse ? Ou est-ce que le public répond positivement aux mêmes thèmes familiers ?
Détails du film
- Dans les théâtres: 28 octobre 1994
- En DVD ou en streaming: 18 février 2003
- Jeter: James Spader, Jaye Davidson, Kurt Russell
- réalisateur: Roland Emmerich
- Studio: Lionsgate
- Genre: La science-fiction
- Durée: 128 minutes
- Classement MPAA: PG-13
- Explication MPAA: Action de science-fiction violence
- Dernière mise à jour: 21 septembre 2019