gov-civil-vilareal.ptScie IV
Le bon sens dit
18 ans et plus (je)' /> Un autre Halloween, un autre supplice sanglant. Beurk.
- R
- 2007
- 108 minutes
Les parents disent
16 ans et plus Basé surLes enfants disent
15 ans et plus Basé sur 40 avis Obtenez le maintenantRecherche d'options de streaming et d'achat...
Common Sense est une organisation à but non lucratif. Votre achat nous aide à rester indépendants et sans publicité.
Cette revue a-t-elle manqué quelque chose sur la diversité?
La recherche montre un lien entre l'estime de soi saine des enfants et des représentations positives et diverses dans les livres, les émissions de télévision et les films. Vous voulez nous aider à les aider ?
Ce que les parents doivent savoir
Les parents doivent savoir queScie IVn'est pas du tout destiné aux enfants (même si les adolescents épris d'horreur seront probablement intéressés), et cela ne vaut pas non plus le temps des fans de la série. La formule sanglante et centrée sur la torture est familière : Villain Jigsaw organise des « jeux » élaborés par lesquels les victimes survivent en tuant quelqu'un d'autre ou en se maltraitant jusqu'à la mort, ou elles meurent. La violence excessive fréquente comprend les coups de couteau, les tirs, les pendaisons, les combats, les tranchages, etc. Une femme enceinte fait une fausse couche sanglante. Il y a de la nudité masculine non sexuelle, un coup ou deux de décolleté et une référence à la prostitution. Attendez-vous également à la mauvaise langue habituelle, y compris de nombreuses utilisations de 'f--k.'
Restez au courant des nouveaux avis.
Recevez des critiques complètes, des notes et des conseils chaque semaine dans votre boîte de réception. S'abonnerCritiques d'utilisateurs
- Les parents disent
- Les enfants disent
Violence 5/5
Sexe 3/5
Langue 5/5
Boire/Drogues/Fumer 2.5/5 Signaler cet avis Adulte Écrit par RichManGold 20 décembre 2020 17 ans et plus Signaler cet avis
Ajoutez votre noteVoir tout .
Ado, 17 ans Écrit par des rails 5 juin 2021 14 ans et plusDécevant
C'est une chute dans les films vus des trois derniers. Le scénario est vraiment difficile à suivre. Mais les gens sont toujours assassinés/torturés. Comme, les membres arrachés de bo... continuer la lecture Signaler cet avis Ado, 14 ans Écrit par l'eau de Javel Clorox 24 octobre 2020 11 ans et plusUn autre film vu intéressant
En tant que fan des films de scie, vous devez avoir une bonne tolérance au sang et au gore Signaler cet avisAjoutez votre noteVoir tout 40 avis d'enfants .
C'est quoi l'histoire?
La fête du sang de Jigsaw ( Tobin Bell ) continue d'outre-tombe dans SAW IV. (La vie du tueur s'est en fait terminée au début du quatrième film.) Cette fois-ci, le principal responsable de l'équipe SWAT, Rigg (Lyriq Bent), vu pour la dernière fois en train de soutenir Kerry (Dina Meyer). Elle apparaît également morte, incitant Riggs à essayer de sauver son autre partenaire disparu depuis longtemps, Eric (Donnie Wahlberg), une fois de plus pour endurer des tourments indicibles. Le désir intense de Rigg d'aider est exactement ce qu'il doit désapprendre, selon Jigsaw, qui laisse derrière lui des instructions complexes qui conduiront soit à l'appréciation revigorée de Rigg de sa femme négligée (Ingrid Hart), soit à sa propre fin. 'L'éducation' de Rigg implique une scène de torture horrible après l'autre, dont lui et les agents du FBI - Strahm (Scott Patterson) et Perez (Athena Karkanis) - qui déclarent l'affaire Jigsaw leur sont témoins. Alors que Strahm apporte toutes sortes de connaissances sur les fichiers et que Perez est intuitif (comme les filles flics ont tendance à être dans les films), ils sont tous deux surpris d'apprendre l'histoire de Jigsaw de son ex-femme, Jill (Betsy Russell), qui passe sa salle d'interrogatoire le temps paraissant tour à tour atterré et ennuyé. Les agents la pressent comme on pouvait s'y attendre, elle livre le grand secret et puis... pas grand-chose. Le meurtre et le chaos se déroulent comme Jigsaw l'a ordonné, toutes ses victimes se comportant de manière égoïste, effrayante et pathétique. Sauf pour Rigg, qui essaie encore et encore de faire la bonne chose (dans son esprit) mais ne répond jamais aux normes de Jigsaw. Et ainsi il souffre, avec le reste d'entre nous.
Est-il bon?
SAW IV n'apporte pas beaucoup d'originalité au tableau sanglant des trois précédents opus de la série. Comme les fans se souviennent sans doute deScie III, sa mort imminente d'un cancer l'a poussé à torturer un chirurgien pour lui fournir une fermeture sanglante. Et bien qu'elle soit également morte – comme trop d'autres joueurs pour être mentionnée – elle fait une brève apparition dans cet épisode, car pour une raison quelconque, tous les points de l'intrigue mènent à la mort de Jigsaw. De nouveau.
433 numéro d'ange
Même si vous considérez l'histoire de l'ex-femme à propos de Jigsaw/John comme une information supplémentaire, ce n'est certainement pas une nouvelle. Comme de nombreux méchants avant lui, John s'avère avoir été lésé de manière plutôt aléatoire, un acte de violence terrible qu'il absorbe dans sa vision du monde comme un dessein qu'il passera le reste de sa vie à corriger – ou, peut-être plus précisément, à élaborer. Les téléspectateurs voudront peut-être se laver les mains de tout leVud'affaires et recherchez plutôt d'autres thrillers du chat et de la souris plus supportables.
Parlez à vos enfants de...
Les familles peuvent parler de l'attrait des films de « torture porn » commeVu IV.Pourquoi ce sous-genre cynique des films d'horreur continue-t-il de séduire les téléspectateurs ? Pensez-vous que cela ira un jour trop loin (et qui définit ce qu'est « trop loin », de toute façon ?) ? Comment est laVufranchise elle-même maintenant une sorte de « jeu » ? Est-ce différent des jeux perpétrés par Jigsaw ? Et devient-il un personnage plus sympathique lorsque vous apprenez son histoire? Pourquoi ou pourquoi pas?
Que pensez-vous de l'extrême violence du film. Qu'avez-vous ressenti ? Quelle a été votre réaction ? Comment les images sanglantes dans des films comme celui-ci ont-elles un impact sur les téléspectateurs, en particulier les jeunes ? Pourquoi pensez-vous qu'il y a eu une tendance à ces films « porno de torture » ces dernières années ?
Détails du film
- Dans les théâtres: 26 octobre 2007
- En DVD ou en streaming: 22 janvier 2008
- Jeter: Costas Mandylor , Scott Patterson , Tobin Bell
- réalisateur: Darren Lynn Bousman
- Studio: Lionsgate
- Genre: horreur
- Durée: 108 min
- Classement MPAA: R
- Explication MPAA: séquences d'effroyables violences sanglantes et tortures tout au long, et pour le langage.
- Dernière mise à jour: 21 septembre 2019
