gov-civil-vilareal.ptRobert Eggers et Robert Pattinson expliquent pourquoi le phare est rempli de pets et d'excréments
>Le réalisateur de l'un des films les plus fous de cette année est assez confiant sur une chose : 'Les gens ont pété au 19e siècle', Robert Eggers, le réalisateur derrière Le phare , dit SYFY WIRE . 'Je suis sur et certain.'
C'est un facteur important dans pourquoi Le phare , qui raconte ce qui se passe lorsque deux hommes, joués par Robert Pattinson et Willem Dafoe, devenu de plus en plus fou en s'occupant d'un phare du XIXe siècle, se réjouit des éléments les plus scatologiques de la vie.
«Je voulais explorer la misère – je voulais pouvoir rire de la misère parce que c'est drôle, franchement. Et nous avons donc commencé très tôt avec les blagues sur les pets », dit Eggers.
Il ne s'agit pas de saper la profondeur du film, qui est riche en symbolisme et en références à la mythologie classique - même si Eggers est, pour être clair, ne pas dans l'idée d'expliquer de quoi parle son film. «J'espère que cela ne semble pas irrespectueux pour le journaliste. C'est juste que ce n'est pas ce qui m'intéresse », dit-il.
Au lieu de cela, il apprécie la façon dont les critiques et le public ont la possibilité de trouver leur propre sens à l'histoire. « Mon frère [Max Eggers, qui a co-écrit le film] et moi avons travaillé très dur pour avoir des réponses à toutes ces questions, puis en essayant de raconter l'histoire d'une manière qui, pour utiliser le cliché du cinéaste, fournit plus de questions que de réponses ,' il explique.
Par exemple, le phare titulaire évoque une image très claire avec de nombreuses significations différentes, comme le reconnaît Eggers : « Oui, c'est un phallus. Oui. C'est une lueur d'espoir. Oui, c'est une forteresse, c'est une tour de château.
Mais en même temps, Le phare est délibérément un film beaucoup moins mature que le long métrage inaugural d'Eggers, La sorcière – selon ses mots, il est « juvénile, exagéré et grotesque par conception », tandis que son premier film, sur une famille puritaine du XVIe siècle confrontée à des forces du mal, se voulait « très sobre et subtil ».
un monstre appelle les médias de bon sens
Crédit : A24
'Il y a définitivement des clichés beauté', ajoute-t-il, avant d'expliquer comment, avec Le phare , le but était vraiment de souligner la descente des personnages dans la folie. ' Si vous avez connu la folie, vous savez que c'est bien plus grand que nature, et donc pour justifier comme toutes ces sortes de choses sauvages qui se sont produites dans le film, nous voulons être de près et personnels avec les choses qui conduisent , en particulier, notre protagoniste fou.'
C'est pourquoi il était important de montrer les aspects les plus explicites des tâches quotidiennes du personnage de Pattinson, y compris la vidange des pots de chambre remplis d'excréments, et également de montrer les aspects les plus brutaux de la vie du personnage. 'Je veux dire, vous partez en voyage, il a la gueule de bois - nous savons ce qu'est ce sentiment, où vous ne pouvez pas trouver d'eau à boire', dit Eggers. « Ensuite, il a besoin de se soulager et il ne peut même pas le faire. C'est une mauvaise matinée pour Robert Pattinson, n'est-ce pas ?
Pour mémoire, Eggers avait de nombreux exemples d'autres fictions classiques qui n'avaient pas peur d'être graphiques. 'Les pièces de Commedia dell'arte ont toutes sortes de scènes avec, par exemple, des seringues géantes exécutant, par exemple, des lavements sur des personnages', dit-il. 'Et il y a un chapitre dans don Quichotte où Sancho Panza et Don Quichotte sont suspendus à une falaise et Sancho est si nerveux qu'il va mourir qu'il commence à avoir des selles diurétiques partout dans Don Quichotte accroché à une branche en dessous de lui. L'humour scatologique est vieux comme le temps.
Pattinson, pour mémoire, a déclaré à SYFY WIRE qu'il était satisfait du niveau de comédie du film, bien qu'il ait également été surpris que le public le trouve drôle.
'Le script était vraiment drôle, mais je suis toujours dans cet endroit étrange, où vous lisez quelque chose de fou, et vous pensez:' Je pense que c'est drôle, mais je ne sais pas ', explique-t-il. 'Jusqu'à ce que je voie la première projection et que je puisse entendre les gens rire à l'intérieur, je n'avais honnêtement aucune idée que quelqu'un allait l'obtenir … Je suis stupéfait que les gens pensent que c'est aussi drôle et accessible qu'eux.'
Crédit : A24
« J'ai sous-estimé l'attrait pour le public. Comme, de petites choses, comme si je n'avais pas réalisé à quel point les gens aiment les chants de marins », poursuit-il. «J'entrais dans le théâtre à la fin, et tout le monde applaudit à la chanson à la fin. C'est complètement dingue.
Alors que le film devient assez graphique à certains moments - y compris une séquence fantastique étendue dans laquelle le personnage de Pattinson a sexe assez explicite avec une sirène – Eggers a expliqué clairement comment, lorsqu'il s'agissait d'un moment clé de violence vers la fin du film, il avait décidé d'éviter de montrer le moment en entier. 'J'ai l'impression que cela aurait été gratuit', explique-t-il. « Je fais ces choix en tant qu'auteur. »
Mais montrer la scène de sexe de la sirène, dans toute sa clarté, était important car cela représentait un défi aux paradigmes victoriens qui ont conduit à des représentations précédentes de sirènes passant de queues fendues à une queue singulière.
'Ils ne donnent aucun point d'accès aux marins abandonnés ou même aux sirènes mâles qui cherchent, vous savez, à repeupler leur espèce', dit Eggers. « Mais je voulais aussi avoir la forme archétypale de la sirène victorienne. »
Ce n'est qu'un des éléments compliqués qui attirent le spectateur, pour un film qui semble véritablement défier toute classification de genre. 'Je pense que cela ressemble plus à une sorte de surréalisme de Luis Buñuel, plus qu'à l'horreur', a déclaré Pattinson. «C'est un peu effrayant, mais je pense que c'est tellement drôle que je pense que je le classerais plus comme une comédie vraiment, vraiment, vraiment sombre plus qu'autre chose. Une sorte de comédie noire surréaliste.
Crédit : A24
Pendant ce temps, Eggers pense que «lorsque les gens cherchent à explorer la vérité extatique ou la vérité au-delà de l'humanité et des choses qui sont divines et défient les philosophies contemporaines, comme tout ce genre de narration, ne se fait que dans la science-fiction aujourd'hui … Mais je suis intéressé en explorant ces thèmes en remontant et en essayant de comprendre qui nous sommes d'où nous allons d'où nous venons. Mais en général, je m'incline tous les jours devant l'autel du genre, car cela m'a permis de faire deux films.
Cela dit, Eggers ne sait toujours pas très bien ce qui se passe dans son propre film, par conception.
« Quel genre est Le phare ? Je ne pourrais pas te dire. Je pense que c'est similaire au genre littéraire de la fiction étrange. Lovecraft, Blackwood, je pourrais parfois mettre Poe là-dedans, mais d'autres non », dit-il. 'Mais... je ne le vois pas vraiment comme un film d'horreur. Je ne pense pas que ce soit effrayant. Mais, vous savez, j'ai eu beaucoup de gens qui comprennent mes intentions et aiment le film et l'appellent fièrement un film d'horreur. Alors appelez ça comme vous voulez.
