Critiques De Films

RAPPORTER

2024

Les parents recommandentPopulaire auprès des enfants

Le bon sens dit

14 ans et plus (je) Casino Royal et L'identité de Bourne (également PG-13) se rapproche définitivement des niveaux d'intensité R-rated. Les séquences d'action peuvent être accompagnées de beaucoup de rires, mais le nombre de corps est élevé et les armes de qualité militaire. Du côté positif, il n'y a pas de sexualité manifeste, et la langue est un problème standard pour la notation ('s--t,' 'salope', 'a--hole,' etc.). Les adolescents emporteront également le message positif selon lequel les personnes âgées peuvent toujours « botter les fesses » ; il est bon que les enfants se rendent compte que les personnes âgées ne sont pas toutes douces et fragiles - la plupart d'entre elles ont eu une longue carrière (et dans ce cas passionnante) avant de prendre leur retraite.

' /> Une comédie d'action bien interprétée est divertissante, mais très violente.

PG-13
2010
111 minutes

Sauvegarder Noter le film Partager Regarder ou acheter

Les parents disent

12 ans et plus Basé sur

Les enfants disent

12 ans et plus Basé sur 41 avis Obtenez le maintenant

Recherche d'options de streaming et d'achat...

Common Sense est une organisation à but non lucratif. Votre achat nous aide à rester indépendants et sans publicité.

Cette revue a-t-elle manqué quelque chose sur la diversité?

La recherche montre un lien entre l'estime de soi saine des enfants et des représentations positives et diverses dans les livres, les émissions de télévision et les films. Vous voulez nous aider à les aider ?

Ce que les parents doivent savoir

Les parents doivent savoir que même si cette comédie d'action basée sur un roman graphique est classée PG-13, sa violence - qui est comparable à des films comme Casino Royal et L'identité de Bourne (également PG-13) se rapproche définitivement des niveaux d'intensité R-rated. Les séquences d'action peuvent être accompagnées de beaucoup de rires, mais le nombre de corps est élevé et les armes de qualité militaire. Du côté positif, il n'y a pas de sexualité manifeste, et la langue est un problème standard pour la notation ('s--t,' 'salope', 'a--hole,' etc.). Les adolescents emporteront également le message positif selon lequel les personnes âgées peuvent toujours « botter les fesses » ; il est bon que les enfants se rendent compte que les personnes âgées ne sont pas toutes douces et fragiles - la plupart d'entre elles ont eu une longue carrière (et dans ce cas passionnante) avant de prendre leur retraite.

Restez au courant des nouveaux avis.

Recevez des critiques complètes, des notes et des conseils chaque semaine dans votre boîte de réception. S'abonner

Critiques d'utilisateurs

Les parents disent
Les enfants disent

Adulte Écrit par Ethan R. 25 mai 2021 14 ans et plus

Ce film a beaucoup de scènes d'action et de tournage, la plupart sans effusion de sang. Il y a des jurons partout. Les parents peuvent avoir un problème avec le caractère principal... Signaler cet avis Ado, 15 ans Écrit par Mac Attack 1er septembre 2015 12 ans et plus

Je pense que RED est un film hilarant que j'ai regardé maintes et maintes fois. A des thèmes matures, alors faites attention à qui d'autre regarde avec vous. J'ai d'abord regardé ce f... Signaler cet avis

Ajoutez votre noteVoir tout .

Ado, 14 ans Écrit par Tom Cruise Fan 20 février 2016 15 ans et plus

Critique du film 'RED'

'RED' est l'une de mes comédies préférées. C'est une comédie très intelligente et sincère sur le fait que l'âge n'a pas d'importance quand il s'agit de certains... continuer la lecture Signaler cet avis Ado, 14 ans Écrit par DJ Ninja972 6 juin 2021 13 ans et plus

Film incroyablement divertissant, distribution impressionnante

Le casting est certainement la meilleure chose à propos de ce film, mais il y a aussi beaucoup d'action géniale mélangée à des scènes/dialogues très drôles. Marvin est facilement le b... continuer la lecture Signaler cet avis

Ajoutez votre noteVoir tout 41 avis sur les enfants .

C'est quoi l'histoire?

L'agent à la retraite Frank Moses ( Bruce Willis ) appelle régulièrement le bureau des pensions du gouvernement spécifiquement pour parler à la représentante du service client Sarah ( Mary-Louise Parker ), qui gère son compte. Alors qu'il se prépare à lui rendre visite, Frank est pris en embuscade par une équipe de frappe – mais il va quand même la voir, au cas où celui qui le suit serait sur elle. Il finit par devoir l'attacher pour la sauver – puis va demander de l'aide à son vieil ami / collègue agent, Joe (Morgan Freeman). Après avoir découvert une liste d'agents qui ont tous travaillé sur une opération particulièrement sensible, Frank et Sarah enrôlent d'autres retraités Marvin (John Malkovich) et Victoria (Helen Mirren) pour rejoindre leur équipe d'agents RED (Retired Extremely Dangerous) pour traquer le plus haut -ups qui ont ordonné les meurtres. Pendant ce temps, ils doivent également échapper à l'ambitieux agent de la CIA Wiliam Cooper ( Karl Urban ), qui est chargé d'éliminer Moses et son équipage.

Est-il bon?

Willis et le gang s'amusent clairement à jouer l'un contre l'autre. Parker a un timing comique remarquable, insufflant des lignes comme 'Eh bien, j'espérais que tu aurais des cheveux' (à Willis) avec un style que les actrices de la moitié de son âge ne peuvent pas rassembler. Mirren est tout aussi charmant, lobant des zingers comme «Si tu le blesses, je te tuerai et enterrerai ton corps dans les bois» si bien que vous ne savez pas s'il faut grincer des dents ou rire. Et quand Malkovich demande, 'Puis-je le tuerà présent?' c'est comme un petit enfant impatient implorant son dessert, et l'humour qui en résulte est contagieux. Le casting de soutien s'en sort bien aussi. Brian Cox , l'un de ces acteurs caméléons qui peuvent jouer un espion russe dansRapporteraussi facilement que le roi Lear, ajoute toujours de la valeur à un ensemble, et il ne déçoit pas. Et Urban, qui était le Dr McCoy dans Star Trek , devrait être plus souvent projeté dans des films d'action. Il a un look d'acier et un charisme puissant qui fonctionne qu'il soit droit comme dansRapporterou mauvais garçon comme La suprématie de Bourne .Mais c'est le jeune 'non', et ce film appartient définitivement aux acteurs de plus de 55 ans, qui prouvent tous qu'avec l'âge vient une maîtrise du métier qui, avec le bon scénario, est, comme dirait Sarah, 'génial'.

Contrairement aux stars agitées du film d'action d'ensemble L'épuisables (que Willis a honoré d'un petit camée), tous les amis à la retraite de Willis en opération secrète dans RED sont joués par des lauréats ou des nominés aux Oscars. Cela fait une énorme différence dans l'attente et la livraison des performances. Il est impensable que Jason Statham ou Dolph Lundgren se chargent d'adaptations shakespeariennes, mais dans le contexte de ce film, Malkovich, Freeman et même Mirren sont tous assez crédibles en tant qu'agents du gouvernement qui ont passé leur carrière à traquer et à assassiner des gens. Comme c'est merveilleux qu'un film dans lequel le plus jeune acteur, Urban, a 38 ans, et le plus âgé, Ernest Borgnine, a 93 ans, puisse être si excitant et drôle que vous ne manquez jamais la beauté plantureuse ou musclée qui apparaît habituellement dans les films d'action. .

Parlez à vos enfants de...

Les familles peuvent parler de la violence du film. L'humour qui l'accompagne affecte-t-il son impact ? Comment cela se compare-t-il à la violence dans d'autres films d'action que vous avez vus ?
Quels sont les messages du film sur la romance, l'aventure et la solitude ? Que pensez-vous de la façon dont commence la relation de Frank et Sarah ?
Quelles différences majeures y a-t-il entreRapporteret autres films d'action ? Est-ce juste l'âge du casting?
Comment les « retraités » défient-ils les stéréotypes dans ce film ? Cela vous fait-il repenser la façon dont vous traitez les personnes âgées?